Drew reste champion et ça nous évite Golberg déjà .
ĂA, câest une nouvelle bonne.
DĂ©tails
Sur le Rumble fĂ©minin, jâai vraiment hĂ©sitĂ© entre 3 et 3,25, mais le combo meilleure gagnante possible + super segment de fin mâa fait aller vers 3,25.
Peut-ĂȘtre que mon revisionnage de samedi me fera aller vers 3, mais je me vois pas aller plus bas, car sur un Rumble mĂȘme si lâin-ring ne doit pas ĂȘtre nĂ©gligĂ©, le storytelling reste le critĂšre numĂ©ro 1, et je lâai trouvĂ© pas dĂ©connant (contrairement Ă lâan dernier oĂč câĂ©tait franchement mĂ©diocre).
Je te rejoins sur la gestion du roster féminin.
Câest pas rare quâils laissent Ă©normĂ©ment de temps aux Ă©lĂ©ments faibles sur les gros multi-woman (Rumble et Series principalement) alors quâils sont pas foutus de leur donner 2 minutes Ă la TV pour quâelles prennent un peu dâexpĂ©rience ou au moins pour quâon sâattache au personnage.
Du coup, mĂȘme si on arrive pas aux errements de lâAEW sur le domaine, tâas lâimpression que le roster fĂ©minin est secondaire 8 mois sur 12 (quand y a pas une rivalitĂ© majeure entre deux Ă©lĂ©ments de leur top 6), alors quâil y a du potentiel Ă faire quelque chose de plus permanent (comme on le voit Ă NXT), surtout Ă RAW oĂč ils ont trois putain dâheures Ă combler.
Et oui, mĂȘme si je suis du genre Ă dĂ©fendre la qualitĂ© des shows relativement au contexte (surtout pour les PPV et SmackDown, RAW câest une purge depuis SummerSlam), le booking de 2020 a Ă©tĂ© trop focalisĂ© sur les valeurs sĂ»res, et ça faisait peu de noms satisfaisants pour exploiter une victoire au Rumble.
Du coup, vu le contexte je comprends la volontĂ© du moment feel good pour Edge, mais il ne faut pas oublier que ça rĂ©sulte dâune annĂ©e de conservatisme trop prononcĂ©.
Pas pu prĂ©senter le show comme je suis trĂšs chargĂ© en ce moment et que je nâai pas du tout suivi le build, mais TakeOver : Vengeance Day a Ă©tĂ© des plus solides.
Je me demande mĂȘme si câest pas mon show prĂ©fĂ©rĂ© depuis quâon nâa plus de public rĂ©el (jusque lĂ jâavais un carrĂ© avec In Your House et WarGames cĂŽtĂ© NXT, TLC cĂŽtĂ© main roster et Full Gear cĂŽtĂ© AEW).
Mon seul petit grain de sel, câest le triple threat fĂ©minin qui mâa semblĂ© en dessous des attentes.
Les deux matchs solo masculins ont été phénoménaux, et les deux tag ont été trÚs agréables.
Niveau notes provisoires :
4,75 pour Gargano/Kushida
4,5 pour Balor/Dunne
3,75 pour le tag féminin
3,75 pour Grizzled Young Veterans / MSK
3 pour Shirai/Martinez/Storm
Elles peuvent changer, jâai tendance Ă revoir les shows, Ă Ă©couter de multiples review pour voir si jâai pas loupĂ© des dĂ©tails qui pourraient changer ma perception et de maniĂšre gĂ©nĂ©rale Ă rĂ©flĂ©chir Ă tĂȘte reposĂ©e aux matchs de maniĂšre parfois diffĂ©rente des impressions Ă chaud.
Le Gargano Kushida Ă©tait incroyable ouais.
Oui ça faisait un bout de temps que jâavais pas Ă©tĂ© autant charmĂ© par un match US sur le plan de la qualitĂ© sur le ring pure (Ă la limite le FTR/Young Bucks, mais le reste de mes matchs favoris câĂ©tait des matchs Ă stipulation ou des matchs orientĂ©s storytelling), il nây avait pas un move de travers, un bon niveau dâagressivitĂ©, un bon tempo, des faux finishs crĂ©diblesâŠ
Et en plus le fait quâil nây avait pas de shenanigans autour de ce match Ă©tait une surprise bienvenue vu ce que jâai entendu du build.
Mon seul petit regret câest que la dĂ©faite de Kushida me fait craindre pour son push.
Pas pu le prĂ©senter avant pour les mĂȘmes raisons que le TakeOver, mais jâai vu Elimination Chamber cette nuit.
Je ne cache pas ma dĂ©ception face Ă ce PPV, ce qui est rare pour moi, autant jâai parfois du mal avec les weeklies, autant je trouve que la WWE avait fait une annĂ©e 2020 trĂšs solide sur les PPV vu les circonstances, Ă part lâinfĂąme show saoudien.
Je pense attendre demain pour mes notes, comme câest plus le booking qui me dĂ©range que lâaction in ring, et là ça nâest pas Ă une Ă©chelle qui nâest quâune ombre sur une soirĂ©e trĂšs sympa comme Ă Extreme Rules, je ne voudrais pas que lâĂ©motion me dĂ©borde.
Je vais tout mettre sous balise spoiler, comme autant des notes je pense que je peux mettre ça en clair, autant des critiques sur le bookingâŠ
DĂ©tails
Sur lâenchainement entre la premiĂšre Chamber et le match de Reigns, je suis partagĂ©.
Ca nâa pas servi Ă rien, car il y a une vraie vue narrative derriĂšre.
LâidĂ©e dâavoir Jey Uso qui arnaque un face populaire avant que Reigns nâĂ©crase celui qui reste, câest une bonne idĂ©e narrativement en soi.
On gĂ©nĂšre pas mal de heat pour Ă©tablir encore plus clairement Edge comme le face de lâhistoire.
Mais surtout, on montre un Reigns qui a voulu sâĂ©tablir en roi des opportunistes, et qui a Ă©tĂ© sĂšchement cueilli par le maĂźtre de la discipline.
Mais câest frustrant de manger une heure juste pour ça.
Si tu blindes le reste du show, câest un choix narratif courageux qui nâentache pas trop le plaisir.
Le triple threat pour le titre US, câest le rayon de Soleil de la soirĂ©e, le match est plutĂŽt bon, Lashley reste fort sans avoir recours Ă des ficelles trop Ă©normes, et câest un plaisir de voir Riddle rĂ©compensĂ©.
On regrettera bien sĂ»r de ne pas avoir vu Keith Lee, mais lĂ câest pas de la faute des bookers.
Le tag fĂ©minin, bah câĂ©tait un match avec Nia Jax pas mal mise en avant (le gros avantage des oppositions Shayna/Nia vs Sasha/Bayley, câest que Shayna Ă©tait la force dominante, et que jâai beau la critiquer dans les top matchs, Bayley est gĂ©niale pour limiter la casse contre des catcheuses mĂ©diocres), donc in-ring câĂ©tait pas terrible.
Le finish Ă©tait pas trĂšs inspirĂ©, on se demande bien oĂč ça va nous mener ces histoires avec Reginald.
Et quitte Ă faire perdre la championne sur une distraction Ă la con Ă moins de deux mois de Mania, faites au moins un roll-up pour pas trop lâaffaiblir, ils en sortent tout le temps, sauf quand il y en aurait besoin.
Le fait de ne pas faire dâopen challenge dâAsuka alors que ça avait Ă©tĂ© sous-entendu dans le pre-show (et pour cause la dĂ©cision a Ă©tĂ© prise juste avant le show), câest extrĂȘmement irritant.
Outre le fait que ça soit trĂšs bancal de tout changer au dernier moment, ça montre une nouvelle marque de lâabsence de respect quâont les bookers pour le rĂšgne dâAsuka (4 PPV de suite sans dĂ©fense, on parle dâun titre mondial), et pour la division fĂ©minine en gĂ©nĂ©ral (hors du push de Bianca, tout est ratĂ©, tout le monde est secondaire, sauf Charlotte, et son personnage est abominablement mal Ă©crit), on se rapproche dangereusement du niveau de lâAEW sur ce sujet.
Et sĂ©rieux, câest pas comme si le show aurait Ă©tĂ© trop long avec ça.
Dâailleurs, le format 2 h 30, ça colle pas vraiment au main roster (MITB 2020 câest pas pareil, avec aucun simili-public il fallait en effet aller au plus court).
A NXT ça marche, comme il y a une construction de carte trÚs élitiste et deux fois moins de titres impliqués.
Ici vu la qualitĂ© mĂ©diocre de certains matchs, ça donne juste lâimpression que les auteurs ont la flemme.
Enfin, le main event, que de fautes de goût :
- Aucun storytelling sur Orton.
- Rien sur le Fiend et Bliss 2 PPV de suite.
- Rien sur la storyline Kofi/Ali alors que toute la symbolique Ă©tait Ă leurs pieds.
- De maniÚre générale, à part Drew et Sheamus tout le monde était passager du match.
Dâailleurs, tout ce qui a Ă©tĂ© fait dans le match aurait pu ĂȘtre racontĂ© avec un 1v1 Drew/Sheamus.
Chose qui rend encore plus incomprĂ©hensible le fait quâon nâait pas donnĂ© la Chamber aux dames qui auraient eu grand besoin quâon construise quelques challengeuses solides, et qui aurait Ă©tĂ© un bon moyen de se tirer vers le haut du gros booking sac de noeuds quâon se fade depuis le retour de Charlotte.
Le final relĂšve un peu le tout, avec une belle fin de Chamber, une attaque post-match qui promet pour la suite et le cash-in qui sâenchainent Ă un rythme infernal, mais jâai le sentiment que câest trop peu trop tard.
Les points positifs mâempĂȘchent de dire que le show est une bouse, mais narrativement il est franchement dĂ©cevant.
Je reprends mon classement de zéro pour 2021.
Pour le moment jâinclus les matchs de Wrestle Kingdom, comme câest le seul show japonais que jâai pu voir, je ferai un split entre catch US et catch JP dĂšs que jâaurais lâopportunitĂ© dâen voir un peu plus cĂŽtĂ© japonais (jâaimerais bien tester du Stardom mais câest pas aussi facile Ă trouver que la NJPW en tipiakant), comme je me sens un peu mal Ă lâaise de classer des disciplines aussi diffĂ©rentes ensemble.
Pour le moment, je mâengage juste Ă noter tous les PPV de la WWE et de lâAEW, ainsi que les NXT TakeOver. Pour les autres shows, ça dĂ©pendra de mon humeur du moment et mes dispos.
Je ne note que les matchs de PPV, comme les impératifs des matchs TV me semblent trop différents (rien que la question de la pub ou du prestige des shows).
Jâai ajoutĂ© une note basĂ©e sur les notes de Cagematch pour reprĂ©senter le consensus de la fanbase. Ca a ses limites, comme les gens qui connaissent le site ET prennent la peine de noter, câest du fan acharnĂ© et non du casual, mais on fera avec.
Sur la formule, je ne prends pas la moyenne, comme sinon ça serait impossible dâavoir un 0 ou un 5, et ça apporterait des nuances de note que jâutilise pas, mais la mĂ©diane.
Jâai ajoutĂ© comme subtilitĂ© que si les notes infĂ©rieures ou Ă©gales mĂ©diane reprĂ©sentent moins de 60 % du total, jâajoute 0,25 pour pouvoir exploiter le quart dâĂ©toile qui est absent de leur systĂšme de notation, et donner un petit boost Ă ces notes, comme câest dur de mettre tout le monde dâaccord.
Jâai aussi dĂ©cidĂ© tant que possible de prendre les notes le vendredi suivant le match, afin que la notation ne soit pas influencĂ©e par celle de Meltzer (jâai vu des matchs dĂ©gringoler aprĂšs une critique nĂ©gative de sa part, et je ne peux pas mâempĂȘcher de voir un lien vu Ă quel point il est admirĂ© par une partie des fans acharnĂ©s).
Jâai aussi dĂ©cidĂ© de normaliser les notes.
ConcrĂštement, ça veut dire que si Meltzer donne une note supĂ©rieure Ă 5, je ramĂšne Ă 5, et sâil donne une note nĂ©gative, je ramĂšne Ă 0.
Et ça veut aussi dire que je renonce aux notes nĂ©gatives au profit du 0 (que je nâavais jamais utilisĂ© si mes souvenirs sont bons).
Ainsi, ça évite des options non utilisables sur cagematch.
2e show du main roster oĂč je suis plus dur que le consensus de la fanbase et que Meltzer, profitez-en je pense pas quâon reverra pas ça de sitĂŽt, comme vous avez pu voir quâhabituellement je suis plutĂŽt cool avec le main roster, mais là ça fait 2 shows de suite qui me donnent un mauvais ressenti.
Elimination Chamber
Jâai mis 3,75 Ă lâElimination Chamber de SD, câest un peu en dessous du consensus gĂ©nĂ©ral, mais mĂȘme si le match est Ă recommander, jâai du mal Ă le trouver mĂ©morable, ça manque de gros spots et la signification du rĂ©sultat est rĂ©duite du fait de son incorporation dans la narration du duel Reigns/Edge.
Ceci dit, ça reste un match à recommander, y a du bon in-ring avec notamment une superbe prestation de Cesaro.
Jâai mis 3,25 au triple threat pour le titre US, ce qui rejoint bien le consensus. Pour un match montĂ© Ă la va-vite, câĂ©tait agrĂ©able, cool de voir Riddle avec une ceinture et Lashley en ressort trĂšs fort. Peu de reproches de mon cĂŽtĂ©.
Jâai mis que 3 Ă lâElimination Chamber de RAW, et jâai hĂ©sitĂ© Ă mettre que 2,75.
Narrativement, câest une putain de purge, rien sur le lien Orton/Fiend/Bliss, rien sur Kofi/Ali.
Et puis ce que câĂ©tait dâun lent, entre la connerie de dĂ©buter sur un Hardy/Orton (avec un Orton pas respectĂ© et un Hardy qui fait dodo 80% du temps) et la longue attente entre le spot Styles et lâentrĂ©e de Sheamus alors que le peu de narration du match Ă©tait totalement sur le duel Drew/Sheamus.
Ce qui me fait aller vers 3 câest que le spot Styles/Omos est fun et que le final Ă 3 est bien, et sauve clairement le match niveau in-ring, mais ça doit pas faire occulter le reste.
Mais ça reste un gĂąchis total de stipulation qui aurait pu aider Ă construire une star chez les femmes, alors que lĂ tout ce qui a Ă©tĂ© racontĂ© aurait pu lâĂȘtre dans un triple threat McIntyre/Sheamus/Styles (et en mieux).
Bon et je sais que ça colle moyen au fait que je pense que le catch câest fondamentalement subjectif, mais voir un 4 sur cette purge narrative, quand je pense Ă des tas de matchs gĂ©niaux qui ont eu 3,5/3,75, surtout chez les dames, ça mâĂ©cĆure un peu.
2,75 pour le match du pre-show, un quart dâĂ©toile sous le consensus.
CâĂ©tait parfaitement dĂ©cent niveau in-ring, mais ça puait trop le match sans grand prestige (7 minutes dans le pre-show Ă 4 quoi) pour que jâaille Ă 3.
2 pour le tag féminin. Loin de la note de Meltze mais autour du consensus des fans.
Le match est un foutage de gueule, Reginald est la principale star de la division fĂ©minine de SD en ce moment (tout le show Ă©tait un foutage de gueule gĂ©ant vis Ă vis de la division fĂ©minine dâailleurs), y a aucune avancĂ©e narrative entre Sasha et Bianca, et tous les passages avec Jax sont moches.
Il nây a que les passages sympa entre Sasha et Shayna qui font que je ne vais sous 2 mais câest trĂšs trĂšs limite.
Petit rappel quâAEW Revolution est demain.
Le fait que ça soit exceptionnellement dimanche et non samedi est liĂ© Ă la concurrence de lâUFC.
La carte a lâair cool mĂȘme si je suis assez peu AEW.
La stipulation du main event mâa lâair particuliĂšrement folklorique.
Pour le coup la construction du ME a été longue et plutÎt cool. Vraiment hate de voir ce que ça va donner (probablement beaucoup de sang et de trucs dégueulasses !)
Le show a été plutÎt bon.
Peut-ĂȘtre que je le sous-Ă©value comme je lâai matĂ© en fatiguant pas mal sur la 2e moitiĂ©, je pense quâĂ lâavenir je devrais me faire les PPV AEW en diffĂ©rĂ© le lendemain aprĂšs-midi.
Main event exceptĂ©, jâai eu lâimpression dâune tendance lourde quand mĂȘme, les matchs hyper attendus ont Ă©tĂ© un peu moins que prĂ©vus, alors que les moins hypĂ©s ont Ă©tĂ© un peu mieux que prĂ©vus.
Ce qui fait un show sans aucun match faible, mais aussi sans vrai sommet Ă©motionnel (si on exclut le main event).
Ceci dit, la fin picote un peu.
Sinon lâordre de la carte mâa semblĂ© plutĂŽt bon, lâAEW semble enfin avoir rĂ©solu ses problĂšmes dâopener aprĂšs leur enchainement bancal des 3 premiers PPV de 2020.
Un truc qui mâa gĂȘnĂ© sur plusieurs matchs par contre, câest que jâai lâimpression que lâAEW adore stopper ses matchs 1 ou 2 minutes aprĂšs leur climax logique, ça donne certes des fins plus imprĂ©visibles, mais Ă©motionnellement je trouve que ça a beaucoup retirĂ© Ă certains matchs.
Ma grosse recommandation de match, câest le main event.
Sinon, jâai beaucoup aimĂ© le match pour le titre tag et le tag avec Sting, et je pense quâavec un 2e visionnage le match pour le titre fĂ©minin passera mieux pour moi.
Les autres matchs ça reste solide, plusieurs dâentre eux ont dâailleurs un beau final qui redresse bien la barre aprĂšs un contenu correct mais pas emballant.
Au final, on est en dessous du fabuleux TakeOver : Vengeance Day et mĂȘme de Full Gear 2020 qui Ă©tait un des PPV les plus solides du post-Covid, mais ça reste un bon show Ă recommander.
Avec pas mal de retard, jâai fait mes notes pour Revolution.
Jâai donnĂ© 4,25 Ă Omega/Moxley.
Jâai Ă©normĂ©ment aimĂ© ce match, et je pense que sans le fail du final je lui aurais donnĂ© 4,5 ou 4,75, mais hĂ©las on ne peut pas totalement lâignorer.
Il y a eu un bon storytelling, de la technique propre, des moments impactants avec les barbelĂ©s, le seul souci câest lâaspect explosif qui Ă©tait un peu limitĂ© vu la promo faite. Mais ils ont bien rĂ©ussi Ă me faire stresser les premiĂšre fois que ça a approchĂ© les barbelĂ©s.
Mais quoi quâil en soit câest un excellent match que je recommande trĂšs vivement, et qui porte clairement la soirĂ©e.
Jâai donnĂ© 3,75 Ă Young Bucks vs Inner Circle.
Jâai un souci qui mâempĂȘche de donner 4, câest quâil y a eu beaucoup trop de faux finishs sur une pĂ©riode si courte, ça les dĂ©value pas mal quand on exagĂšre Ă ce point.
Mais Ă part ce souci, câest un opener convaincant qui semble indiquer que lâAEW a mis derriĂšre elle ses problĂšmes dâopener (les 3 premiers PPV de 2020 avaient soit un choix pourri dâopener, soit une exĂ©cution foireuse, soit les deux), avec une bien belle prestation de Jericho malgrĂ© ses limites, les Young Bucks ont Ă©tĂ© fidĂšles Ă leur rĂ©putation, le storytelling a Ă©tĂ© bon, et le choix de durĂ©e Ă©tait le bon aussi.
Et bien sĂ»r il y avait lâexcitation du fait que câĂ©tait le match le plus indĂ©cis de la carte Ă mon sens (en excluant les multi-man bien sĂ»r).
Câest donc un match que je recommande.
Jâai Ă©galement mis 3,75 Ă Allin/Sting vs Cage/Starks
Comme câest un cinĂ©match, il sera hors classement.
En soi, le match aurait du ĂȘtre un 4, câĂ©tait la meilleure utilisation de Sting possible avec un excellent rythme et des spots trĂšs sympathiques.
Mais utilise les commentaires sur un cinĂ©match qui nâest pas humoristique, je trouve que ça nique un peu leur atmosphĂšre unique.
Mais mĂȘme avec ce petit dĂ©tail, câest le dernier match du show que je recommande.
Jâai mis un 3,5 Ă Shida/Mizunami.
Je ne vais pas nier la trĂšs grande qualitĂ© technique des Ă©changes notamment sur la deuxiĂšme moitiĂ© du match, et jâai clairement plus aimĂ© ce match que les 2 derniĂšres dĂ©fenses de Shida en PPV.
Mais il y a des problĂšmes, dâabord le match nâa jamais rĂ©ussi Ă mâinvestir, mettre une adversaire issue de la moitiĂ© japonaise du tournoi, câest un pari risquĂ© en termes de storytelling comme il y a trĂšs peu de temps pour construire, de plus je nâai jamais eu de doute sur le final, le mini-public Ă©tait Ă©teint, et le rythme nâĂ©tait pas tel quâil aurait accrochĂ© mĂȘme les plus sceptiques.
En plus, pour moi, ce match est le symbole dâun mal assez frĂ©quent Ă lâAEW, câest que jâai le sentiment que lâAEW a souvent du mal Ă mettre fin Ă un match au moment du climax Ă©motionnel, ajoutant souvent 1 ou 2 minutes dâaction sans arriver Ă remonter au mĂȘme niveau. Je pense que le match aurait gagnĂ© Ă perdre ses 90 derniĂšres secondes.
Tous ces petits dĂ©fauts font que je ne vais pas jusquâĂ le classer en recommandĂ©, mais câĂ©tait clairement un bon moment.
Jâai mis 3,25 Ă la Casino Tag Royale.
Les derniÚres minutes étaient absolument géniales, avec notamment une superbe prestation de Jungle Boy.
De maniĂšre gĂ©nĂ©rale, lâaction in ring Ă©tait correcte, et le format mini-Rumble marchait pas trop mal, avec du storytelling trĂšs correct.
Le gros souci, câest que le rythme menait parfois Ă la confusion sur les deux premiers tiers du match, jâai manquĂ© pas mal de choses et je ne me suis vraiment investi que dans le final comme pas mal dâĂ©quipes semblaient clairement secondaires.
Hangman Page vs Matt Hardy a obtenu un 3,25 de ma part.
CâĂ©tait une agrĂ©able surprise, comme la stipulation ne me semblait pas intĂ©ressante et comme les derniĂšres sorties de Matt Hardy ont Ă©tĂ© hasardeuses.
Mais lâaction a Ă©tĂ© plus que dĂ©cente, ce qui a dĂ©passĂ© mes attentes, et le finish Ă©tait trĂšs cool en termes dâĂ©motions.
Bref, mĂȘme si on ne vise pas les Ă©toiles, câest un bon petit match de midcard de PPV.
Jâai mis un 3 au ladder match.
Le rythme câĂ©tait pas ça, jâai rarement vu un ladder match Ă plusieurs aussi chiant.
La narration autour de Cody Ă©tait trĂšs maladroite, ça a pas mal aspirĂ© dâĂ©nergie au match et ça a mis un peu de sel sur le booking qui nâĂ©tait pas indispensable.
Ca reste un 3 comme on a eu quelques spots trĂšs cool; mais sachant que jâadore les ladder matchs en gĂ©nĂ©ral, câest pas franchement une bonne note.
Jâai mis un 2,75 Ă Miro/Sabian vs Taylor/Cassidy.
Un match court qui a eu le mĂ©rite de bien mettre en valeur Miro aprĂšs un booking dĂ©routant. CâĂ©tait ce quâil fallait faire, mĂȘme si on va pas en garder un souvenir impĂ©rissable, ça remplit son office, ceci dit pas sĂ»r que ça valait une place en PPV quand tu en as que 4 par an.
Enfin, jâai mis un 2,5 au Baker/Itoh vs Rosa/Riho du pre-show.
CâĂ©tait dĂ©cent pour un match de pre-show et la hype autour de Maki Itoh est cool, mais lâoffensive de la mĂȘme Maki Iroh manquait clairement dâimpact comparativement aux autres combattantes.
Au cumulé, ça me fait un 14,09/20 en excluant le cinématch (toujours pas corrigé mon systÚme alors que ça fait un an que je veux le faire).
Ca le met au mĂȘme niveau que Double or Nothing 2020, mais avec deux configuration trĂšs diffĂ©rente (DoN avait une premiĂšre moitiĂ© faible et une deuxiĂšme moitiĂ© gĂ©niale alors que lĂ on a plus eu une soirĂ©e rĂ©guliĂšre avec des bas qui restent plus que corrects et des hauts moins Ă©tincelants).
On est loin devant All Out 2020, mais loin derriĂšre Full Gear 2020.
ComparĂ© aux derniĂšres sorties de la maison dâen face :
Elimination Chamber a eu un 12,61/20 et le Rumble a eu un 13,51/20.
Par contre TLC avait eu un 15,21/20
TakeOver : Vengeance Day avait eu un 16,73/20, ce qui en fait mon show majeur prĂ©fĂ©rĂ© depuis quâon nâa plus de public complet dâassez loin (ça reste loin de mon record gĂ©nĂ©ral depuis que je suis le catch, qui revient Ă TakeOver : New York auquel jâavais donnĂ© un 18,31/20)
Mon classement de matchs 2021 est donc le suivant (dernier classement cumulant US et JP, comme je pense me faire les shows anniversaire de la NJPW et de la STARDOM trÚs prochainement, certes avec du retard, pour pouvoir faire un classement JP séparé)
Sur ce show :
A part sur les matchs féminins je suis proche du consensus dégagé sur Cagematch.
Comme souvent avec lâAEW, je suis bien plus sĂ©vĂšre que Meltzer. ParticuliĂšrement du mal Ă comprendre son 3,75 sur le ladder match qui Ă©tait assez loin des attentes et son 3,5 sur le tag fĂ©minin du pre-show que jâai trouvĂ© assez maladroitement exĂ©cutĂ©.
Je regarde rarement les weeklies du mercredi, mais Ă©norme main event Ă Dynamite cette semaine.
AprĂšs ça, ils nâont plus aucune excuse pour traiter leur division fĂ©minine comme de la merde.
Jâallais justement tâen parler, le me est incroyable. Je comptais skip et jâa bien fait de pas le faire, je suis littĂ©ralement sur le cul. CâĂ©tait HYPER stiff, du sang de partout, vraiment trĂšs trĂšs bien.
Ca ne mâa pas vraiment surpris que ça soit bon.
Je me doutais bien que lâAEW serait particuliĂšrement minutieuse sur ce match, leur premier main event fĂ©minin, sachant quâils sont trĂšs critiquĂ©s sur cet aspect, avec une stipulation hardcore, sachant que le hardcore est rarement utilisĂ© chez les femmes aux Etats-Unis (comme ce nâest ni le genre de Shimmer ni celui de la WWE) qui plus est dans un Ă©pisode spĂ©cial, et en considĂ©rant quâils avaient le luxe dâun Ă©pisode prĂ©-enregistrĂ©, je me doutais que ça serait Ă©crit aux petits ognons.
Par contre je ne mâattendais pas Ă ce que ça soit bon Ă ce point lĂ , comme mĂȘme si Thunder Rosa a clairement de grosses qualitĂ©s, jâavais quelques craintes sur Britt Baker vu certaines de ses sorties prĂ©cĂ©dentes. Mais lĂ tout a Ă©tĂ© Ă la hauteur.
Je ne note pas les matchs TV, mais je pense quâun tel match avec le traitement PPV, jâaurais surement tapĂ© dans du 4,5.
Mon seul petit regret, câest que ce que jâai lu de la feud me semblait pas justifier un match aussi violent, mais bon câĂ©tait dĂ©jĂ le cas du Lights Out Omega/Moxley de Full Gear 2019, donc ça me semble plus ĂȘtre une tendance de booking que je nâapprĂ©cie pas quâun problĂšme intrinsĂšque au match.
Fastlane cette nuit. Pas pu faire de prĂ©sentation longue comme jâĂ©tais en vacances.
En qualitĂ© de matchs brute, ça peut ĂȘtre une belle carte du cĂŽtĂ© des messieurs.
Reigns/Bryan, McIntyre/Sheamus, Riddle/Ali, Rollins/Nakamura, Big E/Crews, sérieux y a de quoi faire.
Le hic, câest que niveau build, la plupart de ces affiches sont dĂ©cevantes.
Rien Ă dire sur Reigns/Bryan et Big E/Crews qui sont les deux meilleurs programmes actuels.
Par contre McIntyre/Sheamus on lâa dĂ©jĂ eu 2 fois Ă RAW et il nây a pas dâenjeu attachĂ©, Riddle/Ali ça pue un peu le duel de lose alors quâil a un titre en jeu, et Rollins/Nakamura me semble un peu improvisĂ©.
Et cĂŽtĂ© dames, câest vraiment cata.
Le fait de foutre la gagnante du Rumble et la championne la plus populaire dans une storyline tag oĂč un mec a le premier rĂŽle, câest tellement de la merde.
Et in ring, mĂȘme si les Ă©changes Shayna/Sasha seront surement sympa, ça ne suffira pas Ă tenir le match, comme Nia est la plus mise en avant du duo.
Un peu de curiosité sur le Bliss/Orton, mais la storyline rame sérieusement depuis 2 mois.
Il y a une semaine, jâaurais dit pire niveau de hype depuis TLC 2019, mais les quelques ajouts rĂ©cents me font un peu relativiser la chose.
AprĂšs le show :
Je recommande vivement Reigns/Bryan et McIntyre/Sheamus
Rollins/Nakamura Ă©tait trĂšs sympa aussi.
Le Riddle/Ali Ă©tait cool mais dans le pre-show.
Le Bliss/Orton Ă©tait plus un angle quâun match.
Les 3 autres matchs sont Ă fuir absolument.
Show mitigĂ©, ça colle avec la hype mitigĂ©e, mais il aura eu le mĂ©rite dâavoir des hauts bien plus hauts que ceux des 2 PPV prĂ©cĂ©dents.
Notes (provisoires) des matchs
4,25 pour Reigns vs Bryan
4 pour McIntyre vs Sheamus
3,75 pour Rollins vs Nakamura
3,5 pour Riddle vs Ali (pre-show)
2,5 pour Baszler & Jax vs Banks & Belair
2 pour Big E vs Crews
Les 2 autres matchs ne sont pas notés vu leur durée.
A premiĂšre vue, jâhĂ©site Ă ajouter un quart dâĂ©toile au main event et au No Holds Barred et Ă retirer un quart au Rollins/Nakamura.
Il est possible que je fasse dâautres corrections si des dĂ©tails mâont Ă©chappĂ©.
Je ferai un compte rendu plus complet dans la semaine si jâen trouve le temps, trop fatiguĂ© par le voyage de retour pour le faire cette nuit.
Jâen suis Ă Drew vs Sheamus. Franchement pas conquis. Techniquement câest zero. Juste deux mecs qui sâenvoient des mandales et des coups de kendo stick dans les cotes. Un mec envoyĂ© dans des tĂ©lĂ©s. Le bouquet de finishers habituels. Bref, je suis vraiment déçu. Je mâattends Ă un peu plus pour un aussi gros match, techniquement surtout, mais au niveau des risques pris aussi.
Je commence Ă me dire que je suis plus du tout le public visĂ© par RAW / SD. Des que la « dramaturgie » du match est plus au niveau, techniquement câest ras du sol. Quand on compare Ă ce quâon voit Ă NXT ou Ă lâAEW, je peux plus mâenthousiasmer de ce que ça propose, mĂȘme quand les matchs sont bons au niveau scĂ©nario.
Sur McIntyre/Sheamus, je tâavoue que la technique me semblait trĂšs secondaire, on parle dâun match Ă stipulation entre deux gros poids lourds, ça me met pas dans la mĂȘme ambiance quâun match dâOkada par exemple.
LĂ , je mâattendais surtout Ă une grosse bagarre, Ă de lâĂ©motion (et Drew est excellent lĂ dessus), et Ă des prises de risque.
Et en effet, la prise de risque est un peu lĂ©gĂšre, le spot des Ă©crans est cool, de mĂȘme que le white noise Ă travers la table, mais vu la feud jâaurais aimĂ© 2-3 trucs plus Ă©picĂ©s, ce qui mâempĂȘche de le mettre devant le main event.
Sur la question du public visĂ©, ça ne mâĂ©tonnerait pas que ça soit ça une bonne partie du problĂšme.
Le main roster WWE, ça vise un public trĂšs gĂ©nĂ©ral, avec notamment une emphase sur lâidĂ©e de rendre tout accessible aux enfants.
AEW et surtout NXT, ça vise un public de fans de catch plus acharnĂ©s, câest moins accessible au profane.
Je serais tenté de faire la comparaison entre de la pop-rock et du gros métal bourrin.
Le quidam prĂ©fĂ©rera la pop-rock dans 99 % du temps, car câest un produit fait pour ĂȘtre accessible Ă tous.
Le gros mĂ©talleux hardcore trouvera que la pop-rock câest de la pisse de chat, car il le comparera au morceau gros bourrin qui est conçu spĂ©cialement pour ses goĂ»ts.
Du coup quand tâes un fan acharnĂ©, la plupart du temps, les avantages du main roster, câest le roster et la qualitĂ© de production, car le style ne va pas pour toi.
Ca suffit Ă certains, surtout ceux qui ont du mal avec le style des concurrents majeurs, ou ceux qui ont gardĂ© une partie de ce qui fait les goĂ»ts dâun casual.
A titre personnel, je pense ĂȘtre de ceux qui ont gardĂ© un partie des attributs du casual, je nâai aucun mal Ă dire que les TakeOver pulvĂ©risent tout le reste en qualitĂ© de match, mais jâai du mal Ă rentrer dans les weeklies sur le plan narratif malgrĂ© la qualitĂ© des matchs, car moins tournĂ©s sur lâaccessibilitĂ©.
Disons que j ai un coté mark qui ne me dérange pas plus que ca mais il faut, pour que je sois pris, que ce soit du niveau Reigns Uso. Il me faut plus d intensité, plus de dramaturgie (Ou alors que ce soit un match de Jericho). Là , pour un no hold barrels qui doit conclure la feud de deux amis de 20 ans avec une trahison je trouve ca hyyyyper light.
AprĂšs il y a peut ĂȘtre un biais qui se dĂ©veloppe quand on a eu Rosa/Baker plus tĂŽt dans la semaine oĂč ça a fini en bain de sang sur une rivalitĂ© pourtant moindre, ça peut donner lâimpression que le rĂšglement de comptes a un cadre moins grandiose.
Et de maniĂšre gĂ©nĂ©rale, Ă 2-3 exceptions prĂšs, comme le Reigns/Owens de TLC, jâai lâimpression que la WWE gĂšre un peu moins bien ses matchs Ă stipulation dans le cadre Thunderdome quâelle ne le faisait avec un public.
Jâai quand mĂȘme mis une trĂšs bonne note, comme jâaime le registre des gros poids lourds qui cognent dur (ce qui est lâattraction principale de RAW en ce moment avec Drew, Sheamus et Lashley), comme le spot des Ă©crans Ă©tait trĂšs cool et comme il y avait un beau jeu sur les Ă©motions de Drew, mais je comprends que ça ne fasse pas lâunanimitĂ©.