đŸ€Œâ€â™‚ïž On refait le Catch (WWE, AEW, Indy...)

Je me dis chaque jour que j’ai bien fais de couper le catch en gĂ©nĂ©ral depuis le dernier run de l’Undertaker a WM.

C’est l’évĂ©nement de trop pour moi. Je lĂąche totalement le produit.

Pour Murphy je comprends aussi. Il n’était plus utilisĂ©, malgrĂ© un talent immense.
Pour Strowman, le mec qui Ă©tait quand mĂȘme dans la lutte pour le titre rĂ©cemment, ça n’a aucun sens.
Idem pour Black, qui a été remis en avant et a coûté le titre à Big E.

Mais tant mieux. Ça m’évitera de continuer Ă  perdre du temps devant des show insipides et des « on nous remontre ».

1 « J'aime »

D’autres noms.

1 « J'aime »

Oui on parle surtout de Black comme c’est le choix le plus ahurissant et de loin.

Strowman c’est trĂšs surprenant comme c’est quelqu’un qui Ă©tait trĂšs rĂ©guliĂšrement utilisĂ©, bien implantĂ©, et qui a le bon style pour la WWE, mais c’est vrai que son contrat coĂ»tait une blinde pour un catcheur qui Ă©tait un peu stale, donc ça peut se dĂ©fendre si le but c’est bien d’apurer avant une revente.

Buddy Murphy et Ruby Riott, c’est un peu le mĂȘme problĂšme pour les deux, les deux sont talentueux sur le ring (Murphy est Ă©norme, et Riott si on laissait d’autres femmes que les 4 Horsewomen et Asuka faire de gros matchs, je pense qu’elle pourrait ĂȘtre trĂšs bien), mais les deux ne collent pas au style WWE et n’avaient aucune direction crĂ©ative depuis le dĂ©but de l’annĂ©e, c’est hĂ©las un profil qui part souvent.

Lana, ça me surprend un peu, vu qu’ils avaient passĂ© pas mal de temps fin 2020 Ă  en faire une face underdog et avaient plutĂŽt bien rĂ©ussi (en mĂȘme temps elle a un bon selling et elle hĂ©site pas Ă  prendre des bumps, ça aide), mais voilĂ  malgrĂ© tous ses efforts, ça reste Lana sur le ring, donc je ne peux pas trop les blĂąmer qu’elle soit pas haute sur la liste des prioritĂ©s.

Santana Garrett, je ne saurais pas trop me prononcer, elle Ă©tait sous-utilisĂ©e Ă  NXT, j’imagine donc qu’ils voyaient pas grand chose en elle.

Par contre Aleister Black, on peut regarder dans tous les sens, c’est vraiment une dĂ©cision extrĂȘmement dĂ©cevante vu l’énergie investie dans son nouveau personnage et le fait qu’il semblait lancĂ© pour une rivalitĂ© contre Big E, ça aurait fait plus de sens il y a 2 mois (mĂȘme si quel que soit le moment, ça m’aurait plus irritĂ© que les 5 autres vu son potentiel).

Virer tous ces gens pour garder Eva Marie, c’est flippant.

Eva Marie je suis sĂ»r Ă  99,9 % que c’est pour les ratings de Total Divas et qu’ils se foutent totalement de l’avoir comme catcheuse.
Et il ne faut pas oublier que les catcheuses sont souvent moins payĂ©es que les catcheurs, donc ça expose plus les hommes aux coupes en gĂ©nĂ©ral (mĂȘme si lĂ  Ruby et Lana
)

Pour reparler de choses plus joyeuses, mes notes sur AEW Double or Nothing.
Ca a pas mal traĂźnĂ© comme je ne l’ai pas regardĂ© en live et que j’avais Ă©normĂ©ment de choses Ă  remettre en ordre aprĂšs un gros mois consacrĂ© aux rĂ©visions puis aux partiels.

Concernant le show, il était trÚs bon, surement un des meilleurs PPV de la compagnie de Jacksonville, et le retour du public a donné de la vie à certains moments forts.
Ceci dit, je ne rejoins pas l’unanimisme qui semble en faire un des plus grands shows de l’histoire, il y a quelques aspĂ©ritĂ©s dans chaque match, un ventre mou regrettable, et je pense qu’on surcote un peu du fait du retour du public.

Dans mon ordre de préférence :

J’ai mis un 4,5 au Young Bucks vs Kingston/Moxley

Un super match, bien rythmĂ©, comme toujours avec les Bucks, Moxley a Ă©tĂ© taille patron, son entrĂ©e a vraiment foutu les frissons, et c’est un des rares matchs qui avait un build giga-solide, comme l’AEW a grillĂ© pas mal de cartouches sur ses premiers shows suivant le dĂ©calage de NXT pour profiter de l’aubaine.
Le plus gros dĂ©faut, c’est que je me demande ce qu’une telle affiche fout en 2 sur une carte de 9 matchs, ça tĂ©lĂ©phone qu’il n’y aura pas de changement de titre, le match avait toutes les caractĂ©ristiques d’un super opener (les Bucks sont tellement bons Ă  cette place) et ça donne l’impression que l’affiche n’est pas prise au sĂ©rieux. En opener, je pense que j’aurais mis un 4,75 malgrĂ© le finish un peu anti-climatique.

4 pour Omega vs PAC vs Cassidy

Ca dit quelque chose quand j’ai l’impression de saquer un match en lui donnant 4. D’ailleurs, je tiens Ă  souligner l’excellente performance de PAC dans ce match, je ne m’attendais pas Ă  une telle dĂ©monstration de sa part.
Ce match aurait Ă©tĂ© un 4,5 facile sans les 10 tonnes d’overbooking, dĂ©jĂ  que le show en avait dĂ©jĂ  eu bien trop Ă  ce stade lĂ , ĂȘtre aussi lourds sur ce match avec un fin assez moisie, ça m’a vraiment gĂąchĂ© le plaisir alors qu’on partait sur de super bases.

4 pour Serena Deeb vs Riho (pre-show)

Ce match est la raison principale pour laquelle j’ai autant traĂźnĂ© avant de publier mes notes.
A premiĂšre vue je ne l’avais pas du tout calculĂ©, mais j’ai eu tellement de retours positifs, que j’attendais un crĂ©neau oĂč je serais en condition optimale pour le revoir.
Et ce match est assez dingue pour un match de pre-show, je pense que sur mon visionnage initial j’avais Ă©tĂ© un peu aveuglĂ© par l’image que j’ai de Riho, c’est un peu dur Ă  dire, mais je l’ai longtemps vue comme une version discount de Kairi Sane, mais sur ce match, ils ont trĂšs bien contournĂ© les limites qu’elle a, et Serena Deeb a Ă©tĂ© gĂ©niale.
Je pense que sur la carte principale, ça aurait Ă©tĂ© un 4,25, car qui dit pre-show dit rĂ©sultat ultra-prĂ©visible, mais je pense que je n’ai pas autant aimĂ© un match de pre-show depuis le Murphy vs Tozawa d’Elimination Chamber 2019, et ça doit ĂȘtre le n°2 de matchs fĂ©minins prĂ©fĂ©rĂ©s Ă  l’AEW (le Baker vs Rosa Unsanctioned est un n°1 Ă©vident, mais il n’apparait pas dans le classement car diffusĂ© en weekly).

4 pour Cage vs Page

Je sais que je me suis plaint de ne pas voir les Bucks ouvrir, mais ce match Ă©tait Ă©galement un trĂšs bon prĂ©tendant bien que pas Ă  sa hauteur, avec des spots impressionnants, et c’est sympa d’avoir laissĂ© l’honneur Ă  Page qui a tout pour ĂȘtre la grosse star d’AEW dans les annĂ©es Ă  venir, ils ont misĂ© sur le feel good moment lĂ  oĂč la WWE avait misĂ© sur la surprise pour WrestleMania, deux approches intĂ©ressantes mais qui peuvent ĂȘtre assez rĂ©vĂ©latrices de la diffĂ©rence de relation entre les deux compagnies et leur public live.

3,75 pour la Casino battle royal

En parlant de feel good moment. Il faut ĂȘtre honnĂȘte, le match est assez moyen en soi, mĂȘme s’il y a des bonnes choses et que la stipulation casino battle royal ne me gĂȘne pas autant que certains, mais le run et le couronnement de Jungle Boy, c’était top.
J’ai tendance Ă  dire que l’histoire et l’ambiance, c’est ce qui fait une battle royal, et pas trop le travail in ring, et lĂ  le fait de finir sur deux prĂ©tendants crĂ©dibles, pour finir sur le succĂšs de Jungle Boy alors que le public n’en pouvait plus, c’était optimal.

3,5 pour Allin/Sting vs Page/Sky

Match difficile Ă  noter pour moi. MĂȘme si je sais que Sting est une figure majeure de l’histoire du catch (euphĂ©misme), j’ai du mal Ă  apprĂ©cier son retour Ă  sa juste valeur.
Et s’il faut saluer sa forme Ă  plus de 60 ans (on est pas sur du Goldberg quoi), quand on n’est pas un fan inconditionnel, ça reste juste un tag assez standard et souvent un brin lent, on n’est pas sur un gros spectacle comme quand Reigns et McIntyre avaient compensĂ© les faiblesses in-ring du Taker.
Si vous aimez Sting, le match est Ă  recommander trĂšs vivement par contre, aucun souci.

3,25 pour Shida/Baker

J’aurais aimĂ© pouvoir apprĂ©cier plus ce match, comme c’était un grand moment pour les deux, Shida qui conclut son annĂ©e de rĂšgne devant un public chaud, et Baker qui avait grand besoin de ce couronnement.
Ca me fait un peu penser au Asuka/Ripley de Mania, avec une meilleure prĂ©paration (bien qu’on n’en ait pas fait assez leur histoire) mais avec de moins bonnes catcheuses avec tout le respect qu’on doit Ă  Shida et Baker.
Et hĂ©las, tout comme le Asuka/Ripley de Mania, ce match a sous-performĂ© par rapport aux attentes, avec un gros faux rythme sur les 10 premiĂšres minutes, et mĂȘme si le final a Ă©tĂ© plus excitant, il y a encore une fois un gros overbooking, avec une attitude incomprĂ©hensible de l’arbitre lors de l’attaque accidentelle de Rebel sur Baker (j’ai bien lu toutes les tentatives d’explication, mais aucune ne me convient).
J’ai l’impression qu’encore une fois l’AEW a les dĂ©fauts inverses de la WWE. La WWE, ça me frustre Ă  mort de ne pas voir plus souvent des matchs fĂ©minins de 20 minute ou plus alors qu’ils ont Asuks, Sasha Banks et Charlotte Flair chez eux. L’AEW, ça me frustre Ă  mort de les voir tenter Ă  chaque fois des matchs de 16-17 minutes avec des catcheuse qui seraient plus Ă  l’aise sur 12 (Baker a encore des limites sur le ring, et Shids on a dĂ©jĂ  vu contre Thunder Rosa qu’un match trop long en style US, ça lui colle moyen), et ça a pourri pas mal de leurs matchs fĂ©minins.

3 pour Miro/Archer

Le match a bien rempli son office de montrer un Miro trĂšs fort.
Mais Ă  part ça, ça n’a pas du tout relancĂ© les foules, mĂȘme si le passage oĂč Miro dĂ©gage le serpent Ă©tait cool et que les deux ont semblĂ© bien se donner.
J’ai mĂȘme Ă©tĂ© Ă  la limite de mettre 2,75 comme ça faisait un peu match de weekly par moments.

1,5 pour Ogogo/Rhodes

Une poubelle.
Histoire de foreign heel digne des années 80, ils ont tué le public, le match était trop long pour Ogogo, et il était assez moyen in ring.

3,5 pour le Stadium Stampede (cinématch donc hors classement)

C’était sympa de finir sur un beau moment pour Inner Circle, et il y a eu quelques passages fun.
Mais entre le fait que le match fait trĂšs pĂąle figure par rapport au Stadium Stampede de l’an dernier, qu’il n’aide pas du tout The Pinnacle Ă  dĂ©coller, que certains passages ne sont pas trĂšs intĂ©ressants (surtout les Wardlow vs Hager alors qu’on a sous utilisĂ© FTR, Santana et Ortiz) et que le fait de mettre le Blood and Guts pour dĂ©marrer une feud, ce qui dĂ©value la stipulation, j’ai du mal Ă  recommander ça.

Pour comparer mes notes au consensus général et à Meltzer :

Je suis à 0,25 prÚs du consensus de cagematch sur la moitié des matchs.
J’ai Ă©tĂ© beaucoup plus gĂ©nĂ©reux avec la battle royal, car je pense que le moment de Jungle Boy estompe un peu les dĂ©fauts du match.
J’ai Ă©tĂ© plus sĂ©vĂšre pour le match de titre mondial, le Stadium Stampede, le match de Sting et le match de Cody.

MĂȘme chose avec Meltzer, Ă  ceci prĂšs qu’on a un avis plus proche sur le match de Sting, et qu’il a Ă©tĂ© plus sĂ©duit par l’opener.

Encore une fois, je suis légÚrement en dessous du consensus sur les shows AEW

Le tableau :

Outre AEW Double or Nothing, j’ai rajoutĂ© IMPACT Rebellion (j’ai dĂ©cidĂ© de le mater au dernier moment) et WWE Backlash dont j’avais briĂšvement parlĂ©.

Le show d’IMPACT m’a pas mal déçu, le meilleur match Ă©tait l’opener pour le titre X-Division, et il a Ă©tĂ© pourri par le mixage sonore du live.
Je n’ai pas Ă©tĂ© aussi charmĂ© par le Omega/Swan que la majoritĂ©, si la prestation d’Omega Ă©tait solide, Swann a livrĂ© une prestation mĂ©diocre avec Ă©normĂ©ment d’imprĂ©cisions
Le match pour le titre des Knockouts a Ă©tĂ© une Ă©norme dĂ©ception, j’avais vraiment l’impression de voir un match de weekly, et le rythme a totalement chutĂ© aprĂšs une bonne premiĂšre minute cĂŽtĂ© Purazzo.
Par contre, le tag fĂ©minin a Ă©tĂ© un petit guily pleasure, bonne alchimie, bon rythme, rĂ©sultat surprenant, mĂȘme si l’in ring n’est pas rĂ©volutionnaire, c’est ce qu’il manque beaucoup aux tags fĂ©minins d’une autre maison.
Au final, un show dĂ©cevant vu le talent alignĂ©. Le seul match que je recommande est l’opener.

Concernant Backlash, on en a un peu déjà parlé.
Cesaro/Reigns est à voir absolument, les deux triple threat sont super cool et je les recommande (surtout celui des messieurs), et si on est branché gros drama le match des Mysterio aussi à regarder.
Le dĂ©lire autour du Miz/Priest a sorti pas mal de monde du show, et mĂȘme s’il m’a perosnnellement beaucoup fait rire d’oĂč la note que je lui ai mis, je pense qu’il a nui au Bianca/Bayley qui passait juste derriĂšre.

Pour l’instant je garde un classement unique de 2021 vu que toutes les compagnies n’ont pas repris la route, mais je pense sĂ©parer les shows sans public complet du reste par la suite.

SAMOA JOE IS BACK

Détails

2 « J'aime »

https://www.pwinsider.com/article/147919/wwe-in-nyc-update-early-survivor-series-location-plans-aleister-black-nxt-and-more.html?p=1

Il y a des rumeurs persistantes depuis quelques jours selon lesquelles le mĂ©contentement des crĂ©atifs vis Ă  vis du dĂ©part d’Aleister Black serait remontĂ© aux oreilles des pontes de la WWE et que ça pourrait mener Ă  une offre de retour comme pour Joe.

J’ai matĂ© Hell in a Cell.

Je ne recommande pas vraiment le visionnage complet.

La qualitĂ© des matchs en elle-mĂȘme Ă©tait bonne (enfin Ă  part Alexa/Shayna), mais trop de finishs Ă  la con.

Je ferai les notes complĂštes en mĂȘme temps que celles du NXT TakeOver (qui Ă  part l’opener et le main event n’était pas ouf).

J’ai regardĂ© aussi en live.

Je ne lui mets pas plus de 5,5/10. En grande partie Ă  cause des Finish Ă  la con.

Wtf ? Zelina Vega de retour et dans le MITB

Avant la vague de départs de début de juin, il y avait pas mal de rumeurs sur un retour pour elle.
Puis aprĂšs, ça s’est pas mal dissipĂ© (les sources habituelles ont mĂȘme mentionnĂ© qu’elles ont pas entendu parler de contrat, juste de discussions prĂ©alables), et tout le monde la voyait mĂȘme aller Ă  l’AEW suite au teasing d’Andrade.

Et là, il y a eu des nouvelles rumeurs de retour quelques heures avant SmackDown qui se sont avérées exactes.
Si on les croit, ça fait 3 semaines que Zelina est affectĂ©e Ă  SmackDown et ils espĂ©raient qu’elle soit prĂȘte avant MITB.

Du coup, soit Zelina a signĂ© avant la vague de licenciements et le fait que ça ait Ă©tĂ© signĂ© est totalement passĂ© sous les radars (pas impossible, on sait que Vince l’aime beaucoup pour son talent au micro et que la seule raison de son dĂ©part c’est qu’elle ait poussĂ© l’insubordination sur les nouvelles rĂšgles sur les accords commerciaux avec les tiers jusqu’à ouvrir un OnlyFans).

Soit elle a signĂ© dĂ©but juin, et lĂ  on ne sait pas si c’est une initiative personnelle (ce qui serait Ă©tonnant vu ce qu’il s’est passĂ© avec Aleister) ou un package deal (pas impossible non plus, Joe a reçu une offre de retour le lendemain de la dĂ©cision originelle de le libĂ©rer, sur insistance de Triple H)

En parlant d’Aleister (enfin Malakai du coup) :

AprĂšs le retour de Zelina Ă  la WWE, il avait annoncĂ© que s’il n’excluait rien pour la suite, il ne voulait pas retourner Ă  la WWE dans l’immĂ©diat comme mĂȘme s’il s’entendait bien avec l’encadrement, ils n’arrivaient pas Ă  faire cliquer une seule idĂ©e correctement depuis qu’il a quittĂ© NXT, et ça commençait Ă  beaucoup lui peser.

S’il a signĂ© aussi tĂŽt Ă  l’AEW, c’est apparemment liĂ© au fait que sa clause de non-concurrence est celle qu’il avait Ă  NXT (donc 30 jours) et non une clause standard du roster principal (90 jours).

Bon bah je devoir me mettre plus rĂ©guliĂšrement Ă  l’AEW.

Apparemment les ligaments croisés.

Triste, c’était surement la personne la plus rĂ©guliĂšre Ă  la WWE depuis qu’on a perdu le public (pour moi Asuka reste la n°1 sur la pĂ©riode Performance Center, et Reigns est un indiscutable n°1 sur la pĂ©riode ThunderDome), c’est ultra-moche que ça lui tombe dessus une semaine avant le retour du public.
En plus paie ta gueule de la division fĂ©minine de SD aprĂšs ça


FINN BALOR DE RETOUR A SMACKDOWN

2 « J'aime »

Cette musique d’entrĂ©e qu’il a quand mĂȘme
 :ztfamaz:

2 « J'aime »

J’ai matĂ© IMPACT Slammiversary hier.

Grosses recommandations pour le match Ultimate X qui a Ă©tĂ© trĂšs spectaculaire, et pour le Omega/Callihan qui a Ă©tĂ© d’une violence inouĂŻe.

Le reste est dispensable.

CĂŽtĂ© WWE, Money In The Bank, c’est cette nuit Ă  2 heures.
Grosse hype sur Reigns/Edge et le MITB masculin.

Beaucoup aimĂ© ce Money In The Bank, avec un public qui m’a semblĂ© trĂšs bon par rapport aux standards main roster (on sait que NXT quand ça sort de Full Sail et que l’AEW quand il n’y a pas un mixage son pourri, c’est plus chaud).

Niveau matchs, toute la deuxiÚme moitié est à recommander chaudement (Flair/Ripley, MITB masculin, Reigns/Edge), et mention honorable au match de pre-show Mysterios/Usos.

Le Styles&Omos/Viking Raiders et le Lashley/Kingston ont rempli leur office, mĂȘme s’ils ne sont pas Ă  mettre au rang des 4 autres matchs.

Il n’y a que le MITB fĂ©minin qui me semble dispensable, et encore je ne le dĂ©teste pas autant qu’une majoritĂ© de la fanbase comme j’ai bien aimĂ© certains choix narratifs.

J’essaie de faire les notes (ainsi que celles des 3 derniers shows que j’ai regardĂ© mais pas intĂ©grĂ©s dans mon classeur) au plus vite.