Cliquez pas les gars, câest @20100 qui tente de vous faire passer un message !
Est-ce que lâinventeur de lâautotune savait ce qui allait se passer ? Est-ce quâon peut le juger pour crime contre lâHumanitĂ© ?
Tant de questionsâŠ
Enculay.
Les Black Eyed Peas ne valident pas ce message.
Molina a cassé Twitter cette nuit.
Résumé :
Câest pas simple le pĂšre Molina.
Je me souviens de son tweet sur le transfert avortĂ© dâOnana Ă Lyon:
Avec un cÎté « suivez mon regard » si vous chercher le vrai responsable de ce bordel.
Et dans sa vidĂ©o « les coulisses du mercato dâĂ©tĂ© 2021 », câest nettement plus timorĂ©. En substance, lâagent de Lopes a tentĂ© de faire capoter le transfert comme font souvent tous les autres agents et le transfert dâOnana a foirĂ© en amont, indiffĂ©remment de lâattitude dudit agent.
Câest un gars qui parle beaucoup, qui balance beaucoup, mais derriĂšre jâai lâimpression quâil nây a rien ?
Ăa parle de violence, de terrorisme, de viol⊠derriĂšre avec ses dossiers, ses « preuves », il ne porte pas plainte ? Du coup il est complice de ses crimes ?
Jâai du mal Ă comprendre oĂč est-ce quâil veut en venir. Ce que je vois câest quâil a trĂšs bien compris les codes de Twitter pour faire monter ses abos.
Jâai retrouvĂ© le tĂ©moignage quâune journaliste avait fait Ă son propos, je ne le partagerai pas parce quâelle lâa supprimĂ© mais voilĂ , mĂ©fiance avec lui quand mĂȘme.
Encore une fois, je ne veux pas faire la groupie de Macron mais lâhistoire de « câest Emmanuel Macron qui a dĂ©cidĂ© du retour de Benzema en Ă©quipe de France pour avoir un bouc Ă©missaire si ça se passait mal » SĂ©rieusement ? Genre il nâa que ça Ă faire ?
Au-delĂ de cet aspect, jâai lâimpression quâil essaye toujours de trop politiser le football. Lâarticle de la journaliste le disait trĂšs bien dâailleurs. Il voit des complots partout. Tout le monde le met sur Ă©coute, tout le monde veut le faire taireâŠ
En attendant le seul truc qui Ă©tait vĂ©ritablement sorti Ă lâĂ©poque câest quâil Ă©tait proche de Soral, Ă©galitĂ© et rĂ©conciliationâŠ
Il a une sale rĂ©putation et c est drĂŽle qu il ne soit pas repris par les gros mĂ©dias si vraiment tout Ă©tait vraiâŠ
Je sais pas pour ces histoires, mais il a sorti des enquĂȘtes assez solides pour Ă©crire des livres, rĂ©diger des articles dans le Times et dans le Guardian, quand tu arrives Ă ce niveau, câest pas twitter oĂč tu peux balancer sans preuve. Donc il est sĂ©rieux sur beaucoup de sujets. Pour dâautres trucs quâil balance en lâair, je suis plutĂŽt du cĂŽtĂ© de la team « si câest nâimporte quoi, il se fera attaquer pour diffamation ». Si câest nâimporte quoi, la personne visĂ©e nâhĂ©sitera pas une seconde Ă lâattaquer, si elle ne le fait pas câest peut-ĂȘtre que câest mieux de jouer lâindiffĂ©rence plutĂŽt que de sâexposer ?
Je pense honnĂȘtement que câest un peu des deux.
Jâai aucun doute sur la qualitĂ© de son rĂ©seau Ă Romain, ça a toujours Ă©tĂ© sa force. A lâĂ©poque il Ă©tait sur Grenoble et il avait toutes les infos suisses avant moi, tout lui remontait ou presque. Et souvent câĂ©tait vrai, bien que parfois un peu exposĂ© brutalement de sa part.
Du coup je pense vraiment quâil a de trĂšs bonnes infos, mais quâil a aussi une façon de les exposer qui est faite pour faire du bruit et se faire remarquer.
Je sais aussi quâil a fait pas mal de sales coups Ă ses potes de lâĂ©poque au moment oĂč on dĂ©marrait Sharkfoot et quâil a vu un intĂ©rĂȘt personnel pour grimper de son cĂŽtĂ©. Donc bon, son cĂŽtĂ© hyper moralisateur tout le temps moi me fait un peu rire
Je suis un plus terre Ă terre, mais le gars qui fait ses vidĂ©os devant les bouquins quâil a Ă©crit, ca te pose le mĂ©galo.
DejĂ , quand tu stockes tes propres bouquins dans ta bibliothĂšque, câest que tâas un gros niveau. Mais quand en plus tu les mets en fond de tes vidĂ©osâŠ
Mouais ça je comprends plus. Câest une fiertĂ© dâafficher ton taff.
Mais il est mégalo oui.
Pourtant il dit bientot se retirer car on parle plus de lui que des causes quâil dĂ©fends/crimes quâil dĂ©nonce
On y croit tous
pour le coup, quand ça parle dâun international français qui a mis un coup de pompe dans la gueule Ă une femme en soirĂ©e parce quâil Ă©tait alcoolique qui est-ce qui peut lâattaquer en diffamation ? Il nây a aucun nom de sortie en fait. AprĂšs les gens vont essayer de deviner le nom par rapport aux indices qui ont Ă©tĂ© laissĂ©s mais câest juste impossible en fait. Câest pour ça quâil se moque un peu des gens parce que en balançant une information comme ça qui est-ce qui pourrait lâattaquer en diffamation ?
si je dis quâil y a sur le forum quelquâun qui a Ă©tĂ© condamnĂ© pour viol (du calme, ce nâest pas vrai) personne ne va mâattaquer. Parce que si ce nâest pas vrai personne ne va se sentir visĂ© et si câest vrai, la personne, qui pour le moment nâest pas connu, nâa pas intĂ©rĂȘt Ă porter plainte au risque dâĂȘtre dĂ©couverte.
Pour lâhistoire des livres, je vous trouve dur. Pour le coup, câest sĂ»rement grĂące à ça quâil gagne sa vie. Câest donc normal de les mettre en avant dans les vidĂ©os pour inciter les gens Ă les lire.
Toujours dans lâarticle de notre journaliste, elle rĂ©vĂ©lait que lorsquâil a fait son bouquin sur Cavani il ne sâest jamais rendu en Uruguay par exempleâŠ
Et à cÎté de ça ça parle de Le Graet pré-décédé et Deschamps qui blesse un joueur. La ça nomme. Et pourtant rien. Mais bon, je suis partisan de ne pas donner de grain a moudre aux rumeurs memes présentées par un journaliste youtube.
Dâailleurs, jâai essayĂ© de chercher rapidement, en dehors du tweet citĂ© par 20100, je nâia pas trouvĂ© trace du moment, de la video ou du tweet dans lequel Molina balance tout ça.
Si quelquâun a le thread ou la vidĂ©o, je suis preneur.
Autrement, sur les bouquins, pour le moment il nây a que moi que ca chagrine. En rĂ©alitĂ©, câest un tĂ©moignage de sa mĂ©galomanie. Jâai du mal avec les mecs qui Ă©talent leurs fiertĂ©s. Câest un sentiment trĂšs personnel et qui intĂ©resse peu de monde, Ă mon avis. Je prĂ©fĂšre le mec qui va faire un peu de pub en fin de vidĂ©o a base de, si vous aimez ce que je fais, ou voulez lire ce que jâai Ă©crit, alors voila les rĂ©fĂ©rences. Au moins câest posĂ©. La ca fait le gars qui laisse dĂ©passer sa bite de son calcif pour quâon lui en parle.
Ah ben voilĂ
Ca rejoint ce que je disais plus haut, quand tu lĂąches des trucs aussi lourds, câest que tu es blindĂ© pour aller en justice. Câest la technique mediapart, tu appĂątes avec une rĂ©vĂ©lation sans preuve, ça mord Ă lâhameçon en menaçant dâaller en justice, et ensuite les preuves arrivent