🎙️ On refait le foot !

Revizor · Décembre 20, 2015, 9:18

City c’est Abou Dabi, pas le Qatar. Ils ont des serviettes éponges sur la tronche, parlent arabe et lapident des femmes, mais c’est pas les meme quand meme.

Steven · Décembre 20, 2015, 4:57

Certains voulaient Abou Dabi à l’OM, on a eu le mec toujours blessé à la place

J7xx · Décembre 20, 2015, 5:35

On m’aurait menti

Thomas · Décembre 21, 2015, 4:16

Des news de Gascoigne :

Tyler · Décembre 21, 2015, 11:53

Alex · Décembre 21, 2015, 1:43

Thomas · Décembre 21, 2015, 6:46

http://www.cahiersdufootball.net/article-comment-doyen-sports-joue-a-cash-cash-6125

[quote]Comment Doyen Sports joue à cash-cash

Le fonds d’investissement au cœur de la bataille du TPO, qui a ses entrées à l’OM, est un modèle d’opacité: montage de douze sociétés, prête-noms, sociétés écrans… Enquête sur ce brouillage de pistes à l’aide des documents révélés par Football Leaks.
Depuis cet été, Doyen Sports n’a cessé de faire l’actualité: bataille juridique à propos du TPO, transfert d’Imbula à Porto, entrée retardée d’actionnaires dans le capital de l’AC Milan, arrivée de Míchel et mercato à l’OM, sanctions contre le FC Twente… Mais on ne sait, de fait, pas grand-chose de cette société qui se cache derrière l’activisme de son directeur général, Nelio Lucas.[/quote]

Dilan983 · Décembre 21, 2015, 6:49

En se cashent.

J7xx · Décembre 21, 2015, 6:53

Ils permettent à des championnats d’être encore compétitifs

Et je trouve qu’ils ne faussent à aucun moment l’éthique sportive et que si une collaboration né avec un club, ça peut s’avérer très efficace

L’Atletico Madrid et Porto en sont des très beaux exemples

Thomas · Décembre 21, 2015, 7:00

En magouillant financièrement, ils faussent forcément l’éthique.

J7xx · Décembre 21, 2015, 7:03

La spéculation (si on part dans les extrêmes…) et les montages financiers facilitant l’évasion fiscale dans le football ne représentent rien face à ce qui se passe mondialement

Et entre nous, ils tirent plus vers le haut que vers le bas certains clubs qui auraient déjà déposé le bilan… et des sympas

J7xx · Décembre 21, 2015, 7:06

Façon ça ne sert à rien de discuter avec toi, tu ne volerais même pas une rolex à Kadhafi si tu pouvais

Gauchiste

Thomas · Décembre 21, 2015, 7:06

Attends, t’es en train de me dire que parce qu’ils sauvent par des montages financiers obscurs des clubs qui ont merdé et que c’est peanuts en regard de ce qui se passe ailleurs, on devrait les applaudir ?

J7xx · Décembre 21, 2015, 7:09

Ecoute si des mecs en costume basés à Malte qui passent leurs vacances en passant par Singapour et qui trainent p-e avec des narcos me permettent de voir des brèles comme Imbula partir pour 25M€

Je dis oui

http://45.media.tumblr.com/77b7bda325006e0acaba645b12343713/tumblr_n4gp40y9Hm1rymr5wo1_400.gif

Dilan983 · Décembre 21, 2015, 7:14

C’est quoi ce gif ?

Thomas · Décembre 21, 2015, 7:18

[quote]Pourquoi les contrats TPO peuvent s’avérer être un piège pour les clubs ?

L’année 2015 restera probablement gravée dans l’Histoire du football professionnel. Sa gouvernance a chaviré, laissant éclater au grand jour la corruption et les pratiques opaques dans le milieu. Parallèlement au phénomène FIFA, des particuliers ont décidé de publier sur internet, à l’instar de Julian Assange, des documents contractuels entre clubs ou entre clubs et fonds d’investissement. Leur but ? Dénoncer la face sombre du football business. En particulier, un certain nombre de conventions de TPO (Third-party ownership) ont été publiées entre le fameux fonds Doyen Sports et certains clubs. La présente contribution a donc pour but de décrire le modèle standard des contrats conclus par Doyen Sports avec les clubs pour révéler les clauses excessivement contraignantes sinon disproportionnées à l’égard de ces derniers.[/quote]

« Mais non c’est génial, vous pigez rien » [/J7xx]

skap · Décembre 21, 2015, 7:19

Petite question sur le règlement : Quand un arbitre siffle une passe en retrait volontaire à son gardien le coup-franc indirect se positionne où ? A l’endroit où le joueur était au moment de sa passe ou à l’endroit où le gardien capte le ballon ?

Thomas · Décembre 21, 2015, 7:24

L’endroit où le gardien capte le ballon. En effet, le coup franc doit se tirer à l’endroit où la faute a été commise, ici la faute c’est quand le gardien prend le ballon des mains, pas quand le joueur fait la passe.

skap · Décembre 21, 2015, 7:39

Merci @Thomas, c’est bien ce qui me semblait. Je suis en train de regarder Inter - Lazio et l’arbitre a fait exactement l’inverse ça m’avait paru bizarre.

Steven · Décembre 21, 2015, 7:47

Quand ça concernait Zubar, le CF était joué à l’endroit de la passe, car une passe de Zubar est toujours une erreur.