Du coup sâil fait un salut fasciste câest un hommage Ă bon papi ou un acte rĂ©prĂ©hensible ?
Visiblement Sarri lâappelle Ă lâentraĂźnement et commence Ă le faire jouer, alors quâil est loin dâĂȘtre de ce bord la⊠mais quand mĂȘme
sinon, Romain Molina avait Ă©voquĂ© il y a quelques semaines un international français qui aurait Ă©tĂ© coupable dâexhibition sexuelle et de violence (des coups de poings et des coups de pieds notamment au visage dâune femme) et qui aurait Ă©tĂ© protĂ©gĂ© par son club dans le but de le transfĂ©rer la saison suivante. Il donne le nom aujourdâhui. Ce serait Ferland Mendy et lâOlympique Lyonnais.
Skylan en a parlé ici
autant pour moi je nâavais pas vu.
Molina
Ce que je viens de voir passer sur Twitter :
Et ben belle ambiance
« Mais je ne donnerai les preuves quâen avril ».
Comment donner du crĂ©dit Ă ce sensationnalisme de merde sur des sujets aussi grave ? Si tu as des preuves, donne les de suite, câest trop important pour faire monter la sauceâŠ
Je ne suis pas fan du personnage ni des mĂ©thodes, mais il a expliquĂ© dans une prĂ©cĂ©dente vidĂ©o que souvent il lĂąchait des bombes pour que ceux qui ont des choses Ă dire puissent venir lui en parler en sachant quâil va balancer le scandale. Câest des appels du pied. Il expliquait que ça ne marchait pas toujours mais quâil obtenait souvent des infos complĂ©mentaires comme ça.
Et il a quand mĂȘme fait des enquĂȘtes avec Tariq Panja et le New York Times qui ne sont plutĂŽt des valeurs sĂ»rs sur les gros scandales de foot.
Mais oui, sa façon dâamener des faits sorti de nulle part et toujours trĂšs thĂ©Ăątral.
Je ne juge pas forcĂ©ment son travail ni ses rĂ©sultats, mais je trouve que sa mĂ©thode Ă©prouve des limites dĂšs lors quâil aborde des faits aussi grave que les violences sexuelles. Dâautant quâil doit avoir un rĂ©seau suffisamment Ă©tendu pour faire ses appels du pied sous les radars, et pas comme ça, en public, en donnant lâoccasion aux coupables de prĂ©parer encore davantage leurs fuites.
Jâai beaucoup de mal avec ce sensationnalisme sur des sujets comme le viol.
Il a balancé tout ça dans un live Tweet ?
Il espÚre quoi avec tout ça?
Vraiment pas fan de sa mĂ©thodeâŠ
JâĂ©coute le live, câest plus en mode « je balance les coulisses parce que des tas de gens couvrent, il y a une impunitĂ©, etc⊠et câest dĂ©gueulasse ».
Pour le gamin qui force les autres Ă se masturber, il explique quâil a le document du conseil de discipline de lâĂ©poque.
Pour Ferland, il a la copie de la plainte, du dossier.
Pareil, autant jâapprouve le fait de dĂ©noncer comme ça, autant je nâaime pas du tout ses mĂ©thodes et le ton quâil emploie.
AprĂšs, en y rĂ©flĂ©chissant, pour ses mĂ©thodes, est-ce quâon peut vraiment reprocher Ă quelquâun de dĂ©noncer des faits grave ?
Non, vraiment, câest son ton qui mâagace. Le mec respire mĂȘme pas quand il parle, on dirait quâil est en train de courir dans une rue de Kaboul traquĂ© par des islamistes.
https://twitter.com/Klosateurr/status/1461521229832151051
Mais - malheureusement - sans ce sensationnalisme, qui va tomber ? Qui va en parler et qui va fouiller ? Qui va sâintĂ©resser ? Ăa un moment quâil parle de ce genre de choses, mais câest uniquement quand il fait un live avec beaucoup de monde que ça bouge un peu.
AprĂšs le sensationnalisme participe aussi au fait que lâon consomme lâinformation comme des chips et quâon passe dâun sujet Ă lâautre en permanence sans mĂȘme se souvenir des deux prĂ©cĂ©dents.
Clairement, il nâest quâun parmi dâautres. Et je pense quâon est tous dâaccord pour saluer les lanceurs dâalerte, mais la mĂ©thode me gĂšne, mĂȘme sâil ne fait que coller aux standards de lâĂ©poque.
Je suis clairement pas fans des mĂ©thodes, mais on peut dire quâil Ă des rĂ©sultats. AprĂšs mĂȘme si cela est important et faut le dĂ©noncer il se concentre que sur les affaires sexuelles alors que je pense quâil y a beaucoup dâautres scandale Ă dĂ©noncer