
Autriche
République TchÚque
Italie
Câest en deux tours ? Câest la premiĂšre fois que ça arrive non ? Jâai pas souvenir de ça. Câest brutal le passage par barrages en tout cas 
Peut-ĂȘtre mĂȘme les deux.
Je veux dire si le Portugal sort la mĂȘme presta que contre la Serbie contre la Turquie, ça peut faire une finale Turquie-Italie Ă Instanbul, et lĂ bas on sait que tout peut arriver.
Je pense quand mĂȘme que lâItalie reste favorite, mais tirage extrĂȘmement dĂ©favorable.
Oui (peut-ĂȘtre en anticipation des prochaines CdM Ă 48 ? Et pour valoriser la ligue des nations)
Portugais et Italiens en PLS 
Imagine une CDM sans Ronaldo (peut-ĂȘtre sa derniĂšre chance, enfin on ne sait jamais) ou une Italie, championne dâEurope et qui avait dĂ©jĂ manquĂ© la prĂ©cĂ©dente compĂ©tition mondiale.
Du coup on va le dĂ©gager de lâEdF ou pas ? Maintenant quâil est coupable et pas juste soupçonnĂ© ?
Techniquement toujours prĂ©sumĂ© innocent vu quâil a fait appel 
Bonne question tiens. @Ghoul et @Gino, on est toujours innocent si on fait appel ou la dĂ©cision de justice prise tient tant que celle prononcĂ©e en appel nâest pas donnĂ©e ?
Deschamps nâa pas dĂ©jĂ annoncĂ© que ça ne changerait rien ? Que câest extra-sportif blablabla.
En Suisse en tout cas, la dĂ©cision nâ « entre en force » quâune fois le dĂ©lai de recours/opposition dĂ©passĂ©. Et sâil y a un recours ou une opposition dĂ©posĂ©, on attend que le tribunal ait statuĂ©.
Si vous appliquez le mĂȘme principe, la dĂ©cision nâest pas encore actĂ©e.
JâĂ©tais dâaccord avec lui tant quâil Ă©tait prĂ©sumĂ© innocent, mais lĂ , jâaurais quand mĂȘme du mal. Comme de revoir Mendy un jour en Bleu par exempleâŠ
La prĂ©somption dâinnocence vaut pendant le procĂšs en appel, donc oui.
La FFF peut trĂšs bien dire que sa mise Ă lâĂ©cart « prĂ©ventive » de 5 ans recouvre toute sanction quâils auraient raisonnablement pu donner.
On ne renvoie pas en prison un condamné à 2 ans fermes qui les a déjà faits en préventive.
Je mĂ©lange peut-ĂȘtre tout, mais je vois lâEDF comme un genre de « fonctionnariat ». Jâaurais du mal Ă mâimaginer bosser avec un collĂšgue condamnĂ© pour chantage, mĂȘme il y a 15 ans de ça.
La FFF fait tout Ă lâenvers : elle le met Ă lâĂ©cart sur des suspicions et maintenant le maintient alors quâil est condamnĂ©âŠ
AprĂšs on sait quâil y a des exceptions Ă ce principe.
La condamnation ne bloque pas lâaccĂšs Ă la reprĂ©sentation politique, du coup le dĂ©bat ce serait plus de savoir sâil faut plus comparer une Ă©quipe nationale Ă une fonction de reprĂ©sentation ou une de fonctionnariat.
Et dans la mesure oĂč ce nâest pas une activitĂ© principale, jâopterais plus pour le premier philosophiquement.