Le mec pĂšte un cĂąble pour rien
Elle nâa mĂȘme pas Ă©tĂ© prise rapidement, si tu regardes bien le chrono il y a plus de 3 minutes entre la situation litigieuse et le moment oĂč tout le monde se tient prĂȘt pour le coup franc.
Si je comprends bien lâaction : lâarbitre juge quâil y a penalty alors quâil nâ y a pas penalty. Donc sa premiĂšre dĂ©cision de revenir sur le penalty est une bonne dĂ©cision. Lâarbitre est Ă 30m de lâaction, donc jâai envie de dire heureusement quâil a la vidĂ©o, sinon câest du pile ou face pour siffler ou non penalty. Donc sur la partie du penalty annulĂ©, je donne ma voix Ă la vidĂ©o.
Ensuite il siffle rouge et coup franc sur le dĂ©fenseur qui retient lâattaquant et le dĂ©sĂ©quilibre. Le geste est clair, le dĂ©sĂ©quilibre est lĂ©ger mais il est lĂ malgrĂ© tout, pour moi câest faute. Pour dâautre, ça peut ne pas lâĂȘtre Ă©tant donnĂ© que lâattaquant ne tombe pas de suite. Et rouge car câest une action de but. Donc lĂ encore, ma voix va Ă la vidĂ©o,
Je pense que personne ne nie le fait quâil y aurait moins dâerreurs avec un jugement par vidĂ©o quâavec un jugement humain Ă vitesse rĂ©elle, mĂȘme sâil y a quelques contre-exemples comme le fameux BrĂ©sil-NorvĂšge de 1998, ils reprĂ©sentent la minoritĂ©.
Le problĂšme, câest quand on perd 3 minutes pour un rĂ©sultat qui reste trĂšs discutable, or le fait que la vidĂ©o ne hache pas trop le jeu Ă©tait une des principales promesses des dĂ©fenseurs de la vidĂ©o (qui ont bien mis en avant cette rapiditĂ©, qui est trĂšs relative, au moment du France-Espagne amical).
Et câest lĂ que jâen veut un peu Ă la FIFA, au lieu de sâemballer sitĂŽt la premiĂšre utilisation fructueuse faite lors dâun amical, ils auraient du tester plusieurs cadres dâexploitation de la vidĂ©o pendant 3-4 ans, de prĂ©fĂ©rence dans des compĂ©titions de niveau moyen (par exemple la Coupe Ă Moustache aurait Ă©tĂ© parfaite chez nous).
MĂȘme si je peux donner lâimpression dâĂȘtre rude, je ne suis pas viscĂ©ralement opposĂ© Ă la vidĂ©o, si un cadre satisfaisant est Ă©tabli, jâen serais ravi pour le football, et je pense que ce serait possible si la FIFA acceptait de prendre le temps pour lâintĂ©rĂȘt du sport plutĂŽt quâĂ se lancer dans une opĂ©ration de communication.
Dire quâavec la vidĂ©o Lyon serait aller en demi finale de la Ligue des Champions avec ce penalty sur Nilmar.
âJâai trĂšs, trĂšs peu appris lâanglais, câest trĂšs dur, explique-t-il Ă la radio espagnole El Transistor. Juste âdemainâ, âbonjourâ, âbonne aprĂšs-midiâ et un petit peu plus.â
Le gars en 1 an il a appris 5 mots.
Surtout lâanglais quoi⊠yâa pas plus simple
Un immigrĂ© qui ne fait pas lâeffort dâintĂ©gration, nâest-ce pas
Câest vrai quâil aurait pas pu se renseigner avant de venir aussi ⊠Quel tocard
Terrifiant âŠ
Il apparaĂźt clairement (et lâarticle le mentionne) que les clubs ont vu trop grand. En voyant que le cĂŽtĂ© positif des nouveaux stades outre la frĂ©quentation : concerts, boutique etc. En oubliant un petit dĂ©tail : les français ne sont pas dingues de foot.
Une décision prise par des types qui y connaissent rien sur la foi de 2 ou 3 PowerPoint concluant sur de gros bénéfices ?
Quand câest pas le petit frĂšre âŠ
La Martinique et la Guyane sont qualifiés pour la Gold Cup qui aura lieu en Juillet - Aout
Ils peuvent théoriquement se qualifier pour la CDM ?
Je pense pas non, vu que certains joueurs sont passé par ces Territoires aprÚs avoir joué en EDF genre Piquionne
Guyane et Martinique ne sont pas reconnues par la FIFA. Donc non pas de qualif en coupe du monde possible.
En Belgique cette annĂ©e Lierse a fini 1er de deuxiĂšme division avec 5 points dâavance.
Hors comme ils ont gagné aucune des deux phases (aller et retour), il ne pouvaient pas monter
Il se sont donc retrouvĂ©s Ă jouer lâEuropa League avec des clubs de D1, ils ont lamentablement terminĂ© dernier (yâavait mĂȘme pas de montĂ©e en jeu).