PĂšte un coup gros, câest une citationâŠ
Câest mĂȘme trĂšs important de faire attention.
Sans parler des complications possible de la naissance, on sait depuis quelques annĂ©es que le stress de la mĂšre impacte directement le dĂ©veloppement du cortex frontal de lâenfant durant des annĂ©es, ce qui crĂ©e des soucis psychologiques Ă long terme.
#JeSuisDansLeBouquinDeSapolskyEnCeMoment
Je tâai visĂ© 
ma réaction est sur tweeter , marre de cette merde.
âmarre de cette merdeâ ?? Tu mâexpliques ? tâes complĂštement malade
Ba en gros, il dis que tâes quâune merde et quâil en marre de toi.
A moins quâil parle de twitter. 
Au Mondial U-20 :
Bizarrement on parle moins de ce genre de cas que des hors-jeu de 5 centimÚtres débusqués dans des amicaux.
Je ne suis pas fermĂ© Ă la vidĂ©o (mĂȘme si je prĂ©fĂ©rerais quâelle soit utilisĂ©e a posteriori) mais quâon fasse des tests sĂ©rieux sur une pĂ©riode rallongĂ©e en expĂ©rimentant toutes les options dignes dâintĂ©rĂȘt au lieu dâimposer un cadre Ă peine Ă©prouvĂ© par des amicaux.
Ce quâon fait lĂ , ce nâest pas rechercher lâintĂ©rĂȘt supĂ©rieur du sport, câest faire un gros coup de communication pour bien montrer que Blatter et Platini câest fini.
On en parle moins parce que câest âqueâ Zambie Italie U20, mais quand ça va sortir un rouge gratis aprĂšs utilisation vidĂ©o en coupe du monde, ça va ĂȘtre plus rigolo. Peut ĂȘtre lâannĂ©e prochaine !
Sur ces images, beaucoup de choses a dĂ©cortiquer, mais lâenvie de pas casser le rythme entrainent une dĂ©cision prise rapidement et au final, chacun peut avoir un avis diffĂ©rent sur cette action. Lâaction est vraiment difficile a juger.
Il nâa pas librement le droit de penser que Twitter câest de la merde ?
Le mec pĂšte un cĂąble pour rien
Elle nâa mĂȘme pas Ă©tĂ© prise rapidement, si tu regardes bien le chrono il y a plus de 3 minutes entre la situation litigieuse et le moment oĂč tout le monde se tient prĂȘt pour le coup franc.
Si je comprends bien lâaction : lâarbitre juge quâil y a penalty alors quâil nâ y a pas penalty. Donc sa premiĂšre dĂ©cision de revenir sur le penalty est une bonne dĂ©cision. Lâarbitre est Ă 30m de lâaction, donc jâai envie de dire heureusement quâil a la vidĂ©o, sinon câest du pile ou face pour siffler ou non penalty. Donc sur la partie du penalty annulĂ©, je donne ma voix Ă la vidĂ©o.
Ensuite il siffle rouge et coup franc sur le dĂ©fenseur qui retient lâattaquant et le dĂ©sĂ©quilibre. Le geste est clair, le dĂ©sĂ©quilibre est lĂ©ger mais il est lĂ malgrĂ© tout, pour moi câest faute. Pour dâautre, ça peut ne pas lâĂȘtre Ă©tant donnĂ© que lâattaquant ne tombe pas de suite. Et rouge car câest une action de but. Donc lĂ encore, ma voix va Ă la vidĂ©o,
Je pense que personne ne nie le fait quâil y aurait moins dâerreurs avec un jugement par vidĂ©o quâavec un jugement humain Ă vitesse rĂ©elle, mĂȘme sâil y a quelques contre-exemples comme le fameux BrĂ©sil-NorvĂšge de 1998, ils reprĂ©sentent la minoritĂ©.
Le problĂšme, câest quand on perd 3 minutes pour un rĂ©sultat qui reste trĂšs discutable, or le fait que la vidĂ©o ne hache pas trop le jeu Ă©tait une des principales promesses des dĂ©fenseurs de la vidĂ©o (qui ont bien mis en avant cette rapiditĂ©, qui est trĂšs relative, au moment du France-Espagne amical).
Et câest lĂ que jâen veut un peu Ă la FIFA, au lieu de sâemballer sitĂŽt la premiĂšre utilisation fructueuse faite lors dâun amical, ils auraient du tester plusieurs cadres dâexploitation de la vidĂ©o pendant 3-4 ans, de prĂ©fĂ©rence dans des compĂ©titions de niveau moyen (par exemple la Coupe Ă Moustache aurait Ă©tĂ© parfaite chez nous).
MĂȘme si je peux donner lâimpression dâĂȘtre rude, je ne suis pas viscĂ©ralement opposĂ© Ă la vidĂ©o, si un cadre satisfaisant est Ă©tabli, jâen serais ravi pour le football, et je pense que ce serait possible si la FIFA acceptait de prendre le temps pour lâintĂ©rĂȘt du sport plutĂŽt quâĂ se lancer dans une opĂ©ration de communication.
Dire quâavec la vidĂ©o Lyon serait aller en demi finale de la Ligue des Champions avec ce penalty sur Nilmar. 

âJâai trĂšs, trĂšs peu appris lâanglais, câest trĂšs dur, explique-t-il Ă la radio espagnole El Transistor. Juste âdemainâ, âbonjourâ, âbonne aprĂšs-midiâ et un petit peu plus.â
Le gars en 1 an il a appris 5 mots.
Surtout lâanglais quoi⊠yâa pas plus simple
Un immigrĂ© qui ne fait pas lâeffort dâintĂ©gration, nâest-ce pas 
Câest vrai quâil aurait pas pu se renseigner avant de venir aussi ⊠Quel tocard ![]()

Terrifiant âŠ