đŸ‡«đŸ‡· Paris Saint-Germain

Tu es serieux? Mais cela a toujours été une évidence depuis les quataris ça.

Mais je suis de ton avis faut laisser du temps au coach pour bosser et je pense que y a encore largement le temps pour gagner le titre en l1 mĂȘme si plein de gens qui adorent le catastrophisme vont expliquer que ça y est la saison est deja finie etc etc

Hum pas sur que les Qataris soient responsables de ça. Le foot moderne est comme ça. L’OM connaĂźt les mĂȘme soucis d’impatience. Tous les grands clubs sont brusquĂ©s et le mĂ©contentement naĂźt souvent des mĂ©dias qui en rajoutent des caisses.

Ha je ne dis pas que c’est la faute aux quataris.
Les médias en sont responsables oui, les dirigeants aussi avec la comm et les moyens déployés aussi.

Vous en pensez quoi de la réaction de Luis Enrique au micro de Free ?

Autant je trouve la question de Rio Mavuba complĂštement stupide autant celle d’Alexandre Ruiz me semble intĂ©ressante et quand tu vois ce qu’il se prend derriĂšre, je trouve ça quand mĂȘme assez violent.

Avec un entraĂźneur aussi dĂ©sagrĂ©able avec la presse, je sens qu’elle va ĂȘtre belle votre crise au moment de l’élimination en huitiĂšme de finale.

Le PSG a fait une perf hier en allant gagner, avec la maniùre, 1-3 à Rennes et les journaleux le seul mot qu’ils ont à la bouche c’est gneugneugneu 4-3-3 mieux que 4-2-4. Les gars restez à votre place. Les debriefs de RMC sont tout aussi cons.
T’as enfin un coach au psg qui expĂ©rimente, qui tente des choses, normal que ça ne passe pas toujours.
On est encore en dĂ©but de championnat et je peux comprendre qu’il soit lassĂ© de questions qui jugent de ses qualitĂ© d’entraĂźneur.

2 « J'aime »

Ce qu’il reproche, ce n’est pas tant la question, c’est le fait que Alexandre Ruiz, avec Luis Enrique, trouve toujours les micros points nĂ©gatifs mĂȘme quand son Ă©quipe gagne 4-0. Il ne faut pas s’attendre Ă  s’enthousiasmer de fou avec les journalistes certes, mais il lui reproche qu’il n’a jamais un avis positif sur les prestations de ses Ă©quipes. Je pense plus que c’est un ensemble depuis des annĂ©es qu’un souci sur cette question prĂ©cise.

1 « J'aime »

Aprùs je connais pas le passif entre les deux mais franchement je suis pas d’accord avec vous.

La question c’est vous dites que tout va bien, est-ce que vous avez quand mĂȘme des axes de progrĂšs ? Est-ce que vous voyez un truc particulier que vous pouvez encore amĂ©liorer ?

Franchement c’est pas critiquĂ© le systĂšme tactique, c’est pas trouvĂ© un point nĂ©gatif.

AprĂšs si l’interview c’est juste de dire tout va bien tout est parfait circuler il n’y a rien Ă  voir, c’est totalement inintĂ©ressant.

1 « J'aime »

Est-ce que quand ça se passe moins bien, on vient lui demander s’il y avait quand mĂȘme des choses intĂ©ressantes? Est-ce qu’aprĂšs Newcastle, on est venu lui demander si finalement son plan de jeu, qui a somme toute bien fonctionnĂ© hors une grossiĂšre erreur individuelle puis d’arbitrage, Ă©tait intĂ©ressant?

Non. On l’a juste dĂ©truit dans la presse.

Là il gagne, avec la maniùre, et on vient lui demander ce qui n’allait pas


Chercher un point Ă  amĂ©liorer c’est un point au moins un peu nĂ©gatif qui pourrait ĂȘtre meilleur. Donc c’est un peu chercher le nĂ©gatif.

L’impression que j’ai de chaque interview, confĂ©rence de presse Ă  quelque niveau que ce soit, raison pour laquelle je m’astreint, avec la plus grande rigueur, Ă  ne jamais les Ă©couter / regarder.

Bah en l’occurrence Free ils ne sont pas prĂ©sents sur la ligue des champions. Mais peut-ĂȘtre que la question a Ă©tĂ© posĂ©e.

encore une fois on ne lui a pas demandĂ© ce qui n’allait pas, on lui a demandĂ© ce qui pouvait ĂȘtre amĂ©liorĂ©. J’ose espĂ©rer qu’il y a encore des axes de travail Ă  amĂ©liorer.

AprĂšs il y a toujours moyen de mieux faire. C’est un peu le sens de la question. Quel va ĂȘtre votre travail pour faire mieux aprĂšs cette belle victoire.

oui mais ce que je voulais dire c’est que le journaliste il est pas là pour cirer les pompes de l’entraüneur.
Il peut s’exprimer dans sa langue pour justement trouver les mots qu’il veut et ça vient encore pleurer pour une simple question sur le travail Ă  amĂ©liorer.

AprĂšs, je ne me tape pas les confĂ©rence de presse et tu as raison, ça doit ĂȘtre incroyablement monotone. Mais pour le coup c’est vraiment la faute de tout le monde. Les journalistes qui veulent toujours du sensationnel (mĂȘme si encore une fois, je trouve pas que la question hier allait dans ce sens) les entraĂźneurs qui sont toujours en mode langue de bois tout va bien j’ai rien Ă  dire


l’entraĂźneur de Lens qui parle tactique aprĂšs la victoire contre Arsenal c’est un bonheur Ă  Ă©couter. C’est super intĂ©ressant. Marcelo qui a l’époque parlait vraiment tactique dans le moindre dĂ©tail c’était super intĂ©ressant aussi. Et c’est en ça que je dis que les journalistes sont aussi coupables parce que quand Marcelo il parle tactique, tu en avais la moitiĂ© qui Ă©tait perdue


la, Luis Enrique, j’ai l’impression qu’il ne veut parler de rien et qu’il se pose en mode victime à la moindre question.

Ceci.

Ce n’est que mon avis, mais j’ai le sentiment qu’on n’aura pas mieux car ça n’a pas de sens ni pour l’un ni pour l’autre.
Le journaliste, dans le cas prĂ©sent, est lĂ  pour vendre de l’antenne / du papier et cherche donc l’info Ă  valoriser par ailleurs.
Le coach est lĂ  parce qu’il y est tenu et il ne peut pas lĂącher ni ses joueurs, ni sa direction, ne peut pas trop parler tactique au risque que ses adversaires comprennent mieux le sens du boulot rĂ©alisĂ©, etc, etc

C’est un exercice convenu qui, Ă  mon sens encore une fois, est dĂ©nuĂ© d’intĂ©rĂȘt.

D’ailleurs, je ne comprends pas sous quel prĂ©texte on a rĂ©ussi Ă  contraindre les joueurs Ă  aller causer au micro Ă  la pause pour faire l’analyse tiĂšde de la mi-temps et une projection pour la seconde qu’on peut prĂ©dire Ă  la simple lecture du score.

La séquence:

https://x.com/FreeLigue1/status/1711131615764594850?s=20

Si on rajoute à ça que Ruiz est une merde, ça fait d’autant plaisir.

1 « J'aime »

Merci d’avoir postĂ© la sĂ©quence je ne voyais pas de quoi on parlait ici :

Je n’ai aucun avis sur Ruiz, je n’ai aucun avis sur le PSG.
Je vais parler juste au niveau du journaliste ici : quel est le problĂšme honnĂȘtement ? Je ne comprends pas ce qu’on attends de nos jours. Quand c’est Macron on reproche Ă  tout le monde de pas taper lĂ  oĂč ça fait mal, quand c’est Luis Enrique visiblement c’est pas cool de poser une question sur une sĂ©quence de match apparemment mauvaise. Les situations ne sont fondamentalement pas diffĂ©rentes sur le fond : le journaliste est lĂ  pour gratter, pour interroger, pour proposer une interaction entre son interlocuteur et les spectateurs/lecteurs. Principalement pour un match sportif on va chercher Ă  revenir sur les dĂ©tails qui vont faire parler l’entraĂźneur pour du contenu intĂ©ressant, pas juste lui dire « gg mec rien Ă  dire Â». Aucun match n’est parfait. En plus de ce que je vois, Ruiz est quand mĂȘme trĂšs correct dans sa question, il lui demande juste s’il y a un Ă©lĂ©ment qu’il y a paru lĂ©gĂšrement moins bon et qu’il faudrait travailler. C’est pas honteux. Luis Enrique reconnaĂźt lui-mĂȘme dans sa rĂ©ponse que Rennes a Ă©tĂ© bien meilleur pendant les 25 premiĂšres minutes, on peut bien sĂ»r demander pourquoi, qu’est-ce qu’il aimerait changer.

Pas fan en revanche de la derniĂšre minute de Ruiz oĂč il parle de ce que Free lui propose pour le mettre Ă  l’aise, la comparaison avec d’autres coachs, bref c’est un peu trop loin, c’est pas dramatique non plus ils se sont quittĂ©s sur un sourire, ils continuent de « travailler Â» ensemble.

Y’a aucun rapport avec du sensationnalisme au passage. C’est trĂšs frustrant de toujours lire ça. Bien sĂ»r que des gens le font, d’autant plus que le PSG ça fait du clic, bien sĂ»r. Mais lĂ  y’a rien, c’est un journaliste qui fait son travail, Luis Enrique n’apprĂ©cie pas bon voilĂ .

2 « J'aime »

Et j’entendais Dugarry dĂ©monter LE, que quand il a jouĂ© avec lui au Barça (oui oui, il a dit jouer :hoho: ), que c’était dĂ©jĂ  un gars avec un boulard Ă©norme et qu’il allait mourir avec ses idĂ©es plutĂŽt que de changer.

Non mais j’ai rien contre la question en elle-mĂȘme.

Mais il faut comprendre un peu le contexte autour. On le sait tous, que tout ne va pas parfaitement en ce dĂ©but de saison. Qu’évidemment, il y a de multiples axes d’amĂ©liorations. C’est donc d’autant plus comprĂ©hensible que Luis Enrique souhaite adopter une attitude positive, d’autant plus aprĂšs une belle victoire Ă  Rennes, oĂč il a vu des choses qui vont dans le sens de son projet de jeu.

AprĂšs c’est LE, il n’a jamais trop aimĂ© les journalistes, avec l’Espagne il prĂ©fĂ©rait parler sur Twitch. C’est sĂ»r qu’il ne va jamais prendre de pincettes pour Ă©pargner ceux qui lui poseront des questions qui ne lui plaisent pas.

https://x.com/rothensenflamme/status/1711373538274189515

:hoho:

2 « J'aime »

Bien trop calme ce putain de PSG, faut vraiment pas laisser la flamme de l’éventuelle polĂ©mique s’éteindre :pika:

En mĂȘme temps c’est leur taff de trouver des sujets. Et ça marche.

On a eu un coach tactiquement supĂ©rieur et on lui tombait dessus parce qu’il Ă©tait difficile humainement. Bon il Ă©tait allemand, sĂ»rement que ça pardonne moins que de se comporter comme un gros connard quand on est espagnol, le cĂŽtĂ© latin ça rend ça amusant on va dire.

1 « J'aime »