🇫🇷 Paris Saint-Germain

[Revizor]

Nous sachons !

[d0nald]

Moi j’y peux rien le timing est toujours le même

[Sativa]

Y’a jamais de mauvais timing

[Alex]

Source: l’Equipe

[Bubaji]

Est-ce que eux aussi ils n’utilisent pas les Vélibs parce qu’ils ne comprennent pas comment ça marche ?

[d0nald]

Bon.
A froid, ce résultat n’est pas si désastreux et peut même avoir un impact très positif sur le match retour. Paris va devoir y aller avec la même envie qu’hier et sortir un gros match. Là où, avec une victoire, on aurait eu l’effet inverse : Liverpool revanchard et des parisiens attentistes.

Je suis + optimiste en ayant perdu ce match 1-0, que si on avait gagné 1-0.

[Tyler]

Le résumé du match (allégorie) :

[Ghoul]

Le match retour ressemblera au match contre City où Paris n’avait pas d’autre choix que de gagner.
Et ça peut être intéressant. En vrai, Paris, cette saison, fait partie des équipes capable de retourner un score même à l’extérieur contre une grosse équipe.

Je ne vais pas dire que je suis confiant, mais Paris a montré tous les signes prouvant qu’ils sont capable de les péter au retour.

Rappelons nous qu’hier y’a un but signalé hors-jeu parce que les crampons de Kvara étaient trop longs et qu’il y aurait pu y avoir un penalty et un rouge pas démérité en première mi-temps. Paris a tout pour faire un grand match au retour. Et, quel qu’aurait été le résultat hier, même une victoire de Paris ne les aurait pas mis à l’abri tant Liverpool est une grande équipe. Donc, un résultat à aller chercher mais pas de vrai motif d’inquiétude.

[Bnj]

Nan mais on joue Liverpool a Anfield et faut gagner, contre n’importe quelle équipe on aurait clairement eu une chance mais là c’est un 90/10 au vu du résultat aller

Après c’est le meilleur match de Paris depuis très longtemps en ldc, sauf qu’en ldc il faut un gardien et un buteur de classe mondial pour gagner ces matchs
Paris n’a pour le moment pas ça, il manque pas grand chose donc c’est positif sur l’avenir mais c’est dommage pour le moment
On envoie Donna n’importe où en Italie, on prend Chevalier qui est déjà meilleur que lui en LDC déjà on est pas perdant
Et pour le buteur, je reste persuadé que Ramos peut faire le taff et Barcola en sortie de banc ça serait ultra violent aussi

[Ginola]

Les résultats du Psg lorsqu’il ce déplace en Angleterre n’est pas flamboyant (arsenal, Newcastle)

[Revizor]

C’est pas grave on dira qu’on avait la possession

[Bnj]

https://x.com/lnstantfoot/status/1897579571970449498?s=46

Lucide, et c’est le coach de la meilleure équipe d’Europe qui le dit

[Ginola]

https://ujsf.fr/actualite/communique-banderole-psg-liverppol

[Tyler]

« Après A.Hermant pendant longtemps, voici Loïc Tanzi. Boycott L’Équipe et ses articles de merde anti-PSG »

C’est… c’est tout ?

[Ghoul]

C’est un peu des fragile de chouiner pour ça.

[om4ever]

Encore un coup de Fayza

[d0nald]

Je pense que la blague a fait son temps.

Pour en revenir au match d’hier, j’avais le sentiment que Nunez touchait la balle de la bain sur le but d’Eliott. C’est un peu confirmé par ces images :

https://x.com/LMDPSG/status/1897691567155978492

https://x.com/liosagna/status/1897418412638519525

[Tyler]

Ce n’est pas ultra-flagrant, mais si ça a touché une autre partie du corps avant, il faut d’abord tirer une pièce à pile ou face pour savoir si ça compte ou pas.

(Oui, je l’ai encore en travers de la gorge )

[Steven]

Je crois que pour les attaquants ça doit être automatiquement sifflé.

Sur l’action on voit aucun parisien faire signe, personne n’a du le voir. Mais la VAR n’a pas du bien regarder c’est clair

[Julian]

https://x.com/footmercato/status/1897646892181336434?s=46&t=dylq04aCYH3ROJXOYwF_3w

J’aurais bien aimé avoir cet arbitre pour le 8e de l’an dernier en tout cas