Tiens curieux d’avoir votre avis ici ?
Dans le fond je suis assez d’accord, dans mon domaine de la com en tout cas. Beaucoup de bullshit sur 5 années d’études, j’ai toujours regretté de ne m’être pas arrêté à la 3eme.
Après c’est assez réducteur, car l’école t’offre un cadre, une structure, des intervenants qui peuvent être hyper intéressants, du matos (enfin pas la mienne), des licences pour des logiciels hors de prix (coucou adobe) et aussi des conventions de stage.
Mais 5 ans, je trouve ça vraiment trop pour que ça t’apprend au final. Perso 80% de mon expérience sorti d’école, je la dois à mes différents stages.
J’ai arrêté au BAC. J’aurais aimé être bien mieux orienté pour éviter de me perdre à la Gendarmerie, la SNCF, Auchan et aller directement dans le design.
Mon école d’ingénieur m’a servi a plein de chose mais pas la ou je m’attendais
Travailler 15 heures par semaines, avoir 2 grammes 20 heures par semaines ça j’ai su maitriser.
En revanche, quand j’ai commencé à travailler j’ai oublié 90 % de ce que j’avais appris à l’école pour aller chercher sur Google les réponses dont j’avais besoin.
Et 5 ans plus tard je suis incapable de me rappeler d’un truc que j’avais appris à l’Ecole sauf l’anglais.
Mais avant l’Ecole j’étais incapable d’aller chercher les informations par moi meme vu que j’étais formaté prépa ou on travaillait sur du par coeur inutile.
Et les cours les plus importants étaient les cours « abstraits » finalement, le fait de passer dans la vraie vie avec des profs qui avaient monté de vrais projets, expliquer son projet devant 20/30 personnes, vraiment apprendre à parler en anglais, prendre confiance en soi …
Du coup j’aurais pu apprendre les choses utiles en 2 ans au lieu de 5 ( la prépa et 1 an d’école pour rien en gros ), et oui les informations que j’ai apprises sont sur Youtube pour la plupart ( sauf le réseau que tu vas pouvoir te faire). Mais c’est comme partout, tu veux être musclé et bien manger tu as tout sur Youtube et pourtant X% des gens n’y arrivent pas sans coach sur le long terme
Et 7 ans après la fin de mes études, 50% des gens que je connais ont deja totalement changé de taff
Alors en droit, j’ai appris beaucoup de choses en 5 ans, beaucoup qui me restent encore et qui me servent encore au niveau de mon boulot actuel. J’ai eu la chance (car pas loin de chez moi) d’être dans une bonne fac qui m’a permis d’avoir de supers profs, de supers intervenants et de supers formateurs en somme.
Résultat, à la sortie de la fac, lorsque j’ai commencé à côtoyer des collègues qui venaient d’autres facs, on pouvait mesurer le décalage dans la formation et sur les capacités professionnelles. J’ai eu un prof dont le crédo n’était pas de citer le code du travail car il part du principe que tout le monde est capable de l’ouvrir et de le recopier. Ce qu’il voulait c’était un esprit pratique, plus concret et une réflexion sur la situation avec une mise en situation qui ressemble peu ou proue aux situations que l’on peu connaître en tant que juriste en droit social à la sortie de fac et ce quelle que soit la structure dans laquelle on aurait pu être amené à travailler. Et ça donnait clairement une longueur d’avance en terme d’efficacité au job par rapport à ceux qui sortaient de fac avec que des savoirs théoriques.
A côté de ça, de fortes exigences sur les capacités à rédiger et à s’exprimer en public. Au lycée, il ne fallait pas me demander plus d’une page (pas une feuille, hein, une page) pour une dissertation. J’étais bien incapable d’en faire plus. A la fin de la fac, j’ai pondu un mémoire de 110 pages en rabotant à la hache car j’avais encore bien plus à dire, mais le format était contraint. J’étais hésitant en parlant en public. Depuis la sortie de la fac j’aborde ça beaucoup plus aisément.
Bon, niveau réseautage et consorts, ce n’est vraiment pas ma came. Je n’ai jamais su tisser des liens forts. Mes potes les plus proches sont des potes d’enfance. Je n’ai pas eu de vrai pote pendant la fac, du coup pas conservé de vrais contacts avec. J’y ai rencontré ma femme, seule personne avec qui j’ai, encore heureux, des contacts réguliers.
Sur la durée, les 2 premières années sont velues. Elles ont servies à écrémer les étudiants et à poser des bases en droit qui serviront les années qui suivent. Des cours parfois pénibles, mais arriver en 3e année, on comprend l’intérêt de ces bases, tant ça permet d’acquérir méthode et logique propre aux matières. La 3e est charnière, c’est celle de la spécialisation. Le Master était très intéressant car totalement centré sur la spécialisation dans laquelle on veut travailler à la sortie de la fac donc géniale au niveau des enseignements, de l’intérêt de ce que l’on y apprend. Mais sans les 3 premières années cela aurait été compliqué d’aborder ça sereinement et d’avoir les connaissances minimales pour être à l’aise dans la spécification choisie. J’ai trouvé que ce que j’ai connu était assez cohérent et formateur me concernant. Même si les premières années peuvent être décourageantes sachant que pour moi le droit était un choix par défaut à la sortie du lycée.
Aaaaalors. Pas tout à fait d’accord. Peut-être aujourd’hui. Lorsque je suis entré à la fac j’étais un peu un extraterrestre parce que je n’avais pas choisis le droit pour faire une carrière dans ce domaine ou que je voulais passer certains concours.
Ceux que j’ai rencontré voulaient faire du droit pour plein de raisons différentes.
Les 80% c’était plutôt la part de nanas dans les amphis.
Ah et aussi je détonnais parce que j’étais issus d’une famille pauvre et que je n’avais jamais une tune sur moi. Ca n’aide pas à se faire pote avec les Versaillais et autres Neuilléens. Quand en première année t’as un mec, avec qui je m’entendais bien au demeurant, dont la passion est les montres de luxe et en a plusieurs et t’explique comment ça fonctionne. C’est intéressant à écouter. Mais moi et mes parties de FM de l’époque ça ne le stimulait guère.
Les 80% c’était aussi ceux qui votaient à droite dans l’amphi. Les 20% restant étaient perdus entre quelques gauchistes et quelques centristes.
Mais en vrai ce qu’on t’apprend à l’école est en décalage complet avec la réalité, dans la vraie vie t’as besoin de Google, de bien t’entendre avec tout le monde et écrire sans trop de faute d’orthographe( et la vu que je me relis pas il doit y en avoir )
J’ai souvenir d’avoir fait un job d’été au siége social d’un bailleur social de mon département via ma belle-mère dans ma vingtaine.
J’ai eu plusieurs missions qui consistaient à prendre le poste des personnes qui partaient en congès.
J’ai fais souvent de l’accueil physique, téléphonique.
Mais également 2 semaines en bureau en comptabilité.
Je remplaçais un mec de +60ans, qui a fait toute sa vie le même boulot et qui partait bientôt en retraite.
Le boulot consistait à :
→ Recevoir les chèques des locataires
→ Les saisirs sur l’ordinateur ( attention le window 95 )
→ Relancer certains locataires sur des mauvais paiements etc
→ Recevoir et trier les demandes en justices pour les impayés.
Je faisais en horaires : 9h-12h / 14h-17h
Tout les jours, à 11h30, j’avais tout terminé…
Je vous passe l’ambiance dans le grand bureau, où on était 5 en U, où sa racontait sa vie plus que de loyers. Ambiance Caméra Café, les pauses clopes/café toutes les 30min etc.
Bref, une belle vie de planquée.
Le pire du pire, je suis sur et certains, qu’a son départ en retraite, le bailleur social, pour le remplacer, à du faire une annonce pour recruter une personne avec au moins 5 ans d’étude en comptabilité et avec expérience…
Perso je pense que ca sert. Meme les ecoles de commerces bidon comme le dit Revizor.
Je le vois surtout par rapport a mes amis qui ont fait des etudes superieur differentes ou pas d’etudes sup.
J’ai clairement des connaissances specialises dans mon domaine que d’autres non pas, tout comme j’ai aucune connaissances dans un autre domaine que je n’ai pas etudier.
Au jour le jour, ma comprehension et mes reflexes pour traiter certains sujets sont grandement influences par les etudes que j’ai fait.
Demain tu me met au marketing, je suis pas conditionner a ca et ma courbe d’apprentissage sera beaucoup plus pentu. Alors que ca reste un domaine proche et je travail avec eux tout les jours. Alors la difference avec les ingés sera encore plus grande vu qu’en plus de ne pas avoir les connaisances techniqhes je n’ai pas appris la methodologie.
Inversement je sais comment proceder dans mkn domaine, meme si c’est un xoncept que je n’ai pas appri a l’université, la methode de réflexion et le processus pour approcher le sujet ainsi que mes connaissances dans des sujets proches m’aide a etre efficace beaucoup plus vite qu’un mec qui n’a pas baigné dedans avant.
Donc tout ce pavé pour dire que plus que les connaissances techniques et specifiques pur. La methodologie que l’on t’enseigne a l’université et la. Comprehension plus global des mecanismes du domaine valent la peine. Tu n’aura jamais ca en sortant du lycee.
L’angoisse ce genre de taff…
Mais dans mon entourage je connais du monde qui apprécie. Un taff sans pression avec des tâches répétitives, tu déconnectes ton cerveau le temps de ta journée de travail avant de reprendre ta vie en fin de journée.
Mon deuxième poste là où je suis actuellement, c’était vraiment ça.
Les tâches tournent sur la semaine, mais globalement tous les jours je n’avais plus rien à faire entre 10h30 et 12h00, puis 13h00 et 15h00. Je bossais un peu selon la tâche ensuite entre 15h00 et 15h30 ou 16h30 et 17h00.
Mais plus de la moitié de ma journée consistait à attendre/parler avec mes collègues, faire des pauses…
Pour moi c’était clair que c’était le temps d’évoluer, mais j’avais une collègue du même âge que moi qui disait clairement qu’elle elle s’y voyait toute sa vie. Son idée c’était que la paie était ok, que tous les jours elle terminait à 17h00 pile et qu’elle se prenait pas la tête. Ca se défend.
Ce qui compte, c’est de s’épanouir. Perso j’ai du mal à me voir faire un métier ennuyeux MAIS, d’un autre côté, le fait de rentrer chez toi tôt et de pas avoir de stress c’est clairement un gros point fort.
