Petit retour sur notre court métrage du 48 Hours Film Project, que j’ai donc été représenter à Los Angeles la semaine dernière.
L’impression que j’avais eu sur place, je vous l’avais déjà dit, était plutôt bonne. De ce que j’avais pu voir, je nous estimais dans les « bons films », mais avec une marge certaine sur les tous meilleurs, à savoir ceux qui sont partis à Cannes.
Hier, l’un des membres du jury a posté un article pour faire son récapitulatif du festival. Cela m’a permis d’avoir plus de détails parce que je vous avoue que la remise des prix était un peu floues. Certains films de ceux qui ont été sélectionnés pour Cannes ont été projetés, pas d’autres. En fait, 14 films des 105 gagnants sont partis à Cannes. Et d’autres ensuite sur des catégories spéciales un peu annexes au concours général.
Il explique également qu’il y avait plusieurs juges qui étaient chargés de faire des retours de tous les films et un classement général. Et qu’ensuite un groupe plus restreint devait se concerter pour définir les trois meilleurs films. Lui faisait donc partie du premier groupe. Il estime que le top 40 était vraiment d’un niveau excellent et super dur à départager et que globalement, hormis son top 3 qu’il trouvait au-dessus, lui aurait presque pu mettre son top 25 dans un chapeau, le mélanger et peu importe l’ordre dans lequel il ressortait, il aurait été satisfait.
Et du coup, il termine son article avec son top 25.
Il nous place à la 23e place 
En examinant sa liste, on constate plusieurs choses : le film qu’il plaçait premier n’est PAS dans la liste officielle pour Cannes. Sur les 14 films partie à Cannes, 13 font partie de son top 25, donc il devait pas être trop loin de la vérité malgré tout. De ce que j’ai pu voir, je pense que le film qu’il mettait premier a dû échouer vraiment d’une ou deux places pour faire partie des sélectionnés pour le festival de Cannes.
Du coup, on peut de manière pas trop subjective estimer qu’on était vraiment pas loin du tout, du tout de Cannes. Pour donner un ordre d’idée, les équipes qu’il classe de la 11e à la 18e place sont toutes sélectionnées, la 21e également.
Aussi, on a vu que la page YouTube internationale du 48HFP a posté une sélection appelée « 2022 Top films ». Et le nôtre y est. Donc je sais pas comment ils ont fait leur playlist, mais c’est plutôt encourageant aussi!
Ah et le mec plaçait 6 films français dans son top 25. Ca place un peu le niveau chez vous (deux sont derrière nous, 24e et 25e).
Enfin, j’ai eu l’occasion d’échanger très rapidement avec le mec qui m’a même fait le retour des petites notes qu’il avait inscrites dans son carnet à côté de notre film. Je vous mets son message en version originale : « You should be proud. I really enjoyed your film. Here are the notes I made : "I love this film’s sensibility. Not everything works, but it’s humorous and highly enjoyable. It’s edited well ». Un commentaire qui nous a fait très plaisir, parce que ça semble correspondre avec notre pensée aussi, à savoir qu’il y a des temps faibles et des blagues un peu trop « faciles » qui marchent moins.
Maintenant, on va gentiment poster le court-métrage sur YouTube et mettre le cap sur le concours de cette année!
