Un mot n’a pas la définition que tu veux lui donner… c’est pas comme ça qu’un langage fonctionne. 
Tu m’étonnes qu’on a du mal à te saisir sur certains points. 
Si ca tombe, tu es vraiment de gauche en fin de compte. 
1 « J'aime »
Pour revenir sur le truc du coup, je pense que le terme que tu cherches c’est patriote, rien de plus.
Puisque tu ne parles pas de couleur de peau mais de nationalité. (Français avant les autres etc).
Cela dit, je ne sais même plus d’où tout ça est parti… Puisque si ça part de la discussion sur Trump et que tu as dit troller depuis le début sur ce point, c’est pas franchement utile d’en parler.
EDIT : Ah oui, du peintre. Du coup, je te dirai de regarder son œuvre - et de t’y intéresser vraiment, comme tu le fais pour l’extrême droite par exemple, parce que tu verras que c’est un des sujet les plus important de l’humanité, l’égalité des droits et des opportunités - en te mettant dans la peau d’un noir qui est né et a vécu aux USA.
Où tout est fait pour lui rappeler qu’en fin de compte, s’il est ici c’est parce que ces ancêtres sont des esclaves, qu’il n’a pas vraiment les mêmes droits et opportunités que les autres, qu’il ne sait probablement pas d’où il vient vraiment, que le système judiciaire est plus ou moins fait pour le niquer le plus possible pour qu’il bosse dans une prison privé payé 5 centimes de l’heure… Il ne veut pas dire « gogogo les gars, tous dans les rues pour fumer de la face de craie », c’est bien le contraire.
EDIT2 : Oui, j’ai beaucoup rajouté.
2 « J'aime »
Je me place à gauche politiquement oui. Mais un mec de gauche réaliste.
En vrai, je peux pas trop me placer sur l’échiquier politique actuel.
Je suis contre le traité de l’Europe actuel,
Je suis plus sur un politique migratoire contrôlé pour pas se retrouver avec des désastres humanitaire comme à Calais ou la masse de gens qui crèvent comme des animaux dans nos rues. Plus que parce que les gens qui viennent sont des blacks quoi.
Je suis profondément contre les religions. Ce qui n’est pas trop à gauche je pense ?
Je suis contre l’économie de guerre, je suis contre la sacro-sainte autorité des US sur le monde (d’autant que son ex président et son président actuel sont des racistes. )
Je suis pour que les Français (sans concept racialiste du coup) les Français de sang, de sol ou de papier (Morano Style) évoluent à la même échelle dans un pays sain et en paix. Tout en étant un exemple pour nos voisins, en ayant une forte politique écologique et de respect des ressources et des populations de nos voisins. Sans exploitation des ressources, sans pseudo pardon pour les conneries de nos ancêtres. Juste en étant moderne et résolument humain.
Bref, je vais pas rentrer dans le détail de mes idées (parce que c’est trop vaste et pas le sujet mais ce serait avec plaisir que j’en parlerais avec vous) mais oui je pense être à gauche.
PS : Rajoute encore des paragraphes en cas non ? 
@Revizor moi je veux bien un petit briefing sur le mouvement cinq étoiles. Autre que la neutralité de Wikipédia quoi. Je te cite toi mais je veux bien les avis de tout le monde. En quoi ils sont intéressants en quoi ils sont dangereux?
Je connais juste la maire de Rome qui est Intéressante
1 « J'aime »
Ca m’a fait penser à une discussion récente sur ce topic :
WOW le niveau 
Et encore pour De Lesquen ça vole plutôt haut.
Même s’il y a des bonnes choses dans son programme…
4 « J'aime »
La deuxième phrase bordel, il est complètement fou Henri ahaha.
Il est pas très courtois Henri de Lesquen.
ENORME BLAGUE
1 « J'aime »
2 « J'aime »
Haha, Claire O Petit + LREM comment être surpris ?
C’est pas la première connerie qu’elle fait. Ce qui est fou, c’est qu’on lui donne encore la parole cela dit.
1 « J'aime »
Bah c’est comme Jawad, tu sais qu’il y aura du spectacle
Ils parient une bouteille s’ils placent un bon mot. Sur le sort des réfugiés le mot est placé, tout le monde se marre.
Ah ah on se marre
Suite du sujet TV. Je me faisais une réflexion (et j’irai pas plus loin, je suis sur smartphone et c’est long à écrire).
@Head, tu dis que Moix veut “vendre sa merde”. Mais son projet, son reportage, il a pour but d’alerter et donc de sensibiliser l’opinion publique. En ça, qu’il fasse la promotion de son travail est normal, puisque plus de monde qui regarde = plus de personnes touchées et potentiellement convaincue. Quel bénéfice gagne-t-il ? Tu penses vraiment qu’un gagnant du Prix Renaudot a besoin de pub pour vendre ses romans ? Qu’il veut améliorer son image ? C’est mal connaître le personnage. La seule chose dont il fait “la pub”, c’est son reportage qui a un but humanitaire.
Tout ça pour dire que reprocher à Moix de faire la promotion de son reportage humanitaire, c’est du même niveau que de reprocher aux Enfoirés de faire leur pub pour vendre des CD et des DVD : à partir du moment où c’est pour un but humain, où est le problème ?
Enfin, et parce que ça sera la dernière fois que je tente de te répondre, je trouve abject (et je pèse mes mots) le fait de chercher le bon chez Hitler mais de ne voir que le mauvais chez Moix, chez Obama, chez les artistes engagés que tu sembles prendre en grippe. Bien sûr qu’il faut nuancer dans la vie, mais le fait de systématiquement aller à contre courant et chercher à défendre l’indéfendable et attaquer le supposé inattaquable est insupportable. Tu me fais penser à Elizabeth Lévy ou Eric Zemmour, sans méchanceté aucune, mais juste parce que comme eux, tu te plais à faire la victime, à jouer avec des propos ambigus et venir pleurer du fait qu’on t’interprète mal.
Si on t’interprête mal à chaque fois, à chaque débat, pose-toi des questions. Les deux hypothèses, c’est que soit tu es vraiment incohérent dans ton échelle de valeur morale, soit qu’on est tous trop cons pour comprendre ce que tu écris.
1 « J'aime »
J’ai mis dans actu plutôt.
C’est pas une piste à exclure totalement 
5 « J'aime »
Pardon, là, j’avoue c’est entièrement de ma faute
Au passage j’attends toujours ton avis sur le mouvement cinq étoiles 
Mais bon de ce que j’ai lu C’est effectivement beaucoup trop ambigu.