Politique (hors US)


#61

#62

Entrepreneuriat utilisé par la FI et Corbiere. C’est donc bien leur méthode de rémunération. Et tu admets qu’elle est critiquable.


#63

Ok je vois le léger quiproquo.

Mais j’ai déjà expliqué mon point de vue sur ce fait là. C’est comme utiliser de l’énergie nucléaire alors que t’es contre, ça t’empêche pas de défendre ta position et de combattre quelques choses que tu utilises.

Surtout que pour l’entrepreneuriat, Corbière n’abuse pas du système et est même parmis les moins bien payé, ce qui je trouve est plus raccord avec les idées de la FI que de faire de la politique gratos comme dis par toto.


#64

Tu es un menteur, je n’ai jamais dit ça.


#65

Ah bon !


#66

Il faut être particulièrement de mauvaise foi pour penser que ça veut dire bosser gratos :hoho:
J’ai précisé par la suite afin de corriger et nuancer :

Mais bon, pour toi c’était un mensonge :berlusconi:

Bien évidemment on ne fait pas de politique de façon bénévole à cette échelle.


#67

Oui c’est un mensonge (c’est pas grave loin de là) et suite a ma remarque tu as reformulé cela en :

Ils prétendent ne pas vouloir s’enrichir grâce à la politique, pardon.

Ce qui ne veut pas dire pareil… et ce avec quoi je suis d’accord.


#68

Non ce n’est pas un mensonge. Mal formuler un truc et le corriger lorsqu’on voit que ça a été mal compris ce n’est pas mentir.


#69

Alors si on prend ce postula, vu que le mot mensonge te déplaît, pourquoi faire cette interprétation de l’article ? Méconnaissance du sujet, raccourci rapide …

La on revient au début de ma remarque alors ou tu compare la posture du partie avec cette histoire sans fond.


#70

Je me suis expliqué : ce parti prétend être propre sur lui. Gagner honnêtement son argent. Être franc et montrer patte blanche. Adopte une posture de blanche colombe.

Or on apprend que son porte-parole se fait rémunérer via de l’auto-entrepreneuriat, manière pourtant critiquée par le parti, avec une somme fixe quel que soit le temps passé.

Pour moi c’est de l’entourloupe.

Oui, c’est légal.

Comme pour Fillon.

Tu penses qu’il n’y a aucun souci.

Pas moi.

En effet quand je vois quelqu’un critiquer un truc et l’utiliser je tique un peu.
Quand je vois un parti prétendre être honnête et pourtant rémunérer un de ses leaders d’une même somme, qu’il travaille 20 minutes ou 4 heures, oui, je tique un peu.

Tu ne vois pas le souci.

Pas moi.

On ne se mettra pas d’accord, ce n’est pas grave. Au moins j’aurai exposé comment je vois cette affaire.
J’ai bien vu tes arguments, ils ne me convainquent pas, tout comme les miens sont risibles à tes yeux. La légalité ne justifie pas tout. Fillon peut en témoigner.


#71

En France, 25 % des gens votent Front National.
20 % de gens votent la droite.
30 % des gens votent en marche.

Vous êtes sur le seul forum de France ou on se prend la tête entre l’extrême gauche et l’extrême gauche. :sac:

Pardon. :hoho:


#72

Et le Parti Socialiste, il…

Non, pardon, mieux vaut n’en rien dire :pasrire:

:sac:


#73

Bordel, 75% votent à droite.

Je viens de réaliser.

:moquette:


#74

:arlette:

Faudrait tenter des manifestations partout en Europe au même moment. Paralyser un continent entier :heart_eyes:


#75

Les chiffres étaient pas tout à fait exacte non plus.

Si tu prends la présidentielle ça fait 70,02% en incluant En Marche et NDA.


#76

Ah c’est beaucoup mieux, je suis rassuré, merci.

:kbell:


#77

Poutine réélu avec 73.9% de votes ? :hoho:


#78

Je trouve ça peu :huum:
Mais faudrait comparer avec les précédentes élections.


#79

Plus que la dernière.


#80

:finkie:

En effet :

63%


Suivre @iunctisFR sur Twitter - Programme Partenaire amazon.fr : Amazon Prime - Amazon Prime Video - Amazon Audible