MĂ©lenchon fait tant flipper que ça dâun coup ? Jâai lâimpression quâil nây a pas une heure qui passe sans que ca tente de lui chier dessus.
La réponse :
https://twitter.com/FrancoisGuguen/status/1503711858489970688
MĂ©lenchon fait tant flipper que ça dâun coup ? Jâai lâimpression quâil nây a pas une heure qui passe sans que ca tente de lui chier dessus.
La réponse :
https://twitter.com/FrancoisGuguen/status/1503711858489970688
TrĂšs embĂȘtĂ© par la situation de Jean Lasalle ou encore Philippe Poutou.
Tout ce quâil dĂ©nonce, il a entiĂšrement raison. Câest une honte absolue de ne pas les avoirs invitĂ©s lors du dĂ©bat hier.
Et en mĂȘme temps, je comprends que tu ne peux pas faire une Ă©mission avec 12 candidats. Jâai mĂȘme pas regardĂ© jusquâĂ la fin hier mais ça a durĂ© plus de trois heuresâŠ
Bref, comment faire ? Comment mettre un systĂšme en place qui soit beaucoup plus juste ?
Que lâon aime ou pas Jean Lassalle, il reprĂ©sente la France rurale dont lâimmense majoritĂ© des hommes politiques est totalement dĂ©connectĂ©e. Une France dont nous sommes nous-mĂȘmes dĂ©connectĂ©s dâailleurs. Moi en tout cas. Quoi quâil arrive, il aurait dĂ» avoir la parole hier. Ăa aurait Ă©tĂ© important.
2 Ă©missions avec 6 candidats chacune peut ĂȘtre ?
Je crois dâailleurs que câest ce qui avait Ă©tĂ© fait en 2012. 2007 plutĂŽt peut-ĂȘtre.
Le problĂšme câest que les chaĂźnes de tĂ©lĂ©vision considĂšrent que lâĂ©lection est jouĂ©e. Que les Français ne sây intĂ©ressent pas. Donc ils ne veulent pas trop prendre de risques en termes dâaudience. Consacrer deux soirĂ©es Ă lâĂ©lection ils ne le feront pas cette annĂ©e.
Le débat Zemmour Pécresse est un bon exemple. Sur une élection qui aurait intéressé les Français ils auraient jamais basculé sur LCI au bout de 20 minutes.
On les met tous dans un ring et ils se battent
TrĂšs objectif ce forum sur JLM
PlutÎt cohérent avec ce qui se passe et les derniers sondages non ?
Elle est pourtant invitĂ©e Ă tous les dĂ©bats au contraire de ces 3 personnes, et bĂ©nĂ©ficie dâun temps dâantenne bien supĂ©rieur.
Mon petit fantasme de dĂ©but janvier sâest rĂ©alisĂ© donc ne boudons pas notre plaisir
Bon petit thread pour dĂ©montrer ce vers quoi Macron nous entraine en terme dâĂ©cologie :
Et aprĂšs on veut nous faire croire que câest un gauchiste.
Dans les mĂ©dias, tu peux lire que Macron est gauchiste et MĂ©lenchon dâextrĂȘme-gauche.
Mais tout va bien en France.
AprĂšs, si tu mets Ă la place de BollorĂ© et ses campagnes Ă peine dissimulĂ©es pour Zemmour ou Marine, effectivement, Macron câest Ă gauche et MĂ©lenchon Ă lâextrĂȘme-gauche, aucun doute la-dessus.
HonnĂȘtement non. Dans les mĂ©dias traditionnels, il est classĂ© comme centriste avec plutĂŽt une tendance droite. Centre-droit. Je nâai pas vu rĂ©cemment un grand mĂ©dia le qualifier de gauchiste.
Ah oui, Bolloré doit détester tout ce que fait Macron ⊠à part quand il lui offre (littéralement, on peut pas choisir un autre mot) des centaines de millions
Ces mecs lĂ mettent leurs billes dans plusieurs candidats, pas de soucis Ă se faire ils seront toujours gagnant tant que câest un libĂ©ral aux manettes.
Dâailleurs, de mĂ©moire, le monsieur qui avait « employĂ© » PĂ©nĂ©lope il avait financĂ© la campagne de François Hollande avant celle de François Fillon. 100 % gagnants.
Un peu comme le Qatar quoiâŠ
En tous cas pour Le Drian, pas dâambiguĂŻtĂ© : Macron, câest la gauche. La gauche qui met que des droitards aux ministĂšres et qui est soutenue par Sarkozy, mais la gauche quand mĂȘme.
https://twitter.com/franceinter/status/1502977385746075650?ref_src=twsrc^tfw
Ces 5 ans auront eu lâavantage de faire partir en fumĂ©e lâillusion que PS, centre et droite Ă©taient en affrontement. Ce sont les mĂȘmes politiques libĂ©rales avec quelques diffĂ©renciations cosmĂ©tiques mais on peut passer de lâun Ă lâautre sans problĂšme.
Ca me rappelle yâa 10 ans quand les gens sont allĂ©s fĂȘter la victoire de Hollande Ă la Bastille en croyant que câĂ©tait un mec de gauche