👑 PrĂ©sidentielle et lĂ©gislatives de 2022

Il est pas loin d’avoir rĂ©chauffĂ© l’idĂ©e d’un vote LFI chez moi. :sac:

2 « J'aime »

C’est pourtant sa ligne depuis toujours :ztfwhy:

Mais bienvenu au club, t’as fait le bon choix, Labi spammera pas tes MP Ă  l’approche de l’élection :sac:

2 « J'aime »

AprĂšs le soucis j’ai/j’avais avec LFI et MĂ©lenchon, c’est pas nĂ©cessairement les idĂ©es. :calm:

:fillon4:

Je dis que je me rĂ©chauffe, pas que c’est fait, loin de lĂ . :no:
Et pour l’instant, c’est quand mĂȘme plus plus par dĂ©faut qu’autre chose, ce qui est terrible. :pls: (#HamonOĂčEsTu)

  • Jadot et EELV, ahaha. :killfire:
  • Taubira, si je l’aime plutĂŽt bien (avec des rĂ©serves, parce que plus tu grattes, plus on trouve des trucs exaspĂ©rants), fait n’importe quoi et tente de ce rapprocher de Jadot.
  • Hidalgo, j’aime bien le programme, vraiment bien parfois, mais comment faire confiance Ă  ce qu’est devenu ce putain de parti socialiste ? Ils foutent encore des bĂątons dans les roues de certains, sans parler de tout ceux qui se sont rapprochĂ©s de Macron et LReM. Et Hollande qui rode toujours, BIG YIKES comme on dit.
  • Roussel
 avec ces derniĂšres sorties et cette façon de faire. L’histoire qui vient de sortir
 Son affinitĂ© avec les forces de l’ordre. J’ai du mal. :confused:
  • Poutou, j’aime beaucoup le mec (et je n’ai pas lu le programme :sac:), mais j’ai du mal Ă  me l’imaginer prĂ©sidentiable (mĂȘme si je sais qu’il ne compte pas ĂȘtre prĂ©sident etc) :sweat:. Le voir dans un gouvernement par contre, oui.
  • Arthaud, plutĂŽt pareil.

Du coup
 :kaamelott:

L’avenir en commun se rapproche quand mĂȘme de beaucoup de choses que j’aime.

  • Baisser le pouvoir du prĂ©sident
  • ReconnaĂźtre le vote blanc
  • Beaucoup d’écologie (mĂȘme si
)
  • Beaucoup de social.
  • Le scrutin proportionnel dĂ©partemental.
  • et j’en passe, on est pas non plus lĂ  pour ça :sac:

D’autres sont ahurissantes pour moi (mais Hidalgo avait les mĂȘme choses).

Donner le droit de vote Ă  16 ans

Ça me semble toujours absolument DINGUE, quelqu’un peut Ă©claircir ma lanterne ? :hoho:

Avec l’accĂšs aux informations bidons qui touche trĂšs facilement la jeunesse
 c’est pas avec « La RĂ©volution citoyenne dans les mĂ©dias Â» qu’un gouvernement peut contenir et prĂ©venir de la mĂ©sinformation qui se trouve sur Twitter, Telegram, WhatsApps, Facebook etc.

Instaurer le RĂ©fĂ©rendum d’initiative citoyenne (RIC), par lequel les citoyens qui rĂ©unissent suffisamment de signatures peuvent rĂ©voquer des Ă©lus, proposer ou abroger une loi et modifier la Constitution

C’est pas beaucoup expliquĂ© sur le site, mais
 Pareil, en pire ? c’est tellement dangereux si c’est mal encadré 

Mettre fin à la disparition progressive des jurés populaires, supprimer les cours criminelles sans jurés et expérimenter les jurés dans les tribunaux correctionnels

LĂ  par exemple, pour en avoir parlĂ© la derniĂšre fois sur la maitrise de certains sujets
 est-ce que c’est vraiment une bonne chose ?

Il n’y a pas une raison pour avoir tranquillement mais surement tentĂ© d’y avoir de moins en moins recours ? (Poke @Ghoul :sac:)

Le peuple Ă  pas la main trop lourde par hasard ? J’aime Ă  penser que la justice de mon pays doit ĂȘtre juste, pas lourde. :hoho: Et surtout, je me souviens que c’était un dĂ©sire de BRICE PUTAIN D’HORTEFEUX et ton ton Sarko ça. Donc autant dire que ça pue un peu du cul non ?

Bref il y en a d’autres (Plus de nuclĂ©aire et moins de NegaWatt par exemple :sac: La conscription citoyenne de neuf mois pour les moins de 25 ans qui me laisse toujours des doutes
 etc), et beaucoup de choses oĂč j’estime ne pas avoir d’avis tranchĂ©s parce que je suis un gros con sur ces sujets.

Mais rien que le fait qu’il compte baisser le pouvoir du prĂ©sident, ça rassure sur le personnage qui semble quand mĂȘme, parfois, Ă  deux doigts de tout faire pĂ©ter ou de se dĂ©clarer grand sultan. (Et oui, c’est dĂ©bile de se baser sur un sentiment comme ça, mais bon, c’est aussi un concours de celui qui me semble ĂȘtre le plus apte Ă  faire un taf de grand manitou qui n’a peut-etre plus le lieu d’ĂȘtre
)

1 « J'aime »

En ce moment c’est le bal des faux culs avec Glussman, Jadot et Zineb El Rhazoui qui font des dĂ©clarations sur le cĂŽtĂ© Pro Poutine ou l’ambiguĂŻtĂ© de MĂ©lenchon.

Il n’y a pas plus clair, il a fait un communiquĂ© et une confĂ©rence de presse pour donner son point de vue. Et ses Ăąnes jouent Ă  « con con et demie ».

Fatiguant :jlm3:

:hillary4:

2 « J'aime »

Je ne maitrise pas le sujet mais, 2 prĂ©cisions qui me viennent en tĂȘte:

  • Les stats semblaient donner des condamnations moins lourdes par un jury populaire que par des magistrats pros.
  • il y a des procĂ©s d’assises qui se font exclusivement avec des magistrats pros en raison de la gravitĂ© du sujet et des risques d’intimidation des jurĂ©s. C’est le cas des procĂšs Colonna, des affaires de terrorisme

    C’est automatique pour le terrorisme. Pour le grand banditisme ca se dĂ©cide, de mĂ©moire, au cas par cas.
2 « J'aime »

Glucksman c’est comme BHL, c’est une antiboussole. Quand je l’écoute j’ai envie d’envahir l’Ukraine moi-mĂȘme

2 « J'aime »

Parrainages à ce jour (22 févier 2022) :

Candidat Représente Parrainages +500 ? :chess_pawn:
PÉCRESSE ValĂ©rie Les RĂ©publicains 2143 :white_check_mark: Droite / ExtrĂȘme droite
MACRON Emmanuel La République en Marche 1463 :white_check_mark: Centre-Droit / Droite
HIDALGO Anne Parti Socialiste 1177 :white_check_mark: Gauche
ROUSSEL Fabien Parti communiste français 582 :white_check_mark: ExtrĂȘme gauche
JADOT Yannick Europe Écologie les Verts 565 :white_check_mark: Gauche / Centre-Gauche
LASSALLE Jean Résistons 561 :white_check_mark: Attrape-tout / Droite
ARTHAUD Nathalie Lutte ouvriĂšre 559 :white_check_mark: ExtrĂȘme gauche
MÉLENCHON Jean-Luc La France Insoumise 442 :negative_squared_cross_mark: Gauche / ExtrĂȘme gauche
DUPONT-AIGNAN Nicolas Debout la France 422 :negative_squared_cross_mark: ExtrĂȘme droite
LE PEN Marine Rassemblement national 393 :negative_squared_cross_mark: ExtrĂȘme droite
ZEMMOUR Éric ReconquĂȘte 350 :negative_squared_cross_mark: ExtrĂȘme droite
ASSELINEAU François Union populaire rĂ©publicaine 241 :negative_squared_cross_mark: Complotiste / Droite / ExtrĂȘme droite
POUTOU Philippe Nouveau Parti anticapitaliste 224 :negative_squared_cross_mark: ExtrĂȘme gauche
KAZIB Anasse IndĂ©pendant / NPA 128 :negative_squared_cross_mark: ExtrĂȘme gauche
TAUBIRA Christiane Walwari 104 :negative_squared_cross_mark: Gauche
THOUY HélÚne Parti animaliste 89 :negative_squared_cross_mark: Attrape-tout
KUZMANOVIC Georges RĂ©publique souveraine 40 :negative_squared_cross_mark: Gauche / ExtrĂȘme gauche
KOENIG Gaspard Simple 38 :negative_squared_cross_mark: #ThinkTank #Liberal #MonChevalEtMoi
EGGER Clara Indépendante 22 :negative_squared_cross_mark: -
MIGUET Nicolas IndĂ©pendant 12 :negative_squared_cross_mark: Droite / ExtrĂȘme droite
MARTINEZ Antoine IndĂ©pendant 10 :negative_squared_cross_mark: ExtrĂȘme droite

J’ai supprimĂ© les candidats Ă  moins de 10.

1 « J'aime »

Dupont-Aignan existe toujours donc
 Fort bien !

Poutou c’est le S. Moi je l’aime d’amour et de feu, il a tout. Sauf la prĂ©sidentiabilitĂ© ok, mais franchement, PP4EVER

Corrigé mais elle était belle celle là :upside_down_face:

1 « J'aime »

Hidalgo qui parle de contradiction. Une experte en la matiĂšre :sunglasses:

C’est quoi la date limite ?

J’ai ma rĂ©ponse en fait, encore une dizaine de jours.

C’est con mais j’ai regardĂ© jusqu’au bout :hoho:

https://twitter.com/gpuido/status/1496097087645171713?t=v1h-TR5NZpcEx6HtCcCWEg&s=19

6 « J'aime »

Sur le premier message, il y a beaucoup d’informations. :sac:


Elle est pas un peu dĂ©bile ? Je dĂ©teste Zemmour autant que toute personne saine d’esprit, mais ça n’a aucun sens ce qu’elle dit putain


Comment veux-tu voter pour ces gens lĂ . :pls:

Tentative de sauvetage de campagne numéro 46 :macron2:

C’est pas juste dingue ça aussi ? :hoho:
Fallait écouter LFI qui a proposé quelques fois de changer la donne. :sac:

2 « J'aime »

Je suis partagé sur le sujet.

D’une part, un systĂšme qui favorise la dĂ©mocratie serait un systĂšme qui empĂȘche de parrainer au-delĂ  de 500 signatures, car ces parrainages surnumĂ©raires ne servent Ă  rien. Ils ne donnent pas plus de financement, ils ne donnent aucune lĂ©gitimitĂ©. Bref, il y a tout intĂ©rĂȘt Ă  les geler au-delĂ , en rĂ©flĂ©chissant Ă  un modĂšle qui fait que l’élu qui souhaite parrainer le sache immĂ©diatement que ce n’est pas possible. Ca favoriserait l’émergence d’autres candidatures, si tant est qu’ils arrivent Ă  convaincre les Ă©lus. J’ai vu, il y a peu, qu’un maire d’une petite commune avait ouvert le choix du parrainage Ă  un vote dans la commune. Le vote n’était pas limitĂ© aux seuls qui n’avaient pas le nombre suffisant, ce qui pour moi est un peu absurde. Si tu veux avoir l’avis des administrĂ©s autant que ce soit total: soit on parraine un qui n’est pas validĂ©, soit on s’abstient, aucun intĂ©rĂȘt de choisir par vote le parrainage d’un candidat qui a dĂ©jĂ  les siens. Il n’y a pas d’enjeu. Autant qu’il le dĂ©cide lui-mĂȘme ça ne changera rien. Il n’en demeure pas moins que donner le choix du parrainages aux Ă©lecteurs est intĂ©ressant comme systĂšme. Il me semble qu’une candidature est possible si elle est appuyĂ©e par un nombre important d’électeurs. Quelque chose d’un peu hybride pourrait ĂȘtre intĂ©ressant pour donner davantage de manoeuvre au citoyen.

D’autre part, Hidalgo a raison sur le fait que la rĂšgle permet Ă  chacun de dĂ©terminer s’il donne ou non son parrainage et Ă  qui, y compris Ă  ceux qui sont complets. Ce qui fait que, si le gouvernement estime que cette rĂšgle n’est pas adaptĂ©e et que les parrainages doivent aller Ă  tout le monde, il a eu, effectivement, 5 ans pour travailler sur la question et proposer une rĂ©forme. C’est, en cela, du foutage de gueule.

Enfin, mon appĂ©tence pour la dĂ©mocratie me pousse Ă  laisser la place Ă  l’expression de chacun. Mais je n’ai jamais rĂ©ussi Ă  avoir un avis tranchĂ© sur la question de laisser accĂšs Ă  la dĂ©mocratie aux ennemis de la dĂ©mocratie. ConcrĂštement, un mec qui se prĂ©senterait aux urnes en disant moi je vais abolir le droit de vote universel et instaurer une monarchie patriarcale dans laquelle les femmes sont rĂ©primĂ©es, est-ce qu’on le laisse se prĂ©senter quitte Ă  ce que cela soit le choix des Ă©lecteurs?
Ou dĂšs lors que des propos, projets, programmes sont anti-dĂ©mocratiques, il n’est pas du rĂŽle des institutions que d’empĂȘcher l’accĂšs au pouvoir?

2 « J'aime »

Pourquoi ne pas inverser les élections et changer le mode de scrutin ? Législatives en premier, et les députés élus votent pour un Président.

1 « J'aime »