Il est pas loin dâavoir rĂ©chauffĂ© lâidĂ©e dâun vote LFI chez moi.
Câest pourtant sa ligne depuis toujours
Mais bienvenu au club, tâas fait le bon choix, Labi spammera pas tes MP Ă lâapproche de lâĂ©lection
AprĂšs le soucis jâai/jâavais avec LFI et MĂ©lenchon, câest pas nĂ©cessairement les idĂ©es.
Je dis que je me rĂ©chauffe, pas que câest fait, loin de lĂ .
Et pour lâinstant, câest quand mĂȘme plus plus par dĂ©faut quâautre chose, ce qui est terrible. (#HamonOĂčEsTu)
- Jadot et EELV, ahaha.
- Taubira, si je lâaime plutĂŽt bien (avec des rĂ©serves, parce que plus tu grattes, plus on trouve des trucs exaspĂ©rants), fait nâimporte quoi et tente de ce rapprocher de Jadot.
- Hidalgo, jâaime bien le programme, vraiment bien parfois, mais comment faire confiance Ă ce quâest devenu ce putain de parti socialiste ? Ils foutent encore des bĂątons dans les roues de certains, sans parler de tout ceux qui se sont rapprochĂ©s de Macron et LReM. Et Hollande qui rode toujours, BIG YIKES comme on dit.
- Roussel⊠avec ces derniĂšres sorties et cette façon de faire. Lâhistoire qui vient de sortir⊠Son affinitĂ© avec les forces de lâordre. Jâai du mal.
- Poutou, jâaime beaucoup le mec (et je nâai pas lu le programme
), mais jâai du mal Ă me lâimaginer prĂ©sidentiable (mĂȘme si je sais quâil ne compte pas ĂȘtre prĂ©sident etc)
. Le voir dans un gouvernement par contre, oui.
- Arthaud, plutĂŽt pareil.
Du coupâŠ
Lâavenir en commun se rapproche quand mĂȘme de beaucoup de choses que jâaime.
- Baisser le pouvoir du président
- ReconnaĂźtre le vote blanc
- Beaucoup dâĂ©cologie (mĂȘme siâŠ)
- Beaucoup de social.
- Le scrutin proportionnel départemental.
- et jâen passe, on est pas non plus lĂ pour ça
Dâautres sont ahurissantes pour moi (mais Hidalgo avait les mĂȘme choses).
Donner le droit de vote Ă 16 ans
Ăa me semble toujours absolument DINGUE, quelquâun peut Ă©claircir ma lanterne ?
Avec lâaccĂšs aux informations bidons qui touche trĂšs facilement la jeunesse⊠câest pas avec « La RĂ©volution citoyenne dans les mĂ©dias » quâun gouvernement peut contenir et prĂ©venir de la mĂ©sinformation qui se trouve sur Twitter, Telegram, WhatsApps, Facebook etc.
Instaurer le RĂ©fĂ©rendum dâinitiative citoyenne (RIC), par lequel les citoyens qui rĂ©unissent suffisamment de signatures peuvent rĂ©voquer des Ă©lus, proposer ou abroger une loi et modifier la Constitution
Câest pas beaucoup expliquĂ© sur le site, mais⊠Pareil, en pire ? câest tellement dangereux si câest mal encadrĂ©âŠ
Mettre fin à la disparition progressive des jurés populaires, supprimer les cours criminelles sans jurés et expérimenter les jurés dans les tribunaux correctionnels
LĂ par exemple, pour en avoir parlĂ© la derniĂšre fois sur la maitrise de certains sujets⊠est-ce que câest vraiment une bonne chose ?
Il nây a pas une raison pour avoir tranquillement mais surement tentĂ© dây avoir de moins en moins recours ? (Poke @Ghoul )
Le peuple Ă pas la main trop lourde par hasard ? Jâaime Ă penser que la justice de mon pays doit ĂȘtre juste, pas lourde. Et surtout, je me souviens que câĂ©tait un dĂ©sire de BRICE PUTAIN DâHORTEFEUX et ton ton Sarko ça. Donc autant dire que ça pue un peu du cul non ?
Bref il y en a dâautres (Plus de nuclĂ©aire et moins de NegaWatt par exemple La conscription citoyenne de neuf mois pour les moins de 25 ans qui me laisse toujours des doutes⊠etc), et beaucoup de choses oĂč jâestime ne pas avoir dâavis tranchĂ©s parce que je suis un gros con sur ces sujets.
Mais rien que le fait quâil compte baisser le pouvoir du prĂ©sident, ça rassure sur le personnage qui semble quand mĂȘme, parfois, Ă deux doigts de tout faire pĂ©ter ou de se dĂ©clarer grand sultan. (Et oui, câest dĂ©bile de se baser sur un sentiment comme ça, mais bon, câest aussi un concours de celui qui me semble ĂȘtre le plus apte Ă faire un taf de grand manitou qui nâa peut-etre plus le lieu dâĂȘtreâŠ)
En ce moment câest le bal des faux culs avec Glussman, Jadot et Zineb El Rhazoui qui font des dĂ©clarations sur le cĂŽtĂ© Pro Poutine ou lâambiguĂŻtĂ© de MĂ©lenchon.
Il nây a pas plus clair, il a fait un communiquĂ© et une confĂ©rence de presse pour donner son point de vue. Et ses Ăąnes jouent à « con con et demie ».
Fatiguant
Je ne maitrise pas le sujet mais, 2 prĂ©cisions qui me viennent en tĂȘte:
- Les stats semblaient donner des condamnations moins lourdes par un jury populaire que par des magistrats pros.
- il y a des procĂ©s dâassises qui se font exclusivement avec des magistrats pros en raison de la gravitĂ© du sujet et des risques dâintimidation des jurĂ©s. Câest le cas des procĂšs Colonna, des affaires de terrorismeâŠ
Câest automatique pour le terrorisme. Pour le grand banditisme ca se dĂ©cide, de mĂ©moire, au cas par cas.
Glucksman câest comme BHL, câest une antiboussole. Quand je lâĂ©coute jâai envie dâenvahir lâUkraine moi-mĂȘme
Parrainages à ce jour (22 févier 2022) :
Candidat | Représente | Parrainages | +500 ? | ![]() |
---|---|---|---|---|
PĂCRESSE ValĂ©rie | Les RĂ©publicains | 2143 | ![]() |
Droite / ExtrĂȘme droite |
MACRON Emmanuel | La République en Marche | 1463 | ![]() |
Centre-Droit / Droite |
HIDALGO Anne | Parti Socialiste | 1177 | ![]() |
Gauche |
ROUSSEL Fabien | Parti communiste français | 582 | ![]() |
ExtrĂȘme gauche |
JADOT Yannick | Europe Ăcologie les Verts | 565 | ![]() |
Gauche / Centre-Gauche |
LASSALLE Jean | Résistons | 561 | ![]() |
Attrape-tout / Droite |
ARTHAUD Nathalie | Lutte ouvriĂšre | 559 | ![]() |
ExtrĂȘme gauche |
MĂLENCHON Jean-Luc | La France Insoumise | 442 | ![]() |
Gauche / ExtrĂȘme gauche |
DUPONT-AIGNAN Nicolas | Debout la France | 422 | ![]() |
ExtrĂȘme droite |
LE PEN Marine | Rassemblement national | 393 | ![]() |
ExtrĂȘme droite |
ZEMMOUR Ăric | ReconquĂȘte | 350 | ![]() |
ExtrĂȘme droite |
ASSELINEAU François | Union populaire républicaine | 241 | ![]() |
Complotiste / Droite / ExtrĂȘme droite |
POUTOU Philippe | Nouveau Parti anticapitaliste | 224 | ![]() |
ExtrĂȘme gauche |
KAZIB Anasse | Indépendant / NPA | 128 | ![]() |
ExtrĂȘme gauche |
TAUBIRA Christiane | Walwari | 104 | ![]() |
Gauche |
THOUY HélÚne | Parti animaliste | 89 | ![]() |
Attrape-tout |
KUZMANOVIC Georges | République souveraine | 40 | ![]() |
Gauche / ExtrĂȘme gauche |
KOENIG Gaspard | Simple | 38 | ![]() |
#ThinkTank #Liberal #MonChevalEtMoi |
EGGER Clara | Indépendante | 22 | ![]() |
- |
MIGUET Nicolas | Indépendant | 12 | ![]() |
Droite / ExtrĂȘme droite |
MARTINEZ Antoine | Indépendant | 10 | ![]() |
ExtrĂȘme droite |
Jâai supprimĂ© les candidats Ă moins de 10.
Dupont-Aignan existe toujours donc⊠Fort bien !
Poutou câest le S. Moi je lâaime dâamour et de feu, il a tout. Sauf la prĂ©sidentiabilitĂ© ok, mais franchement, PP4EVER
CorrigĂ© mais elle Ă©tait belle celle lĂ
Hidalgo qui parle de contradiction. Une experte en la matiĂšre
Câest quoi la date limite ?
Jâai ma rĂ©ponse en fait, encore une dizaine de jours.
Câest con mais jâai regardĂ© jusquâau bout
https://twitter.com/gpuido/status/1496097087645171713?t=v1h-TR5NZpcEx6HtCcCWEg&s=19
Sur le premier message, il y a beaucoup dâinformations.
Elle est pas un peu dĂ©bile ? Je dĂ©teste Zemmour autant que toute personne saine dâesprit, mais ça nâa aucun sens ce quâelle dit putainâŠ
Comment veux-tu voter pour ces gens lĂ .
Tentative de sauvetage de campagne numéro 46
Câest pas juste dingue ça aussi ?
Fallait écouter LFI qui a proposé quelques fois de changer la donne.
Je suis partagé sur le sujet.
Dâune part, un systĂšme qui favorise la dĂ©mocratie serait un systĂšme qui empĂȘche de parrainer au-delĂ de 500 signatures, car ces parrainages surnumĂ©raires ne servent Ă rien. Ils ne donnent pas plus de financement, ils ne donnent aucune lĂ©gitimitĂ©. Bref, il y a tout intĂ©rĂȘt Ă les geler au-delĂ , en rĂ©flĂ©chissant Ă un modĂšle qui fait que lâĂ©lu qui souhaite parrainer le sache immĂ©diatement que ce nâest pas possible. Ca favoriserait lâĂ©mergence dâautres candidatures, si tant est quâils arrivent Ă convaincre les Ă©lus. Jâai vu, il y a peu, quâun maire dâune petite commune avait ouvert le choix du parrainage Ă un vote dans la commune. Le vote nâĂ©tait pas limitĂ© aux seuls qui nâavaient pas le nombre suffisant, ce qui pour moi est un peu absurde. Si tu veux avoir lâavis des administrĂ©s autant que ce soit total: soit on parraine un qui nâest pas validĂ©, soit on sâabstient, aucun intĂ©rĂȘt de choisir par vote le parrainage dâun candidat qui a dĂ©jĂ les siens. Il nây a pas dâenjeu. Autant quâil le dĂ©cide lui-mĂȘme ça ne changera rien. Il nâen demeure pas moins que donner le choix du parrainages aux Ă©lecteurs est intĂ©ressant comme systĂšme. Il me semble quâune candidature est possible si elle est appuyĂ©e par un nombre important dâĂ©lecteurs. Quelque chose dâun peu hybride pourrait ĂȘtre intĂ©ressant pour donner davantage de manoeuvre au citoyen.
Dâautre part, Hidalgo a raison sur le fait que la rĂšgle permet Ă chacun de dĂ©terminer sâil donne ou non son parrainage et Ă qui, y compris Ă ceux qui sont complets. Ce qui fait que, si le gouvernement estime que cette rĂšgle nâest pas adaptĂ©e et que les parrainages doivent aller Ă tout le monde, il a eu, effectivement, 5 ans pour travailler sur la question et proposer une rĂ©forme. Câest, en cela, du foutage de gueule.
Enfin, mon appĂ©tence pour la dĂ©mocratie me pousse Ă laisser la place Ă lâexpression de chacun. Mais je nâai jamais rĂ©ussi Ă avoir un avis tranchĂ© sur la question de laisser accĂšs Ă la dĂ©mocratie aux ennemis de la dĂ©mocratie. ConcrĂštement, un mec qui se prĂ©senterait aux urnes en disant moi je vais abolir le droit de vote universel et instaurer une monarchie patriarcale dans laquelle les femmes sont rĂ©primĂ©es, est-ce quâon le laisse se prĂ©senter quitte Ă ce que cela soit le choix des Ă©lecteurs?
Ou dĂšs lors que des propos, projets, programmes sont anti-dĂ©mocratiques, il nâest pas du rĂŽle des institutions que dâempĂȘcher lâaccĂšs au pouvoir?
Pourquoi ne pas inverser les élections et changer le mode de scrutin ? Législatives en premier, et les députés élus votent pour un Président.