👑 Présidentielle et législatives de 2022

Tyler · Janvier 13, 2022, 9:39

Mise à jour des sondages de janvier 2022.

Le retour d’Elabe (.pdf) et de ses résultats… « étranges ». (Pécrésse fait jeu-égal avec Macron au second tour)
Harris-Interactive (.pdf)
Cluster à également été ajouté.

Deco · Janvier 13, 2022, 9:43

On est encore dans la me**** pour les 5 prochaines années. Aucun des candidats ne m’attire réellement. Et le top 4 me fait peur.

om4ever · Janvier 13, 2022, 9:51

L’IDM est de retour pour vous sonder la ou ça fait mal : à la gauche de Macron

Selon vous, quelle(s) candidature(s) à gauche de Macron va atteindre les 5% des suffrages exprimés au premier tour ?

Nathalie Arthaud (LO)
Philippe Poutou (NPA)
Fabien Roussel (PCF)
Jean-Luc Mélenchon (LFI)
Yannick Jadot (EÉLV)
Arnaud Montebourg (DVG)
Christiane Taubira (DVG)
Anne Hidalgo (PS)

0 votant

Labi · Janvier 13, 2022, 1:48

JohnCarew · Janvier 13, 2022, 6:07

Et Hidalgo a aussi dit qu’elle reconnaitrait pas le résultat de cette primaire populaire Au final le vainqueur sera pas inscrit à cette primaire, ne voudra pas signer leur charte et ils … rembourseront les dons ?

20100 · Janvier 14, 2022, 9:57

Tyler · Janvier 15, 2022, 8:57

Ajout du programme d’Anne Hidalgo.

Ghoul · Janvier 15, 2022, 9:30

Merde, je viens de commencer a lire et y’a moyen que je participe aux 3% d’intention de vote.

Revizor · Janvier 15, 2022, 10:35

Il est intéressant, il faut l’admettre. La partie éducation est bien sympa, l’écologie pas trop tournée vers l’anti-nucléaire.

Tyler · Janvier 15, 2022, 10:36

Il est même propre pour l’instant, ca me fait chier de le dire.
Je n’ai pas encore tout lu (44 pages quand même, beaucoup de texte inutile)

Amara · Janvier 15, 2022, 10:39

Y a pas un problème dans le sondage ? Tu as mis Montebourg et Roussel à gauche de Macron.

Taubira vient d’annoncer officiellement sa candidature sinon.

JohnCarew · Janvier 15, 2022, 10:42

Le HIDALGO!2022 en bleu et vert page 4 Le PS a plus de thune ils laissent les stagiaires faire la mise en page.

Bien vu de lancer son programme le jour où Taubira se déclare

Tyler · Janvier 15, 2022, 10:47

Mise à jour du premier post. Ajout de la nouvelle candidate.

Christiane Taubira (DVG) - (Pas encore de programme officiel)
- Garde des Sceaux, ministre de la Justice (2012 – 2016)
- Conseillère régionale de la Guyane (2010 – 2012)
- Vice-présidente du Parti radical de gauche (2002 – 2004)
- Députée européenne (1994 – 1999)
- Députée française (1993 – 2012)
- Elle annonce sa candidature le 15 janvier 2021, lors d’un rassemblement militant pour l’union de la gauche. Elle annonce également qu’elle se pliera aux règles de la Primaire populaire.

Ryu · Janvier 15, 2022, 11:04

Niveau énergie, elle a une position que je trouve pas degueu pour réconcilier la gauche : OK elle veut arrêter le nucléaire, mais elle le ferait seulement si les alternatives remplissent les objectifs.

Pour moi le nuc c’est une techno avec plein d’inconvénients, mais qui n’a pas d’alternative aussi efficace. Du coup le plan d’Hidalgo me parait cool.

Et en survolant son programme, je le trouve effectivement plutôt cool, elle a l’air de plutôt suivre Hamon que Valls ça fait plaiz

JohnCarew · Janvier 15, 2022, 11:11

Ca ressemble pas mal à ce que présente la FI ou Jadot : Pas de nouvelle construction et sortie du nucléaire à horizon 2045. A la différence que Hidalgo ne donne pas d’échéance (c’est pas forcément une critique) et ne parle pas d’un point sensible : l’arrêt des subventions au fossile (ou alors je l’ai râté). Et c’est dommage de pas rebondir sur l’actualité : elle ne veut pas sortir du nucléaire trop vite pour pas que le prix de l’électricité flambe, mais on est en plein dedans : le marché européen fait exploser notre prix de l’électricité alors qu’on a une des électricités les moins chères au monde. C’est d’abord là qu’il faut agir.

Femme de gauche républicaine :

12 _ Des énergies renouvelables à 100 %
aussi rapidement que possible
Dès les premiers mois de ma présidence, je présenterai un pacte
énergétique pour la France qui se donnera comme objectif premier
la décarbonation de notre production. L’objectif sera de parvenir
à 100 % d’énergies renouvelables, aussi rapidement qu’il sera possible de le faire. Pour y parvenir, nous leur consacrerons l’essentiel
de nos investissements énergétiques. Il n’y aura pas de construction
de nouveaux EPR ou de petits réacteurs modulaires. Le nucléaire
sera utilisé comme énergie de transition, sans sortie précipitée
pour ne pas faire flamber le prix de l’énergie. La durée de vie des
centrales nucléaires actuelles sera définie sous le contrôle de l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) et du Parlement, et elles pourront
bénéficier dans ce cadre d’investissements destinés à prolonger
leur durée d’exploitation.

Et en dehors du nucléaire, c’est les mêmes thèmes : planification écologique, budget carbone, impôt sur les riches pour financer l’écologie, logements bas carbone.

douante · Janvier 15, 2022, 11:19

Mais est ce que son ennemi c’est la finance ?

om4ever · Janvier 15, 2022, 11:28

Mise à part le droit de vote à 16 ans qui est une connerie sans nom (imaginez le racolage sur les réseaux sociaux, déja que c’est indécent aujourd’hui) , le reste est du bon sens facile à mettre en œuvre

Pour info, les bons de la démocratie, c’est une proposition de Julia Cagé visant à mettre fin à l’absurdité du financement actuel des partis politiques (ou les citoyens qui ne donnent rien subventionnent à 66% les dons de 7500€/an et par mouvement des plus fortunés vers des partis ou micro-partis voulant baisser leur imposition) :

Revizor · Janvier 15, 2022, 11:48

Pour le coup je me sens plus légitime pour en parler vu ma formation, mais le nucléaire n’a pour moi que deux véritables inconvénients : la gestion des déchets (qui restent simples à contenir mais il faut investir dans la recherche pour savoir quoi en faire sur le long terme) et la dépendance à l’uranium étranger.

La sécurité est un faux sujet : le seul véritable accident qui n’était pas évitable facilement, c’est Fukushima (encore que, construire une centrale dans un pays en proie aux séismes, c’était quand même pas l’idée du siècle). Tchernobyl et Three Miles Island, pour citer les deux autres accidents majeurs, sont des conséquences de coupes budgétaires et/ou d’idéologie dans le cas de l’URSS.

Les autres accidents, on a la liste complète, et c’est nettement moins flippant que ce que certains (coucou Greenpeace) veulent nous faire penser : Liste d'accidents nucléaires — Wikipédia

On est d’accord hein mais je voulais juste rappeler ça.

Tyler · Janvier 15, 2022, 12:31

Je pense, en lisant entre les lignes, que les subventions seront uniquements pour le renouvelable ET pour augmenter la durée des vie des centrales s’il y a besoin. Enfin, c’est ce que je pense y voir dans ces deux lignes là.

Pour y parvenir, nous leur consacrerons l’essentiel de nos investissements énergétiques. Il n’y aura pas de construction de nouveaux EPR ou de petits réacteurs modulaires. Le nucléaire sera utilisé comme énergie de transition, sans sortie précipitée pour ne pas faire flamber le prix de l’énergie. La durée de vie des centrales nucléaires actuelles sera définie sous le contrôle de l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) et du Parlement, et elles pourront bénéficier dans ce cadre d’investissements destinés à prolonger leur durée d’exploitation.

Merci ! Je ne comprends pas le délire de la gauche sur ça…
MAIS, si j’ai bien compris, il y a des quelques pays qui s’y sont mis ? Ca se passe comment chez eux ?

Pourtant on a pas mal de mines chez nous (le plus en EU même ? j’ai lu tellement de conneries sur le sujet que je mélange peut-etre un peu ), mais les couts d’exploitations sont pas super chez nous j’imagine ?

Matthe · Janvier 15, 2022, 12:46

Zemmour ne veut plus d’enfants handicapés dans les écoles normales.

Et moi je rêve d’un monde où les fachos n’auraient pas le droit de se présenter