đŸ‡Ș🇾 Real Madrid CF

1 « J'aime »

Source: l’Equipe

https://x.com/_BeFootball/status/1904622350449926353

On peut critiquer autant qu’on veut le clan M’BappĂ©, mais si il y a une chose sur laquelle ils sont forts c’est bien les nĂ©go juteuses. Institution.

Ca se comprend un peu que le Real cÚde vu les particularités de ce deal (un des meilleurs et plus bankable joueurs du monde qui arrive sans indemnité de transfert)

2 « J'aime »

Romano et d’autres disaient que ça a Ă©tĂ© le « transfert gratuit le plus cher de l’histoire Â».

En plus de la particularitĂ© des 80% des droits Ă  l’image, ça parle de 100M€ de prime Ă  la signature, 20M€ / an rĂ©parti sur plusieurs annĂ©es.

Je ne sais pas si c’est beaucoup ou pas pour le Real, moi je vois plutĂŽt le bĂ©nĂ©fice fou que ce « non -transfert Â» a apportĂ© au PSG. Que ce soit financier ou sportivement.

(si on met de cÎté la dette de 50M que doit le PSG au Kyks)

1 « J'aime »

Oui enfin c’est surtout le transfert gratuit le plus incroyable de l’histoire, non ?
Des joueurs hors normes, mĂȘme quand ils avaient fait le tour oĂč Ă©taient plutĂŽt sur la fin de carriĂšre comme Kane ou Ronaldo, c’était 100 patates. Alors lĂ  un MbappĂ© c’est une occasion unique, d’autant plus pour un Real qui se cherchait un 9.

Certainement. :+1:t2:

Dans tous les cas mĂȘme en claquant 100M€ de prime Ă  la signature et des droits Ă  l’image Ă  80%, sur l’immĂ©diat jamais tu atteindras les sommes que le PSG aurait voulu. De base ça chiffrait sur combien sa valeur !? 200M€ un transfert pur ? Si ce n’est plus.

Donc ça reste un « coup Ă  ne pas rater Â» pour le Real.

Mais je rejoins @d0nald, pour le PSG c’est une trĂšs bonne chose sur tous les termes. De base pour le garder ça parlait de somme astronomique et record, puis on connaĂźt les soucis sportifs qu’il amenait au club. Pour un projet long terme et solide / cohĂ©rent c’est bien mieux sans MbappĂ©. :ok_hand:t2:

1 « J'aime »

On a un prĂ©sident Ă  l’ego surdimensionnĂ© qui ne comprend pas qu’on puisse lui dire non et que tout ne se rĂšgle pas avec l’argent. Du coup je pense et j’espĂšre que cet Ă©chec va lui faire du bien et lui montrer que le PSG peut vivre sans star et sans surpayer des joueurs.
Dans la panique, il a quand mĂȘme tentĂ© d’acheter Yamal 250M€ l’an passé 

1 « J'aime »

Disons que ce qu’il ne rùgle pas avec de l’argent, il le rùgle par la violence et l’intimidation. C’est Cyril Hanouna avec un pays derriùre lui le mec.

5 « J'aime »

Oui enfin ça peut ĂȘtre une trĂšs bonne chose que pour un club qui ne compte pas son argent :hoho:

C’est assez dingue le nombre d’options et de clauses qu’ils mettent dans les transferts maintenant. Rien qu’avec le match d’hier, le Real a dĂ» lĂącher 110K€ Ă  Palmeiras pour titularisation d’Endrick + un but marquĂ© ! La source c’est ESPN BrĂ©sil, ultra fiable :

Disons que ca permet de lisser le risque, je trouve pas ca si choquant. Si Endrick etait un enorme flop et qu’il avait fini par etre prete a Frosinone (suivez mon regard), que tu le paies 30 + 30m de clauses non levĂ©es ou 55 cash c est mieux.

Si c est un monstre, tu le paies un peu plus si il leve toutes les clauses, mais meme comme ça tu es content car tu as reussi a en faire un titulaire possible (ou au moins a le rentrer dans la rotation)

2 « J'aime »

Oui c’est clair et ça se comprend. AprĂšs je parlais plutĂŽt de la forme, en mode les 30M€ de bonus sont rĂ©partis en tellement de petites tranches.

Ça doit aussi arranger Palmeiras, pour avoir les rentrĂ©es d’argent sur plusieurs annĂ©es de compta avec la mĂȘme sur Vitor Reis Ă  Man City, EstĂȘvĂŁo Ă  Chelsea et LG Ă  West Ham. Si chaque transfert est du genre, pendant plusieurs annĂ©es ils vont rentrer des sous avec les bonus sans vendre d’autres joueurs.

1 « J'aime »

L’impression de dĂ©jĂ -vu.

A quand le numéro 1 pour les coups francs ? :sac:

C’est incomparable. Au PSG il y avait Neymar qui Ă©tait un vrai spĂ©cialiste, ça n’avait pas de sens que MbappĂ© soit le tireur numĂ©ro 1.

Ici, il est dĂ©jĂ  plus ou moins le tireur numĂ©ro 1 enfait. Vinicius en a tirĂ© 5 cette saison (pour 2 ratĂ©s) tandis que MbappĂ© en a tirĂ© 8 (pour 2 ratĂ©s Ă©galement). Je crois que Bellingham n’en a tirĂ© qu’un seul, qu’il a ratĂ© et de toute façon jamais dans sa carriĂšre il n’a jamais Ă©tĂ© un tireur de pĂ©nalty. Pareil pour Rodrygo qui n’a jamais Ă©tĂ© un tireur de pĂ©nalty non plus.

Donc y’a pas vraiment de parallĂšle et surtout c’est dĂ©jĂ  plus ou moins MbappĂ© le tireur numĂ©ro 1 de l’équipe, ça ne change pas grand-chose cette annonce. La vĂ©ritĂ© c’est que le club n’a tout simplement aucun spĂ©cialiste dans son effectif depuis 2 ans et qu’il est plus fragile que jamais dans cette partie du jeu maintenant que Vinicius dĂ©goupille lui aussi. Le seul qui est vraiment bon c’est Modric mais il joue trop peu pour ĂȘtre le frappeur attitrĂ©.

1 « J'aime »

2/3 cette saison

(et 2/2 la saison derniÚre, avant ça il en avait en effet tiré que 2 avec Dortmund)

Modric, 23/29 hors TAB mais a raté ses 3 derniers avec le Réal :sac:

Faut faire tirer Courtois

(@FabrizioRomano):police_car_light: Vinicius Jr. est sur le point de conclure un accord avec le Real Madrid pour un nouveau contrat de cinq ans. L’accord est presque conclu, comme l’a rapportĂ© La Ser. On attend de savoir s’il sera valable jusqu’en 2030 ou 2029, avec option de prolongation. Vini a toujours rĂȘvĂ© de rester au Real Madrid.