🎼 Salon des gamers

T’as toujours pensĂ© que tu ressemblais Ă  un gobelin et pas l’inverse :sac:

Plus sĂ©rieusement, je pense que lĂ  c’est spĂ©cialement mis sous le feu des projecteurs parce que c’est JK Rowling, qu’elle est anti-trans et que le jeu est sorti.

A l’époque des bouquins j’en ai jamais entendu parler.

Entre ça et ses propos transphobes, je boycotte cette meuf maintenant, mĂȘme si j’ai su apprĂ©cier la saga en livres. Je prĂ©fĂšre me concentrer sur des Ɠuvres crĂ©es par des gens qui ne sont pas des ordures.

Ou alors on peut aussi rĂ©flĂ©chir de temps en temps. C’est pas interdit et ça n’empĂȘche pas de faire la part des choses.

En plus pour moi elle est absolument pas anti trans elle a juste dit « seules les femmes ont leurs rÚgles » mais bon on va pas rediscuter de la vision de chacun du sexe et du genre. :sac:

On ne va pas y revenir, si ? On a déjà discuté du truc. :hoho:
Elle n’a absolument pas fait que ça.

Mais mec, ça c’était le point de dĂ©part, elle a fait bien pire aprĂšs


C’est comme si tu disais qu’on en voulait Ă  DieudonnĂ© juste pour son sketch chez Fogiel.

Ah bah autant pour moi je suis pas au courant

D’aillieurs DieudonnĂ© a prĂ©sentĂ© ses excuses.

Je l’avais dĂ©jĂ  postĂ©e ici il me semble, mais je vous remet une vidĂ©o qui dĂ©taille pas mal tout ce qu’il y a de problĂ©matique dans Harry Potter :

J’ai postĂ© l’article sur l’antisĂ©mitisme pour lancer la discussion sur ce point, mais effectivement comme le disait Revizor plus pour sensibiliser au sujet que pour dire que vous n’avez pas le droit de jouer au jeu.

Perso je suis assez tiraillĂ© sur le sujet, j’adore l’univers, vous et d’autres me donnent vraiment envie d’y jouer, mais en mĂȘme temps le plot du jeu est horrible, et ça rĂ©munĂšre une personne horrible


Et en plus de ça, des gens dégueux ont bossé dessus :

Si vous voulez des sources sur « JKR est une raclure » :

Je pense que si on en parlait pas Ă  l’époque des bouquins, c’est parce qu’ils sont sortis Ă  une Ă©poque oĂč on Ă©tait pas aussi conscient de ce genre de problĂ©matiques, les rĂ©seaux sociaux existaient ptet pour la sortie des derniers bouquins mais pas avant. Les mentalitĂ©s ont beaucoup Ă©voluĂ© depuis, le premier livre est sorti il y a plus de 25 ans dĂ©jĂ .

2 « J'aime »

Mais quand je lis un bouquin ou un film qui sont censĂ©s me divertir ou me dĂ©tendre, je suis Ă  fond dans l’univers et j’ai aucune envie de rĂ©flĂ©chir si c est une caricature de telle population ou si c’est raciste, ou si je ne sais pas quoi


Vous vous divertissez comment si vous réfléchissez à chaque film/livre?

1 « J'aime »

J’adore me divertir en rĂ©flĂ©chissant, lire un livre policier et penser a l’enquĂȘte, regarder une sĂ©rie et analyser les plans de camĂ©ra, la psychologie des personnages, la cohĂ©rence du scĂ©nario et des actions de chacun.
J’ai beaucoup de mal Ă  « poser mon cerveau » quand il s’agit de divertissement.

2 « J'aime »

Attention, je dis pas que je réfléchis pas à tout ce que tu dis, @Sativa . Je dis juste sue je ne cherche pas à savoir si le bouquin/film est polémique.

Bien entendu que sur les livres/films, y a toujours une part de rĂ©flexion mais qui est liĂ©e Ă  l’univers du divertissement.

Perso je comprend les 2 parties.
De ceux qui sont dĂ©rangĂ©s et ceux qui ne le sont pas sans pour autant cautionner. Chacun est encore libre de vivre avec ses principes et ça c’est cool.

Hogwarts est un excellent jeu et chapeau aux Ă©quipes qui ont dĂ©veloppĂ© ça, ils mĂ©ritent bien plus d’attention que JKR.

3 « J'aime »

Je suis d’accord mais j’ai quand mĂȘme l’impression que Rowling cumule beaucoup la. Je n’étais pas au courant de tout cela il y a ne serait ce que 10 ans mais y’a des Ă©vidences assez choquantes quand mĂȘme.

Personnellement, c’est pas que j’y rĂ©flĂ©chis spĂ©cifiquement, c’est une question d’ĂȘtre sensibilisĂ© Ă  reconnaĂźtre ce genre de problĂšmes. Quand tu connais bien les mĂ©canismes d’un problĂšme, tu vas les reconnaĂźtre plus facilement, et simplement en lisant tu vas voir le souci. Mais le fait que le point de vue de Harry dans les bouquins trouve ça normal cache ces problĂšmes si tu n’y fais pas attention oui.

Comme par exemple avec l’esclavagisme dans Harry Potter. Quand les esclaves elfes de maison sont obligĂ©s d’obĂ©ir Ă  leur maĂźtre, quand c’est un mĂ©chant (Dobby et les Malfoy) c’est mal et il faut libĂ©rer l’esclave, mais quand c’est un gentil (Kreatur et Harry), pas de problĂšme. D’ailleurs Kreatur ne veut pas obĂ©ir dans un premier temps, mais y est obligĂ© par ses ordres, puis finit par se ranger du cĂŽtĂ© de son maĂźtre parce que c’est un « bon maĂźtre ».

Du coup quoi, les esclaves noirs au 18Ăš c’était ok tant que son maĂźtre Ă©tait pas trop mĂ©chant ? Parce qu’on peut faire un parallĂšle direct. Surtout avec une autrice qui appelle un personnage noir « Schacklebolt » (schackle signifiant chaines), ou un personnage asiatique « Cho Chang » limite en VF ils auraient pu l’appeller Ching Chong c’était la mĂȘme.

Et sur le sujet des elfes, on voit aussi qu’Hermione est tournĂ©e en dĂ©rision parce qu’elle veut dĂ©fendre les elfes, qui crĂ©e un mouvement qui s’appelle « S.A.L.E. » parce que bien sur Hermione est dĂ©bile elle pouvait pas se rendre compte de l’acronyme que ça faisait. DĂ©fendre les esclaves c’est ĂȘtre stupide, et de toute façon les elfes ne veulent pas ĂȘtre libĂ©rĂ©s, Dobby Ă©tait une exception, etc


On est influencĂ©s par les contenus que l’on consomme, s’informer s’est se faire ses propres opinions et pas simplement suivre l’avis qu’on te donne tout cuit dans l’Ɠuvre.

Mais les Elfes de maison ne sont pas des humains. Et, justement, Hermione lutte contre ça et on sait tous que c’est le perso le plus intelligent. Harry libùre Dobby et avec Kreatur, il ne le traite pas franchement non plus comme tel.

Enfin on peut faire des rapprochements à tout, mais là je trouve qu’on va un peu loin


On peut faire dire tout et n’importe quoi. Ça ne choque par Harry, qui apprend tout du monde des Sorciers, comme ça ne le choque pas que des Hiboux soient utilisĂ©s comme des postiers. Tout est nouveau pour lui.

Vous vous prenez tellement la tĂȘte pour rien
 Vous rĂ©flĂ©chissez autant devant un film porno? :sac:

Mais surtout que c’est une fiction
 !

Maintenant on va critiquer toutes les fictions oĂč il y a quelque chose de mauvais moralement dedans ?

1 « J'aime »

En tout cas pour en revenir au jeu, l’intro m’a clairement fait bander et quel plaisir d’arpenter le chñteau pour aller suivre les cours :fap2:

1 « J'aime »

Non, mais lĂ  on ne parle pas que d’un mauvais comportement qui serait dĂ©noncĂ©, on parle d’une caricature et aussi un peu de propagande.

La propagande via la fiction ça existe, c’est le principe du soft power, donc j’ai du mal Ă  comprendre qu’on se dise que c’est pas important d’en parler (parce qu’une fois qu’elle est nommĂ©e et visible elle devient inoffensive au moins).

1 « J'aime »

Et donc ça justifie l’esclavage ? :sweat_smile: Le problĂšme c’est le comportement des maitres, pas celui des esclaves, ni leur identitĂ© :sweat_smile: le fait qu’ils ne soient pas comme nous ne justifie pas qu’on les maltraite :jlm:

Pendant un tome entier Kreatur refuse d’obĂ©ir Ă  Sirius et le fait seulement parce qu’il y est obligĂ© magiquement, et il cherche toujours le meilleur moyen de mal faire ce qu’on lui dit en respectant l’ordre (ce qui amĂšnera la mort de Sirius d’ailleurs), Sirius le maltraite, et Harry n’y voit pas de problĂšme. Quand il obtient Kreatur (d’ailleurs possĂ©der une personne
), il l’oblige Ă  espionner Malfoy alors que Kreatur respecte Malfoy, Dobby se retrouve obligĂ© de le forcer Ă  faire son taf correctement.
Et quand Hermione critique le comportement de Sirius envers Kreatur, elle est critiquĂ©e, comme tout ce qu’il y a autour de la SALE. C’est limite si elle se fait pas traiter d’hystĂ©rique.

Que ce soit nouveau OK, mais que sa meilleure amie, trÚs intelligente, remette ça en question, ça devrait lui faire se poser un minimum de questions.

L’esclavage, le racisme, la transphobie, l’antisĂ©mitisme c’est vrai que c’est rien du tout :upside_down_face: c’est pas parce que t’es pas concernĂ© que c’est pas important. :berlusconi:

Je vois pas pourquoi on le ferait pas ? L’art c’est pas fait que pour divertir, ça permet aussi de rĂ©flĂ©chir Ă  notre sociĂ©tĂ©. C’est pas parce que c’est de la fiction que c’est forcĂ©ment dĂ©bile et sans intĂ©rĂȘt de rĂ©flexion.
Par exemple, quelqu’un qui lirait 1984, le meilleur des mondes, farenheit 451
 juste en suivant l’histoire, sans s’intĂ©resser au discours politique du livre passerait pas mal Ă  cĂŽtĂ© du propos. Et pourtant ce n’est « que Â» de la fiction.