🎮 Salon des gamers

[Tyler]

L’idée est pas mal, le sujet est intéressant, mais je trouve ça un peu trop fixé, rapide, et définitif amha (des erreurs sur le passé aussi, on comparait déjà les systèmes à l’époque de megadrive vs SNES). Dire plutôt que « les mauvais jeux, mal gérés, se concentrent - parfois - trop sur les graphismes pour tenter de sauver une partie des soucis », je pourrai déjà plus l’entendre.

Et rappeler/préciser que graphismes ≠ direction artistique ne ferait pas mal dans ces vidéos aussi. Valheim par exemple, « graphiquement » c’est plutôt moche, mais la DA fait un travail de dingue pour rendre le truc agréable à regarder.

Parce que là, vu les arguments de la vidéo, je peux prendre les conclusions et changer le sujet en « les investisseurs privés détruisent le jeu vidéo » et l’aiguille finale restera sur le même résultat.

Le souci ce ne sont pas les graphismes, les histoires, la gestion des ressources, le gameplay etc, c’est un tout. Beaucoup de studios sont mal gérés. Et beaucoup d’éditeurs (Ubisoft, EA, Microsoft, Sony, DeepSilver/Plaion, Hasbro, Warner, Nintendo, THQ et j’en passe) font n’importe quoi avec leurs studios. CD Projekt a failli ruiner Cyberpunk à cause des investisseurs qui n’ont pas voulu repousser la sortie du jeu, malgré la demande de CD Projekt RED, les devs. Heureusement que ça a suivi derrière…

L’entrée perfide de l’ultra-marketing et des investisseurs privés. Les gestions désastreuses de projets par des mecs obnubilés par le retour sur investissement rapide et dans les temps. L’obsession pour le live-service, le gacha/microtransactions, les DRMs abusifs etc.

Et en aparté, je tente de ne pas faire une fixette, mais entendre parler les mecs de Nintento qui viennent chialer qu’il faut trop de monde (« un millier de devs ») pour faire des jeux de nos jours alors qu’ils posent des trucs parfois datés sur certains points (en comparaison à d’autres studios), ça me fait glousser.

Larian & FromSoftware ont sorti BG3 & Elden Ring avec moins de 500 employés. Remedy pose Alan Wake 2 avec moins de 400 employés. Asobo lâche A Plague Tale Requiem avec moins de 300 employés. Arkane Studios sort Deathloop avec moins de 200 employés. id Software sort des Doom tous meilleurs les uns que les autres avec moins de 200 employés. Satisfactory développé par Coffee Stain (24 personnes). Factorio développé par Wube Software (30 personnes). Hades développé par Supergiant Games (30 personnes)…

Ils me fument les devs Japonais. (Pas tous hein, FromSoft, ATLUS… Kojima prod aussi, qui sort Death Stranding avec moins de 100 devs et des batons dans les roues chez l’éditeur)

[Ghoul]

@Tyler

Kojima prod aussi, qui sort Death Stranding avec moins de 100 devs et des batons dans les roues chez l’éditeur

Et dans le cerveau de Kojima aussi. Il n’était plus gérable chez Konami à la fin, sa tête ne passant plus les portes

[Tyler]

@Ghoul

Il n’était plus gérable chez Konami à la fin

C’était une relation devenue trop toxique.

Kojima a besoin d’être un minimum « encadré » sinon ça part dans tous les sens, mais Konami voulait le forcer à faire certains jeux. Et à ne pas faire certains jeux surtout. Tout l’embroglio autour de PT, le reboot de Silent Hill avec Del Toro etc, on sent qu’il a pété une durite et que la relation était impossible à réparer.

Surtout quand Konami s’est rendu compte qu’ils pouvaient sortir des daubasses rapide et que ça fontionne quand même, que le PDG annonce que l’avenir de Konami c’est les jeux mobiles, pourquoi accepter de se taper Kojima avec ses jeux farfelus, ses envies de jeux très niche, qui touchent beaucoup moins de joueurs. Son égo surdimensionné de grand réalisateur. Son culte.

Et quand d’un coup Kojima débarque sur les conf Microsoft, annonce que ces jeux doivent sortir sur PC etc, sans prévenir Konami…

[Ghoul]

Konami a poussé Kojima pour en faire une superstar qui vend des jeux et trouve des financements, mais ils ont perdu le contrôle du monstre qu’ils ont créés.

[20100]

COD 6 a l’air d’avoir des sacrées reviews ! Notamment sur la campagne solo.

[Forza]

J’ai testé la bêta en Multi et le jeu définitif jeudi soir en multi toujours.
J’apprécie beaucoup les mouvements et la fluidité.

[Julian]

Va falloir que je me le prenne

Surtout qu’ils ont annoncé le retour de Verdansk pour le printemps sur Warzone apparemment…

[Sativa]

J’ai tabassé le multi et le zombies.
C’est bien.
Le niveau était très bas récemment mais là c’est pas mal.

[Tyler]

@20100

COD 6 a l’air d’avoir des sacrées reviews ! Notamment sur la campagne solo.

Mais pour quelqu’un comme moi, qui ne touchera jamais au multijoueur, 80€ (!) pour une partie solo de 9h (selon HowLongToBeat)… c’est tellement trop.

Ils ne vendent pas une version moins cher avec uniquement le solo ?

[Groot]

il est sur le gamepass

Si tu prends un mois c’est rentable si tu finis vite le solo

[skap]

Au pire il est dans le gamepass.

EDIT :

[20100]

Tu attends 2 ans sinon.

[max]

Il est sur le game pass je crois

[BiggY]

Bon bah dire qu’avec le fiston, on a joué à COD 6 day one, ça n’étonnerait personne.

Le jeu est plus intense que MW3, tellement que mon fils a réussi à me battre en multi en partie privée. Je suis trop vieux pour cette cadence

Bon mon égo a repris le dessus par la suite et je lui ai mis sa patée

Non franchement, on préfère COD 6 à MW3. J’attends de faire le solo, c’est ce que je préfère dans les COD ou les BF.

[d0nald]

Perso j’ai bien envie de me prendre le GP juste pour jouer au solo. On peut dire ce qu’on veut de cette saga mais très souvent le solo est excellent et nous embarque dans une aventure digne des films hollywoodien les plus fous.
C’est jouissif et contrairement à ce que je lis ici et là, la durée de vie est parfaite. Pas besoin de passer 30h sur ce type de jeu. On veut notre shot d’adrénaline et d’explosions scriptés.

C’est dommage que le jeu ne soit jamais vendu avec une version « light » permettant de se faire uniquement le solo. Je suis sûr que les ventes seraient bonnes. La commu COD est très concentrée sur le multi et de ceux que je connais autour de moi, ils ne sont même pas intéressés par le solo.

[Tyler]

@d0nald

C’est dommage que le jeu ne soit jamais vendu avec une version « light » permettant de se faire uniquement le solo. Je suis sûr que les ventes seraient bonnes.

C’est justement ce que je disais… ils ratent des ventes je pense.
Mais maintenant que c’est Microsoft, pas dit qu’ils en aient quelque chose à secouer, au contraire ca doit ramener des abonnements Game Pass.

[Revizor]

Je l’ai installé hier, 3 missions, 3 crash à chaque fois en début.

[Sativa]

@Tyler

Mais maintenant que c’est Microsoft, pas dit qu’ils en aient quelque chose à secouer, au contraire ca doit ramener des abonnements Game Pass.

Qui permets justement de jouer à une version « light »

C’est tout benef pour eux

[Tyler]

Un testeur qui a mis 8/10 à Outlaws (surnoté), 9/10 à FFXIV;Dawntrail (DLC très critiqué) et 9/10 à City Skylines 2 (ahurissant) aurait mis « que » 8,5/10 à DA:The Veilguard.

Ça ne sent pas bon.

Dragon Age : The Veilguard a peut-être rencontré quelques difficultés sur le chemin de sa sortie, mais il parvient finalement à offrir une version innovante et pleinement réaliste du monde, de l’exploration et des combats de la série. L’aspect jeu de rôle a pris un petit coup dans l’aile, mais le jeu bénéficie toujours de l’une des meilleures équipes jamais créées par le studio, d’une intrigue captivante et de réponses à de nombreuses questions de longue date, en plus du meilleur système de combat de l’histoire de BioWare.

Cette partie :

en plus du meilleur système de combat de l’histoire de BioWare

Fait flipper tant ca a été confirmé/annoncé que le combat a été très très simplifié.

(Fin de l’embargo officiel dans trois heures je crois)

[d0nald]

On est en 2024, un systeme de combat qui se joue sans réfléchir, à 3/4 touches à bouriner, c’est la norme.