🎮 Salon des gamers

[20100]

Moi j’ai beaucoup aimé l’histoire du premier qu’est vraiment archi intéressante.

[Sativa]

@Tyler

Je valide la liste de d0nald, mis à part Horizon Zero Dawn qui est aussi profond qu’une flaque d’eau et qui n’a que très peu de valeur une fois que tu as encaissé la beauté du jeux (j’assume ).

C’est très mauvais HZD c’est clair.

[Forza]

@Tyler

@Ghoul

Star Wars: Jedi Fallen Order

OUI !

Je l’ai fait et j’avais bien apprécié. La suite est aussi bonne ?

[Steven]

Sony arrête le portage de ses exclus sur PC

https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-03-04/sony-pulls-back-from-playstation-games-on-pc

[Ghoul]

Ah mince, je ne pourrais pas jouer à Ghost of Yotei…

[Tyler]

C’est ahurissant de voir à quel point certains CEO n’aiment pas l’argent quasiment gratuit.

Surtout avec les prix des composants PC qui vont tirer vers le haut jusqu’en 2028 minimum, la PS5 n’a aucune concurrence par rapport aux nouveaux joueurs. Sony est dans le dur aussi pour leur PS6 aux dernières rumeurs (repoussé d’au moins un an sur ce qui était prévu, puisqu’ils n’ont pas les accords de Microsoft par exemple, qui n’aurait pas besoin de repousser la prochaine XBOX vu qu’ils ont des caisses de modules DRAM et iGPU qui trainent dans leurs centres de données, non utilisés).

EDIT : Ah apparemment les chiffres n’ont pas été suffisants à leur gout sur les dernières sorties en fait. Mais ils s’attendaient à quoi ? Les sorties PC ont représenté 28 à 45 % des revenus des jeux PlayStation First Party entre 2023 et 2024.

D’un coup, ils sortent des jeux pétés sans optimisation et on devrait bouffer sans rien dire ? Vous n’êtes pas sur console là.

Des neuneus… (On pourra aussi parler de FromSoft qui refuse toujours de porter BloodBorne sur PC alors que Sony a confirmé qu’il n’y avait plus d’exclu à maintenir).

[Ghoul]

Bon bah j’ai craqué aujourd’hui, clé cd à 20,99€ sur amazon. C’est pris. On testera ça la semaine prochaine.

[Sativa]

c’est l’heure de rejouer à ce poulet

[Steven]

C’était une grosse rumeur, c’est confirmé, la prochaine xbox permettra de jouer à des jeux PC également

C’était en partie la raison justifiant le retrait des exclus Sony

[Tyler]

Je me demande si c’est phrasé de façon volontairement ambiguë et qu’elle pourra « surtout » y jouer via le cloud et la combinaison des deux services GamePass à venir.

Microsoft a un avantage sur Sony actuellement, ils ont toujours un stock XL de composants qui trainent sur les étagères (payé avec de l’argent fictif), pour sortir leur XBOX l’année prochaine ou en fin d’année. Là où Sony est totalement niqué par les prix des composants.

J’espère que ça va foirer pour Microsoft cela dit.

[d0nald]

@Tyler

J’espère que ça va foirer pour Microsoft cela dit.

Bof hein, Sony n’est pas en reste en terme de saloperies dans l’industrie.

Finalement est-ce que l’avenir du gaming ne serait pas un focus total sur le gaming PC « consolisé » ? Avec Linux ou… si Microsoft nous sort un OS Windobe focus jeux, why not.

[Tyler]

Ah non mais j’espère que les deux vont couler. Je ne voulais pas laisser penser que je veux voir Sony réussir.

@d0nald

Finalement est-ce que l’avenir du gaming ne serait pas un focus total sur le gaming PC

[d0nald]

[Sativa]

https://x.com/0liviergay/status/2029908026769957358

Sympa.

[Ralphy]

Après y’a moyen qu’ils aient juste mandaté un cabinet d’avocats, ça m’étonnerait un peu qu’ils fassent ça en interne. Y’a moyen que Sandfall soit même pas au courant haha

[Hoshi]

Et parce qu’il surfe pas sur le succès du jeu ? J’ai pas accès à la suite j’ai plus cette merde de X, mais je suis curieux de savoir ce qu’il en dit.
Il me semblait que Sandfall voulait explorer le lore du jeu justement, sachant qu’il y a encore enormement de zone d’ombres, ils ont peut-être envie de maîtriser leur environnement.

[skap]

Globalement dans les commentaires ça le soutient, ça dit que ça aurait pu être fait autrement et comme le dit Ralphy que c’est probablement un cabinet d’avocat qui a fait ça (pour gratter de l’oseille) et que Sandfall n’est peut-être pas au courant.

[JohnCarew]

Difficile d’imaginer un cabinet d’avocat attaquer sans avoir la validation de son client

[Revizor]

Je vois pas trop comment on peut déclarer un nom comme « clair obscur » en sachant que c’est du langage artistique courant.

[Tyler]

@JohnCarew

Difficile d’imaginer un cabinet d’avocat attaquer sans avoir la validation de son client

Mais là encore, le client, est-ce Sandfall ou est-ce l’éditeur, Kepler ? Il ne précise pas.
Je vois mal les devs se lancer là dedans, un éditeur par contre, ils adorent.

EDIT : Sandfall.

Et c’est le logo qui pose souci, pas le titre. (Article IGNFrance, qui a contacté le cabinet)

Le studio de Clair Obscur Expedition 33 face à une nouvelle polémique

Le conflit semble donc porter sur le ‹ signe › Clair Obscur, donc le logo du titre et non pas l’utilisation du terme Clair Obscur, le procédé artistique.

C’est dur de leur donner tort, le logo utilise une charte graphique très proche de celle du jeu.
Tout ce qu’il a à faire, c’est la changer s’il ne peut pas prouver qu’il l’a fait avant (facilement fait via Darkoo qui doit avoir des exemplaires datées etc). S’il ne peut pas, Drakoo va perdre les exemplaires déjà imprimés, mais selon l’engouement autour de la DB - qu’il est en train de créer avec l’affaire - c’est pas nécessairement un chiffre énorme.