En mĂȘme temps les spectateurs ont du voter Ă 99% pour lui
Ca sent la jalousie ici
Non, juste de la haine du riche classique
Câest bien ce que je dis.
Incroyable Nadal
Câest que sur Amazon ?
France 3 ;)
Y a une différence entre envier et détester
La qualitĂ© de diffusion sur Amazon est vraiment folle. Jâai lâimpression de voir un match de tennis en HD pour la premiĂšre fois de ma vie.
Je suis vraiment content que le match continue avec du public, mais (une fois de plus) jâai lâimpression dâĂȘtre un bon pigeon
Je crois que jâai trouvĂ© plus insupportable que Djokovic. Sa femme.
Ăa sent le roussi pour Rafa.
Pas numéro 1 pour rien Djoko
DJOKOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Jâadore les 2 joueurs, triste pour Rafa mais quel plaisir de voir Djoko le battre.
CâĂ©tait une machine Djoko cette annĂ©e.
Un diesel, mais une véritable machine.
@SPOW3 , si tu nous lis
Triste pour Nadal mais incroyable match de Djoko.
Dommage quâil soit insupportable parce quâil est tres fort
Allez Stefanos.
Par contre, faut vraiment arrĂȘter avec cette idĂ©e de croire quâĂ Roland-Garros il nây a que des bourgeoisâŠ
Le tournoi nâest pas rĂ©servĂ© aux habitants du quartier.
Le prix dâun billet Ă Roland-Garros câest relativement cher mais dans les catĂ©gories les moins chers, on nâest pas au-delĂ du prix pour un match de foot. Sauf que lĂ le spectacle dur plusieurs heures et pas 90 minutes. Jâhabite pas dans le 16e et pourtant dĂšs que je peux je vais Ă Roland-Garros parce que si jâai le choix entre un match de foot et un match de tennis je prĂ©fĂšre le tennis.
Est-ce que lâon dit que les gens qui vont au stade sont tous des bourgeois du 16e ? Je crois pas.
Câest le Tennis qui est plutĂŽt un sport des CSP+.
Ăa se rĂ©percute sur le public.
MĂȘme ça câest de moins en moins vrai.
Dans les deux derniers clubs pour lesquels jâai travaillĂ©, pourant en rĂ©gion parisienne dans des zones assez aisĂ©es, il y a une part non nĂ©gligeable de famille qui bĂ©nĂ©ficient dâaide sociale pour payer les cotisations des enfants.