:Rio2016: Tennis / Tennis de table / Badminton

je crois que c’était un hollandais qu avait performé de ouf sur un rolland jadis

J’ai check, 46ème mondial, pas un qualifié :calm:

Bon ça reste effectivement des tableaux surprenants :huum:

RG à le don de pondre des trucs bizarres (avant Nadal bien sûr)

Non mais je n’ai pas parlé de qualifié moi. Je parlais de surprises.

GaudiO aussi d’ailleurs

Oui, voilà, c’est lui ^^

Wimbledon aussi. L’Australie aussi. Un peu moins l’US Open par contre.
Et c’est logique : début de saison pour l’Australie on peut cueillir les champions à froid, terre battue pour RG et herbe pour Wimbledon qui sont des surfaces bien spécifiques.

C’est plus possible avec le ralentissement des surfaces ça maintenant …

Je ne vois pas bien le rapport :jose:

Entre RG et Wimbledon il y a encore de bonnes différences malgré le ralentissement du jeu sur gazon. Hormis les tous meilleurs qui sont tout-terrain il demeure encore de nos jours des spécialistes de chaque surface.

Y’a toujours des spécialistes oui mais ils ne font plus la différence face à un joueur non-spécialiste.

Sampras s’est fait régulièrement balayé par des spécialistes terre battue.
Nadal a gagné Wimbledon avec un jeu anti-gazon …

Oui mais là dessus je trouve quand même qu’il a raison. Les surfaces sont plus homogènes qu’avant.

Nadal n’aurait jamais pu gagner Wimbledon au début des années 2000.

Forcément, qui dit homogénéisation des surfaces dit homogénéisation des jeux. Tu ne trouves quasiment plus de joueurs spécialisés dans le service volée par exemple. Aujourd’hui, quand tu regardes les quarts de finale des grands chelem, c’est quasiment systématiquement les mêmes joueurs. Il n’y a plus de joueurs, À de rares exceptions, je pense d’ailleurs que la seule exception c’est Mahut, qui peuvent réellement briller et aller loin dans un grand chelem sur une seule surface.

2 « J'aime »

En 1997, il atteint les demi-finales du tournoi de Roland-Garros alors qu’il sortait des qualifications

:calm:

Ah il me semblait pas pourtant :no:

Cuevas bide pas mal ailleurs que sur TB aussi

@Sativa & @Matthe : oui, homogénéisation des surfaces, je ne le nie pas, mais ça n’explique pas pourquoi :

À moins que c’est le « RG et Wim sont des surfaces spécifiques » qui vous chagrine ?

Fallait me le dire que vous vouliez sodomiser des drosophiles, j’aurai pas perdu mon temps

Bah tu parlais des surprises qu’on pouvait observer en Grand Chelem, je fais pas forcément une allusion précise à ce post en question mais je réponds que les surprises c’est quasi plus possible avec des surface ralenties comme aujourd’hui.

J’ai même pas participer au débat^ j’ai juste préciser qu’il avait raison sur l’homogénéisation des surface. Donc non je ne souhaite pas perdre mon temps.

Après je dis simplement que forcément avec des surfaces plus similaires qu’avant il y a moins de surprises.

Ah donc vous ne répondiez pas à mon post en fait :ztfforev:
Cela veut dire que j’ai raison donc :hautain:

:sac:

Plus sérieusement, l’homogénéisation (relative) des surfaces n’empêche pas les surprises chaque année dans les 3 premiers GC, peu importe que ça arrive moins fréquemment qu’avant ^^
Oui, relative, car entre RG et Wimb, il y a encore pas mal de différences.

Alors alors, on m’annonce un choc Djokovic - Del Potro dès le premier tour.

Tsonga malheureusement dans le quart de tableau de Djokovic aussi.
Monfils dans l’autre partie de tableau avec un match contre le japonais en quart de finale et une potentielle demi-finale contre Murray. Aussi, information à vérifier, il aurait un huitième de finale contre Cilic. Vraiment pas évident.

J’ai pas trop fait attention au tableau féminin, j’ai juste vu que Alizée tombait contre Serena au deuxième tour.

EDIT: c’est confirmé. Le croate en huitième. Dur dur…

2 « J'aime »

C’est quoi les autres têtes de séries qu’il pouvait prendre en 1/8 ?
J’allais dire Chokilic c’est pas spécialement dur mais peut-être que c’est le moins facile de tous en 1/8

Bautista-Agut, Cuevas et Johnson.

Mmmh y’a que Cuevas qui me semble abordable au final.

Bautista-Agut ça me semble pire que Cilic, il est plus régulier je trouve. (Cilic a lâché Goran en coach d’ailleurs). Johnson est en feu en ce moment, pas sûr que ça soit génial de jouer contre un gars en confiance qui cogne fort.

Le tirage est pas aisé mais pas si compliqué que ça je trouve. Faut voir dans quelle forme arrive Cilic.