Y a des joueurs qui trouvent grĂące Ă tes yeux ou qui font une bonne/correcte saison ? Depuis le dĂ©but de RG chaque post de ta part sur le sujet jâai lâimpression que câest « lui le pire joueur du top 20 », « lui le chokeur », « lui qui fait une saison dĂ©gueu » etc
Vraie question hein câest pas pour vanner, mais tes avis semblent trĂšs trĂšs acĂ©rĂ©s (ou acerbes je sais plus, il est 1h36)
En tout cas sacrĂ©e journĂ©e Ă RG, ça fait longtemps que jâavais pas pris du plaisir comme ça sur le tournoi.
Nadal, Alcaraz, Fritz, Norrie, Sinner, Hurkacz, Kecmanovic, Molcan, Baez, Goffin, Rune, VDZ, Sousa, Dellien, Tabilo, Halys de tĂȘte les joueurs qui font vraiment une bonne saison avec une progression dans leur jeu.
Tsitsipas, FAA, Zverev, Rublev, Medvedev, Ruud, Schwartzman sont en-deça cette saison, ça gagne surtout au talent mais la densitĂ© de jeu Ă©tait plus importante lâan dernier je trouve.
AprĂšs sur mes posts⊠Disons que jâĂ©vite de parler dâabsolument tous les matchs donc poster pour Ă©crire « bravo Medvedev victoire en 3 sets logique » câest pas ce que je privilĂ©gie. (mĂȘme si en lâoccurrence belle victoire qui rassure pour Daniil surtout que Bagnis nâest pas simple Ă aborder pour lui).
Jâai triĂ© quelques pensĂ©es, no comment sur le craquage intĂ©gral de Paire ou de voir Rinderknech terrassĂ© par un joueur qui dĂ©teste jouer sur terre battue (mais un peu prĂšs sĂ©rieux aujourdâhui jâai trouvĂ©).
Du coup effectivement ça me laisse avec comme trace Ă©crite ici seulement les critiques les plus tranchĂ©es/acerbes. Mais si lâambiance ne sây prĂȘte pas je peux couper les ponts pendant quelques jours câest pas un soucis.
Oula non pas du tout, tâas le droit dâavoir ton avis sur des joueurs de tennis et de le donner, câest pas vraiment un sujet touchy !
CâĂ©tait juste pour comprendre le pourquoi de cette impression donnĂ©e.
Je viens de voir la fin du match car jâĂ©tais allĂ© me coucher Ă 3-1 PCB et je pensais que câĂ©tait pliĂ©, mais il faut surtout signaler lâambiance qui Ă©tait digne dâun match de foot et qui a clairement rendu fou PCB.
Chapeau Simon !
@Sativa : Tu es quand mĂȘme plein de certitudes et tu as une façon super nĂ©gative et excessive de parler tennis.
Pour Ruud, tu peux trouver que son niveau est en dessous des attentes, quâil joue moins bien que lâan dernier, mais dire quâil est affligeant, quâil ne sâen sort pas, quâil bat personne Ă Geneve (Opelka top 20, et pas le pire sur terre puisque câest De Minaur tu lâas dit, et Sousa dont tu dis quâil fait une bonne saison), câest au mieux exagĂ©rĂ©, au pire totalement faux.
Et sur Carreno Busta, lâannoncer comme le GOAT des chokeurs, je trouve quâautant dâexagĂ©ration dĂ©cridibilise ton propos.
Surtout le GOAT des chokeurs ça devrait plutĂŽt ĂȘtre un « presque vainqueur franco-français » non ?
Tes propros sur Wawrinka disant quâil a une carriĂšre de branleur alors que toi mĂȘme tu dis aprĂšs que sous Norman il a travaillĂ© comme un acharnĂ©. Du coup cette partie ne compte pas dans sa carriĂšre ?
Beaucoup de superlatifs, dâaffirmations un peu trop appuyĂ©es qui enlĂšvent, je trouve, de la valeur Ă tes avis.
Archi dâaccord.
AprĂšs de beaux matchs depuis dimanche, et quand je vois certaines affiches du deuxiĂšme tour, que ce soit chez les hommes ou chez les femmes, y a de beaux matchs qui sâannoncent encore !
Quel plaisir !
Opelka est normalement correct sur terre battue mais il est quand mĂȘme particuliĂšrement mauvais cette annĂ©e, Houston Ă©tant particulier vu quâil nây a guĂšre que les amĂ©ricains qui y vont en majoritĂ©.
Probablement trop appuyĂ© comme avis, jâattends tellement mieux de Ruud faut dire.
Pour De Minaur je ne sais pas si tu contestes rĂ©ellement mais son niveau et ses rĂ©sultats parlent dâeux-mĂȘme, faudrait prendre Ă la loupe chaque joueur du top 20 mais je pense que câest vraiment le plus faible sur terre battue, voir mĂȘme jusquâau top 30. Lui aussi va se manger les doigts que Wimbledon nâapporte pas 1 seul point ATP dâailleurs.
Pour le coup PCB câest assez bien documentĂ© sur sa carriĂšre, câest vraiment le GOAT des chokeurs in my books
Jamais vu un joueur se liquĂ©fier autant quant il sâagit de remporter le match, des remontadas il en a bouffĂ© un paquet depuis quâil joue.
Pour Humbert notre presque vainqueur franco-français câest dĂ©cevant de voir quâil ne sâen sort pas du tout. 6 dĂ©faites de suite en GC dont 4 au 5Ăšme set si je ne me trompe pas. Lâimpression quâil donne toujours un peu dâespoirs mais tu sais quâil va perdre au 5Ăšme Ă la fin.
Effectivement câĂ©tait bĂȘte de ma part.
Je tĂącherai de moins rĂ©agir Ă chaud et dâĂȘtre plus posĂ© sur les mots employĂ©s.
Solide match de Khachanov face Ă Dellien qui est un bon joueur de terre. Le russe a fort rĂ©gressĂ© aprĂšs son explosion en 2018 Ă seulement 22 ans, notamment un problĂšme pour tenir les Ă©changes (dire quâĂ lâUSO en 2018 contre Rafa il faisait des rallyes de fouâŠ). Mais RG reste son dada, plus facile pour lui avec sa prĂ©paration atypique en coup droit, aucune contre-perf dans son historique et une confrontation contre Cameron Norrie qui se profile cette annĂ©e, tout Ă fait gagnable pour Karen.
Barrere nâa pas fais illusion contre Isner par contre, lâamĂ©ricain pas super au top cette saison continue de rester assez correct Ă Roland-Garros. Pas fan de GrĂ©goire Barrere de toute façon honnĂȘtement, jâaimerai quâon donne nos WildCard Ă des petits jeunes comme Lucas Van Assche plutĂŽt quâun baroudeur de 28 ans qui ne fera jamais rien au circuit ATP.
Zverev a bien du mal contre Baez. TrĂšs solide lâArgentin.
Zverev semble pas dans un bon jour. Il se dĂ©place mal, fait beaucoup de fautes. Ăa sent pas bon pour lui.
6/2 3/0 double break pour Baez.
Pour ĂȘtre un fan de lâallemand et ayant ratĂ© trĂšs peu de matchs de sa part, câest une de ses pires performances depuis trĂšs longtemps. Le fort vent semble le gĂȘner mais comme tu dis il y a des dĂ©placements trĂšs mauvais et arrose complĂštement en coup droit comme en revers.
Zverev a une propension a ĂȘtre fĂ©brile dans les premiers matchs dâun GC mais souvent il remet la balle dans le court, lĂ yâa rien. Le vide complet.
EDIT : Je pense que câest le vent qui le dĂ©range fortement, je ne vois que ça.
Je me rappelle que tu parlais dĂ©jĂ de lui, quand il Ă©tait tout jeune. CâĂ©tait un Ă©tĂ©, sur la tournĂ©e de terre aprĂšs Wimbledon. Ă Munich ou un tournoi dans le genre.
Hambourg 2015. Il se hisse en demi-finale en battant Haase, Youhnzy et Giraldo avant de se faire absolument démolir par David Ferrer
Baez mĂšne dĂ©sormais 2 sets Ă 0 mais on sent du mieux cĂŽtĂ© allemand depuis le double break mĂȘme si les dĂ©placements restent un peu hasardeux. La remontada classique de Sascha arrive.
Baez donne peu de point sauf quand il est devant et quâil doit conclure.
Ă 4/1 pour lui, il donne 3 points en coup droit. Pareil Ă 5/4, une ou deux fautes en coup droit. Ă chaque fois il force.
Il peut avoir du mal Ă finir le match. Surtout si Zverev continue Ă ĂȘtre plus solide.
CâĂ©tait bien le vent le soucis, depuis quâil sâest calmĂ© Zverev a rĂ©glĂ© la mire et a dĂ©moli Baez sur les 3Ăšmes et 4Ăšme set.
Le 5Ăšme set commence trĂšs bien, ça joue assez bien des deux cĂŽtĂ©s, ça va ĂȘtre intĂ©ressant de voir si Zverev va complĂštement renverser le match comme Ă son habitude ou non.
Balle de match sauvée par Zverev
Et Joan Baez qui concĂšde le break derriĂšre.
Quel choke, on dirait Carreno Busta
Ramos Vinolas le croquemort du circuit qui fait totalement déjouer Alcaraz, incroyable !
Ah ben je venais demander si câĂ©tait toujours ça le niveau dâAlcaraz
Câest le premier match complet que je vois de lui, et câest trĂšs inĂ©gale.