🚮 Tour de France 2018

2 « J'aime »

Free Chris Froome !

Ce sont des cas individuels et ces coureurs doivent ĂȘtre indemnisĂ©s car celui qui a crĂ©Ă© cette norme a indiquĂ© qu’il s’était trompĂ©. M. Fitch.

MĂȘme l’ancien mĂ©decin du Tour de France a indiquĂ© qu’il y avait de sĂ©rieux doutes sur ce seuil.

Ce seuil est basĂ© sur des Ă©tudes qui depuis avec l’avancĂ©e de la science ont dĂ©montrĂ© que ce seuil n’est pas valable.

1 « J'aime »

L’accueil de Froome est mitigĂ©.

1 « J'aime »

On ne peut quand mĂȘme pas nier qu’aucun coureur n’a jamais atteint ce seuil de 2000


1 « J'aime »

Tu es médecin ? (Je dis pas ça méchamment ^^)
Laissons les spĂ©cialistes parler, si le mec qui pondu cette limite dit qu’il a fait une erreur, croyons le non ? D’autant que d’autres mĂ©decins ont dĂ©noncĂ© les conditions de l’établissement de cette limite.

Attention je dis pas que Froome est blanc, mais sur ce cas, ça ressemble plus à une faiblesse du rùglement qu’à des instances qui sont de mùche avec la Sky!

1 « J'aime »

Ah non mais c’était pas forcĂ©ment dans ce sens


Ce que je veux dire c’est que jusqu’à maintenant cette limite de 1000 elle Ă©tait appliquĂ©e. Et il n’y a que trois cas positifs dans les mecs un peu connu.

J’entends parfaitement que cette limite Ă©tait pas bonne. J’entends parfaitement que actuellement personne ne connaĂźt la vĂ©ritable limite. Mais cette limite elle Ă©tait appliquĂ©e jusqu’à maintenant et dans 99,999% Des cas elle a jamais posĂ© problĂšme.

Froome est deux fois au-dessus de cette limite qui n’a quasiment jamais posĂ© problĂšme Ă  personne.

C’est juste ça qui me chagrine.

Quoi qu’il arrive ça reste anormal. (Mais effectivement anormal Ne veut pas dire illĂ©gal jusqu’à preuve du contraire)

https://m.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualites/Fernando-gaviria-magnifique-premiere-sur-le-tour-de-france/920315

Froome, Porte on lĂąchĂ© 51 secondes et Quintana 1’20 sur les autres favoris.

Le vent

Et demain, j’annonce, je connais le parcours par cƓur et ça va ĂȘtre un sacrĂ© bordel ! Vent, routes, virages, il va y avoir des surprises.
L’arrivee, en faux-plat montant, sans soucis, c’est une victoire de Greipel.

1 « J'aime »

Plus que le vent c’etait surtout les chutes aujourd’hui.

J’y connais rien en vĂ©lo, mais y’a ptet une relation de cause Ă  effet non ?

1 « J'aime »

bah sur les diffĂ©rentes chutes que j’ai vu j’ai pas eu l’impression que le vent y soit pour quelque chose.

L’AmĂ©ricain chute au ravitaillement Ă  cause d’une spectratrice. DĂ©marre chute sur un retrĂ©cissement de route qui coupe le peloton en deux.

Froome chute dans un virage en roulant dans l’herbe :hoho:

1 « J'aime »

En Ă©coutant la radio cette aprĂšs-midi ils disaient qu’il n’y avait pas eu de vent pendant l’étape d’ailleurs.

Mensonges de la radio fake news. :sac: Le vent Ă©tait bien lĂ  sur les 10 derniers km.

J’ai pas Ă©coutĂ© le final. C’était peut ĂȘtre avant qu’il n’y avait de vent, pendant le dĂ©but de l’étape quand le peloton passait sur la cĂŽte.

Je parlais du vent pour demain :sac:

2 « J'aime »

Et on le dit pas aussi mais Quintana, c’etait vraiment chacun pour sa gueule chez Movistar :hoho:

1 « J'aime »

Quelqu’un Pour rĂ©sumer l’etape D’hier ?

3 « J'aime »