Free Chris Froome !
Ce sont des cas individuels et ces coureurs doivent ĂȘtre indemnisĂ©s car celui qui a créé cette norme a indiquĂ© quâil sâĂ©tait trompĂ©. M. Fitch.
MĂȘme lâancien mĂ©decin du Tour de France a indiquĂ© quâil y avait de sĂ©rieux doutes sur ce seuil.
Ce seuil est basĂ© sur des Ă©tudes qui depuis avec lâavancĂ©e de la science ont dĂ©montrĂ© que ce seuil nâest pas valable.
Lâaccueil de Froome est mitigĂ©.
On ne peut quand mĂȘme pas nier quâaucun coureur nâa jamais atteint ce seuil de 2000âŠ
Tu es médecin ? (Je dis pas ça méchamment ^^)
Laissons les spĂ©cialistes parler, si le mec qui pondu cette limite dit quâil a fait une erreur, croyons le non ? Dâautant que dâautres mĂ©decins ont dĂ©noncĂ© les conditions de lâĂ©tablissement de cette limite.
Attention je dis pas que Froome est blanc, mais sur ce cas, ça ressemble plus Ă une faiblesse du rĂšglement quâĂ des instances qui sont de mĂšche avec la Sky!
Ah non mais câĂ©tait pas forcĂ©ment dans ce sensâŠ
Ce que je veux dire câest que jusquâĂ maintenant cette limite de 1000 elle Ă©tait appliquĂ©e. Et il nây a que trois cas positifs dans les mecs un peu connu.
Jâentends parfaitement que cette limite Ă©tait pas bonne. Jâentends parfaitement que actuellement personne ne connaĂźt la vĂ©ritable limite. Mais cette limite elle Ă©tait appliquĂ©e jusquâĂ maintenant et dans 99,999% Des cas elle a jamais posĂ© problĂšme.
Froome est deux fois au-dessus de cette limite qui nâa quasiment jamais posĂ© problĂšme Ă personne.
Câest juste ça qui me chagrine.
Quoi quâil arrive ça reste anormal. (Mais effectivement anormal Ne veut pas dire illĂ©gal jusquâĂ preuve du contraire)
Froome, Porte on lĂąchĂ© 51 secondes et Quintana 1â20 sur les autres favoris.
Le ventâŠ
Et demain, jâannonce, je connais le parcours par cĆur et ça va ĂȘtre un sacrĂ© bordel ! Vent, routes, virages, il va y avoir des surprises.
Lâarrivee, en faux-plat montant, sans soucis, câest une victoire de Greipel.
Plus que le vent câetait surtout les chutes aujourdâhui.
Jây connais rien en vĂ©lo, mais yâa ptet une relation de cause Ă effet non ?
bah sur les diffĂ©rentes chutes que jâai vu jâai pas eu lâimpression que le vent y soit pour quelque chose.
LâAmĂ©ricain chute au ravitaillement Ă cause dâune spectratrice. DĂ©marre chute sur un retrĂ©cissement de route qui coupe le peloton en deux.
Froome chute dans un virage en roulant dans lâherbe ![]()
En Ă©coutant la radio cette aprĂšs-midi ils disaient quâil nây avait pas eu de vent pendant lâĂ©tape dâailleurs.
Mensonges de la radio fake news.
Le vent était bien là sur les 10 derniers km.
Jâai pas Ă©coutĂ© le final. CâĂ©tait peut ĂȘtre avant quâil nây avait de vent, pendant le dĂ©but de lâĂ©tape quand le peloton passait sur la cĂŽte.
Je parlais du vent pour demain ![]()
Et on le dit pas aussi mais Quintana, câetait vraiment chacun pour sa gueule chez Movistar ![]()
Quelquâun Pour rĂ©sumer lâetape Dâhier ?