Free Chris Froome !
Ce sont des cas individuels et ces coureurs doivent ĂȘtre indemnisĂ©s car celui qui a créé cette norme a indiquĂ© quâil sâĂ©tait trompĂ©. M. Fitch.
MĂȘme lâancien mĂ©decin du Tour de France a indiquĂ© quâil y avait de sĂ©rieux doutes sur ce seuil.
Ce seuil est basĂ© sur des Ă©tudes qui depuis avec lâavancĂ©e de la science ont dĂ©montrĂ© que ce seuil nâest pas valable.
Lâaccueil de Froome est mitigĂ©.
On ne peut quand mĂȘme pas nier quâaucun coureur nâa jamais atteint ce seuil de 2000âŠ
Tu es médecin ? (Je dis pas ça méchamment ^^)
Laissons les spĂ©cialistes parler, si le mec qui pondu cette limite dit quâil a fait une erreur, croyons le non ? Dâautant que dâautres mĂ©decins ont dĂ©noncĂ© les conditions de lâĂ©tablissement de cette limite.
Attention je dis pas que Froome est blanc, mais sur ce cas, ça ressemble plus Ă une faiblesse du rĂšglement quâĂ des instances qui sont de mĂšche avec la Sky!
Ah non mais câĂ©tait pas forcĂ©ment dans ce sensâŠ
Ce que je veux dire câest que jusquâĂ maintenant cette limite de 1000 elle Ă©tait appliquĂ©e. Et il nây a que trois cas positifs dans les mecs un peu connu.
Jâentends parfaitement que cette limite Ă©tait pas bonne. Jâentends parfaitement que actuellement personne ne connaĂźt la vĂ©ritable limite. Mais cette limite elle Ă©tait appliquĂ©e jusquâĂ maintenant et dans 99,999% Des cas elle a jamais posĂ© problĂšme.
Froome est deux fois au-dessus de cette limite qui nâa quasiment jamais posĂ© problĂšme Ă personne.
Câest juste ça qui me chagrine.
Quoi quâil arrive ça reste anormal. (Mais effectivement anormal Ne veut pas dire illĂ©gal jusquâĂ preuve du contraire)
Froome, Porte on lĂąchĂ© 51 secondes et Quintana 1â20 sur les autres favoris.
Le ventâŠ
Et demain, jâannonce, je connais le parcours par cĆur et ça va ĂȘtre un sacrĂ© bordel ! Vent, routes, virages, il va y avoir des surprises.
Lâarrivee, en faux-plat montant, sans soucis, câest une victoire de Greipel.
Plus que le vent câetait surtout les chutes aujourdâhui.
Jây connais rien en vĂ©lo, mais yâa ptet une relation de cause Ă effet non ?
bah sur les diffĂ©rentes chutes que jâai vu jâai pas eu lâimpression que le vent y soit pour quelque chose.
LâAmĂ©ricain chute au ravitaillement Ă cause dâune spectratrice. DĂ©marre chute sur un retrĂ©cissement de route qui coupe le peloton en deux.
Froome chute dans un virage en roulant dans lâherbe
En Ă©coutant la radio cette aprĂšs-midi ils disaient quâil nây avait pas eu de vent pendant lâĂ©tape dâailleurs.
Mensonges de la radio fake news. Le vent était bien là sur les 10 derniers km.
Jâai pas Ă©coutĂ© le final. CâĂ©tait peut ĂȘtre avant quâil nây avait de vent, pendant le dĂ©but de lâĂ©tape quand le peloton passait sur la cĂŽte.
Je parlais du vent pour demain
Et on le dit pas aussi mais Quintana, câetait vraiment chacun pour sa gueule chez Movistar
Quelquâun Pour rĂ©sumer lâetape Dâhier ?