Le problĂšme Top 14 ne date pas dâhier, avec LiĂšvremont ça existait dĂ©jĂ pourtant on arrivait Ă ĂȘtre un minimum compĂ©titif.
Je suis dâaccord pour dire que câest pas entiĂšrement la faute du staff, mais ils sont bien Ă 70 % responsables pour moi.
Sauf quâentre LiĂšvremont et PSA 4 ans de non jeu se sont passĂ©. Et il y avait encore des joueurs qui connaissaient une Ă©poque oĂč il y avait un minimum de jeu prĂŽnĂ©.
De toute façon quand tu choisis Bastareaud comme premier choix en centre tu sais que presque jamais la balle le passera.
Faut quand mĂȘme pas se voiler la face. Cette Ă©quipe, avec un gros noyau finaliste 2011 est arrivĂ©e au niveau dâune Ă©quipe du bas de tableau du Tournoi. Ca, câest pas le rĂ©servoir de talent, les clubs qui ont fait ça. Le responsable lĂ dessus, ce nâest que le Staff. Quand on voit quâon a des schĂ©ma moins bon que ceux de lâItalie, de lâEcosse quoiâŠ
PSA câest aussi le mec qui voulait pas de Picamoles, on se rend compte ? Sans lui, on a rien.
AprĂšs le problĂšme se situe mĂȘme pas au niveau du championnat, le TOP14 câest un microcosme du rugby français. La PROD2 pose problĂšme, les championnats espoirs aussi et surtout les formations, les Ă©coles de rugby. La mentalitĂ© gĂ©nĂ©rale du joueur et de lâĂ©ducateur est loin de ce quâil faut, pour moi ça explique bien plus nos difficultĂ©s techniques actuelles.
Enfin comme jâai dis plus tĂŽt, ce soir on a un joueur qui aurait pu concurrencer ses adversaires. Le reste y avait un peu dâenvie mais il leur manque de lâintelligence tactique, de lâintelligence situationnelle, de la technique.
En tout cas je suis dâaccord avec Lievremont. Pas sĂ»r quâavec notre niveau, on leur a permis de vraiment se jauger face Ă une top nation. Ca risque leur faire un sentiment de bizarre contre les Boks surtout au niveau physique.
EDIT - PapĂ© mâa fait de la peine. Jâai vraiment lâimpression quâil y a plus que ce quâon veut bien lire. Je pense vraiment que PSA a eu des problĂšmes dans le groupe : âça fait 3 ans et demi que ça marche pasââŠ
Le graphique des années 90. 
Les couleurs, la mise en pageâŠ
Canal+ sans honte bordel.
Câest super interessant de voir Lievremont utiliser tous mes arguments, je suis en mega kif lĂ 
Ouai ouai, fais pas genre on tâa repĂ©rĂ© Marco ! 
Sinon Laporte rentre Ă Toulon jâespĂšre? Jâen peux plus de sa campagne Ă©lectorale
Irlande
Argentine0 votant
Australie
Ăcosse0 votant
Picamoles est trĂšs fort rien Ă redire lĂ -dessus mais quand tu vois le match de Read ou pire, celui de Vermeulen avant, câest encore un cran au-dessus je trouve. Le Sud-Africain a Ă©tĂ© monstrueux tout Ă lâheure, toujours dans lâavancĂ©e balle en main, peu de dĂ©chet en dĂ©fense et surtout 2 ou 3 ballons grattĂ©s et cet offload monumental en fin de match pour offrir lâessai Ă du Preez. De Allende super bon aussi tout comme Burger et Louw. Déçu par de Jager par contre, il a perdu plusieurs ballons dans les 22 adverses.
Respect aux Gallois, ils ont quand mĂȘme fait un gros gros match mais Ă force de dĂ©fendre (Warburton, ce monstreâŠ), tu finis forcĂ©ment par tâexposer et ça a logiquement craquĂ© Ă la fin. Ils peuvent sortir la tĂȘte haute nĂ©anmoins !
Les Boks vont nous dĂ©tester en tout cas, on a rĂ©ussi Ă relancer Savea qui avait du mal jusque lĂ (il Ă©gale Lomu et Habana avec 8 essais en passant). Pareil pour Kaino et Read. Retallick a Ă©tĂ© Ă©tincelant aussi, bref toute lâĂ©quipe sâen est donnĂ©e Ă coeur joie. Ăa va peut-ĂȘtre leur faire drĂŽle physiquement en demi mais les Sudafs ne passeront pas avec un jeu si restrictif. On a vu durant le Rugby Championship quâils Ă©taient capables de bousculer les Blacks en jouant et ils devront refaire pareil sâils veulent passer Ă mon avis.
Un petit mot sur Spedding et sa dĂ©fense. Sur lâessai de Milner-Skudder, il se fait dĂ©poser Ă cĂŽtĂ© de Dulin limite et est donc affreusement mal placĂ©. Câest pareil sur le premier essai de Savea (aprĂšs la chistera de Carter) oĂč il est mal positionnĂ© et est du coup invisible sur lâaction. Cerise sur le gĂąteau avec le 2e essai de Savea avant la pause oĂč il veut y aller comme un Ăąne et se prend un cul terrible. Nakaitaci va garder de mauvais souvenirs de sa rencontre avec Savea aussi, il lâa martyrisĂ© en attaque comme en dĂ©fense.
Changement de sujet total mais on a bien vu que, encore une fois, sans Chouly, notre touche ne valait rien et câest sans doute la mĂȘme problĂ©matique pour les renvois. AprĂšs pour le reste, beaucoup de choses ont dĂ©jĂ Ă©tĂ© dit, je ne vais pas rabĂącher.
Edit :
Pas trop dâaccord sur le gros noyau. Il y a seulement Dusautoir et PapĂ© qui Ă©taient Ă la fois titulaire lors de la finale 2011 et lors de la Coupe du Monde actuelle. AprĂšs, on retrouve juste Parra, Mas et Szarzewski câest tout.
Edit 2 :
Une sortie par la grande porte !
Quand je parle du gros noyau Valâ, câest sur les quatre annĂ©es. Pas sur cette coupe du monde. Notre niveau a baissĂ© de maniĂšre substantielle juste aprĂšs ce match face Ă lâAustralie.
On va dire que sur la période de travail, il restait encore pas mal de mec qui connaissait le XV de France avant.
En tout cas, les joueurs ont mis trĂšs longtemps Ă sortir des vestiaires hier soir.
Sinon question en passant, Serge Blanco est il dans la nĂ©crologie de votre journal ce matin ? Depuis hier soir, on ne le voit ni ne lâentend plus. Je suis inquiet. 
Câest la plus grosse taule de notre histoire?
En Coupe du Monde oui ! Câest mĂȘme la plus grosse branlĂ©e jamais prise par une Ă©quipe en phase finale.
Contre les Blacks, on avait pris un 61-10 en juin 2007 mais câĂ©tait lors dâune tournĂ©e avec les remplaçants je crois.
Ce début de feu des Pumas !
Quand je repense Ă Saint-AndrĂ© qui dit quâon est Ă notre place entre la 5e et la 8eâŠ
17-0 
Ce tampon sur Madigan 
La passe au pied en arriĂšre de Madigan 
