Je parlais pas spĂ©cifiquement de Roussel pour le coup, câest une observation gĂ©nĂ©ral. Il y a bien un mouvement dans la fachosphĂšre qui fait de la viande rouge un marqueur de virilitĂ© et les vegans sont, comme les woke et les trans un ennemi Ă abattre. Câest pas pour rien que Zemmour cite les vegans en mĂȘme temps que les trans et les migrants hier.
Alors je dis pas que câest un marqueur de droite, mais câest, comme plein dâautres trucs, un Ă©lĂ©ment pris par la droite et lâextrĂȘme droite pour crĂ©er des ennemis.
Donc on leur laisse ?
Je comprends ce que tu veux dire, mais je ne pense pas que laisser lâextrĂȘme droite sâemparer de « symboles » soit une bonne stratĂ©gie. Pour ĂȘtre Ă©lu, il faut convaincre aussi ceux qui ne voteraient pas forcĂ©ment pour nous au premier abord, sans revenir sur ses principes. Or, manger du bon fromage, je pense quâon est tous dâaccord pour dire que câest ni de droite, ni de gauche, câest juste avoir du goĂ»t
Donc maintenant comme ils ont fait une affiche Ă la con, ils ont le monopole du pinard et du cochon ?
Ooook
Qui ça « ils » ? Les patriotes, les amateurs de pinard, ou les dĂ©fenseurs des traditions ? Aucun de ces sujets nâest une vieille marotte dâun bord politique particulier, il faudrait dĂ©finir ce « ils » du coup.
(Câest un vieux mĂȘme qui traine, je pense mĂȘme quâil a Ă©tĂ© fait pour se moquer de ces gens lĂ . Je trouvais ça juste Ă propos avec le message de Bubajosse.)
Je crois que câest les patriotes sur ton affiche
MerciâŠ
En tout cas, on voit bien pourquoi la gauche ne gagnera jamais. Si ça se tire dans les pattes pour du pinard et du calendos, on est bien.
Le débat est assez hallucinant en effet
Câest mal dâĂȘtre patriote ? On peut ĂȘtre patriote sans ĂȘtre dâED.
Je vois pas oĂč tu veux en venir jâai jamais dit que câĂ©tait mal.
Mais en tout cas parler pinard et viande ça lâest apparement.
CâĂ©tait un beau dĂ©bat du dimanche en tout cas !
Merci, Câest verbatim ce quâa dit Roussel sur France Culture sur son discours « sĂ©curitaire ». On peut critiquer la forme parfois, mas le fond je pense pas
DĂ©laisser des pans entiers du dĂ©bat public à « lâextrĂȘme droite » câest prĂ©cisĂ©ment ce qui a menĂ© la gauche Ă se perdre en posture idĂ©ologique dĂ©connectĂ©e de toute rĂ©alitĂ© (le syndrome Terra-Nova) avec le succĂšs Ă©lectoral que lâon connait.
AprĂšs oui @bubaji ce quâil dit câest dans un contexte prĂ©cis, et câest justement ce que je critique dans le « virtue signaling », câest que si il avait dit « je veux que les français aient accĂšs Ă une alimentation Ă©quilibrĂ©, avec des propositions pour mieux encadrer les distributeurs », personne en aurait parlĂ©. On est dans lâĂšre du clash, des petites phrases, et des rĂ©ponses twitter indignĂ©es
Les combats et les idées politiques sont souvent portées par des symboles trÚs cons. Le pinard, la viande et le fromage en sont.
Je dis pas que Roussel a tort ou raison, mais il ne choisit pas ces termes au hasard et caricaturer la position dâAmara ou la mienne ne me semble pas faire preuve de plus de hauteur de point de vue.
Je veux dire que si on prend individuellement chacun des messages de lâaffiche (qui est un mĂšme ironique) et quâon met des oeilleres, on peut dire quâaucun nâest un marqueur politique, alors quâon voit trĂšs bien ce que tu veux dire si tu es la personne concernĂ©e par lâaffiche.
Et quâil y a dĂ©jĂ , comme lâa dit Bubaji, 10.000 trucs Ă dire sur le pouvoir dâachat alimentaire des Français pour ne pas faire un tweet « bon vin, bon fromage, bonne viande, câest ça la France », juste histoire de sâemparer dâun thĂšme rabĂąchĂ© par les identitaires ces derniers temps (rĂ©cemment câĂ©tait PĂ©cresse, jâai plus en tĂȘte le truc exact mais en gros "ĂȘtre français câest manger du foie gras, avoir un sapin a NoĂ«l, regarder le tour de France en se grattant les couilles).
Surtout commencer par le bon vin, quand on sait les ravages que fait la consommation dâalcool notamment dans les classes populaires. Câest pas ça bien consommer.
Et il nâa pas dit ça parce que ?
Ahah câest exactement ce que jâavais en tĂȘte.
@Revizor on est dâaccord, câest debile que ces sujets soient marquĂ©s Ă droite. Mais ce nâest ni le moment, ni la maniĂšre (ni la personne, mais ça câest personnel haha) de le faire.
LĂ câest une manĆuvre politique grossiĂšre que livre Roussel, pas un combat pour sauver les valeurs de la gauche.
Je pense que la réponse est dans ta question.
Donc il dit ça parce quâil a parfaitement conscience que câest un thĂšme « marquĂ© politiquement » de lâautre cĂŽtĂ© de lâĂ©chiquier, pour savoir que ça va faire rĂ©agir ? Et donc quâaborder le pouvoir dâachat alimentaire par un prisme identitaire est une bonne idĂ©e en ce moment, du moment quâon en parle ?
Il a sĂ»rement Ă©crit ce tweet en 30 secondes sans se prendre la tĂȘte aussi profondĂ©ment quâon le fait surtout
Mais est-ce quâun candidat de gauche a besoin dâutiliser ces symboles de droite comme le droit de la police de frapper les manifestants (câest gratos ), les viandards, etc.
Cela peut donner lâimpression Ă certains quâil poursuit un Ă©lectorat qui ne votera jamais pour lui, au lieu de porter les messages de sa base.
Je nâai pas dâavis sur la question Ă vrai dire, mais les candidats de gauche sont piĂ©gĂ©s depuis 20 ans car le message est drivĂ© par la droite en permanence, et on ne fait que suivre.