📰 Actualité et politique française (partie 1)

[Ryu]

La logique derrière, c’est que c’est pas normal de centraliser autant de richesses sur une même personne. L’héritage c’est un mécanisme de centralisation des richesses, Mélenchon (et plus généralement, la gauche), cherche à créer une meilleure répartition des richesses.

Et ça me fait toujours rire les prolos / classes moyennes qui défendent les riches comme si iels allaient l’être un jour. A priori ça n’arrivera pas hein, rassure toi

[Bnj]

C’est surtout impossible à mettre en place, les fiscalistes auront juste plus de travail

Et que tu aies 1€ ou 1 M en héritage tu devrais toucher les 100 % de la somme à partir du moment où la personne l’a décidé, c’est pas comme si cette somme n’avait pas été soumise a l’impôt avant

[anon44086105]

Parfois les idées de gauche/extrême gauche m’effraient autant que celles d’extrême droite.

Dans ce cas là, après les multimillionnaires, il faut qu’on aille encore + loin, dans la justice, la solidarité.

Qu’on taxe les grandes fortunes et les très riches

On peut même aller + fort

Quand je vois le train de vie de certaines classes moyennes + (je suis dedans)
L’argent qu’on est capable de dépenser pour du loisir/divertissement/voyage/bouffe/high tech etc…
Je me dis que payer un peu d’impôts ce serait pas non plus degueulasse (et infaisable) quand on voit la vie que mene une personne seul au SMIC qui peut pas s’offrir 10% de tout ça (qui peut pas épargner qui sera jamais propriétaire de quoique ce soit, et qui a de grandes chances d’avoir des enfants qui seront bloqués au même rang social)

[Labi]

Très content de cette proposition et quand il parle d’aller jusqu’en enfer, il cible l’évasion fiscale rien de nouveau.

Donc deux combats (meilleure répartition des richesses et lutte contre l’évasion fiscale) qui me parlent, me plaisent et me semblent plus que logiques.

Il veut déployer une politique de gauche et s’en donne les moyens. On est pas dans la demi mesure tout en impactant une minorité de personne négativement au bénéfice de nombreux étudiants qui aujourd’hui souffrent.

[anon44086105]

Merci pour la réponse, même si encore une fois j’adhère pas du tout a cette question d’héritage (par contre la lutte contre l’évasion fiscale, très bien, évidemment)

[Revizor]

Il parle de 12 millions là. Les enfants vont pas se retrouver à la rue. Et je dis ça en ayant payé une blinde à la mort de mon grand père, mais c’est le jeu. J’ai toujours plus d’argent que je n’en ai eu par mon seul travail, donc je ne suis pas à plaindre.

[Revizor]

Par contre dire de Roussel qu’il n’est pas à gauche, pardon, mais non. C’est à force de laisser les sujets de sécurité à la droite qu’on se plante à gauche. Ce n’est pas du tout le sujet le plus important de la campagne, mais c’est normal d’en parler.

[Bubaji]

D’ailleurs la lutte contre l’évasion fiscale çà c’est une mesure de gauche qui permettra aux plus démunis de s’acheter de la viande. Prends ça Roussel le Versaillais

[Revizor]

Je rappelle quand même que Roussel est de Béthune, fils de militants communistes et qu’il a bossé à l’Huma

Il n’a jamais changé de Parti c’est assez rare pour être souligné

[Bubaji]

Mieux vaut changer de parti si tu n’es plus en phase avec les idées, plutôt que de rester parce que la soupe est bonne.
Ce n’est pas mal en soi.

[Revizor]

Mais il n’a jamais changé d’idées en fait. Le PCF a toujours défendu ces lignes là. C’est un parti qui cherche à parler à tout le monde, pas uniquement aux bobos que nous sommes avec nos vins bios et nos currys de tofu, pour reprendre l’expression de @Steven.

Franchement cet aprem j’ai l’impression que l’ennemi c’est plus Roussel que Pécresse ou Zemmour, c’est fou.

[Steven]

On est toujours plus dur avec les nôtres

Non mais c’est parce qu’on attend mieux des politiques de gauche qu’on est déçu quand un truc nous gêne. Ce tweet là c’était mineur et on sera tous d’accord là dessus, le degré de maladresse ou de droitisation dépendra de chacun après

Pécresse ou Zemmour on en attend rien. Enfin Pécresse on la pensait de droite traditionnelle, elle est pire que prévu

[Hoshi]

Bah pour moi l’ennemi s’il y en a un est à droite du pcf (je ne l’inclus pas devant), et oui je trouve que Roussel se Mitterandise beaucoup à ne pas vouloir faire de vagues.
Aujourd’hui et je reste campé sur mes positions, je voudrais Poutou en représentant du peuple parce qu’il est à mes yeux celui qui est le plus à même de me représenter, mais comme il n’est pas présidentiable, je supporte JLM qui semble selon les chiffres et la donne depuis 10 ans la seule chance d’avoir un candidat « de gauche » au second tour.

[Bubaji]

Je visais JLM en fait, pas du tout Roussel. D’ailleurs c’est pas un ennemi, et dans le fond chercher à dépasser l’amalgame identitaire/populaire c’est en effet un des gros enjeux pour la gauche, mais lui il le fait de manière très grossière comme un mec de droite.

[Revizor]

Je suis sans doute beaucoup plus tolérant et/ou ma nostalgie me trompe, mais moi je regrette surtout le temps où il y avait une droite respectable. Je n’étais évidemment pas d’accord, mais j’ai l’impression qu’il n’y a plus de droite républicaine. Même Macron est bien plus à droite qu’un Villepin (qui avait d’autres défauts hein).

J’ai du mal à voir le PS (de maintenant en tout cas) ou EELV comme des ennemis. Rousseau est intéressante par exemple.

[om4ever]

@Revizor

(qui avait d’autres défauts hein).

REND LES AUTOROUTES

Sinon j’en parlais y a quelques mois, sur le sujet de la réforme de l’assurance maladie, et sans surprise le gouvernement semble continuer la politique de l’autruche

Le débat sur la « grande sécu » révèle les inégalités du système de...

(un point sur lequel je suis bien en phase avec les propositions de LFI depuis 2017, çàd le régime unique)

[JohnCarew]

Vous cassez les couilles, je vois 90 nouveaux messages je le dis qu’il y a eu un fait politique majeur sur le weekend, et en fait ça débat pinard et saucisson.

[20100]

France Nature Environnement – Paris

[douante]

J’ai surtout adoré la fin :

Pour conclure son discours introductif à ce congrès, M. Macron a de nouveau évoqué le revenu universel d’activité, l’une des promesses du plan « pauvreté » présenté en 2018. Cette mesure-phare, dont l’objectif est de fusionner le RSA, la prime d’activité et les APL pour les verser en une seule fois de manière automatique, avait été repoussée en raison de l’épidémie de Covid-19. Grâce aux travaux de Fabrice Lenglart, nommé rapporteur général à la réforme du revenu universel d’activité

« nous pouvons désormais affirmer qu’en fusionnant le RSA, la prime d’activité et les APL nous pourrions sortir des centaines de milliers de personnes de la pauvreté » , a justifié le chef de l’Etat.

Lire aussi Pour Macron, les aides sociales coûtent un « pognon de dingue » sans résoudre la pauvreté

Selon lui, cette fusion permettrait de poser les bases *« d’un nouveau système social plus efficace, plus lisible et plus juste »*

Les débats à l’Assemblée nationale prenant fin en février, cette réforme ne pourrait pas être menée avant la fin du quinquennat.

[Steven]

Quel acharnement judiciaire

Fabrice Arfi