Il peut donc officiellement ĂȘtre ministre ![]()
![]()
Je me pose une question.
Est-ce que depuis la derniĂšre grande guerre, lâactualitĂ© a dĂ©jĂ Ă©tĂ© aussi anxiogĂšne depuis le covid ? (en France)
EpidĂ©mies, crise climatique, Ă©conomique, guerre en europe, pĂ©nuries, tensions sociales en tout genre, affaires de viols, violences policiĂšres rĂ©guliĂšres, et jâen passeâŠ
Lâimpression de ne pas passer un jour sans que lâactualitĂ© ne soit pas 100% pessimiste.
A part la pĂ©riode dâhystĂ©rie post-11 septembre je ne vois rien de comparable depuis bien longtemps.
Ceci dit, il ne faut pas oublier que le combo Covid / tensions Russie-Ukraine est Ă lâorigine de beaucoup de ces soucis et que les tensions sociales Ă©taient dĂ©jĂ lĂ avant pour la partie qui nâest pas en lien direct. En cela, il y a une proximitĂ© avec tous les problĂšmes induits par lâhystĂ©rie post 11 septembre.
AprĂšs, il faut aussi prendre en compte la prĂ©sentation de lâactualitĂ©.
Maintenant on passe beaucoup plus par les RS, oĂč on est souvent confrontĂ©s aux indignations des cercles militants proches de notre pensĂ©e, et pour un cercle militant ce nâest pas vendeur le « tout va bien », du coup on ne peut plus trop minimiser certains phĂ©nomĂšnes comme avant quand tout Ă©tait centralisĂ© autour de quelques grands mĂ©dias, mais cela fait Ă©galement que certains faits se retrouvent totalement dĂ©formĂ©s et dramatisĂ©s
Ă mettre en lien avec le capitalisme Ă©ffreinĂ© qui dĂ©fonce la planĂšte et creuse les inĂ©galitĂ©s. On commence Ă en voir les consĂ©quences, ne croyons pas que câest une conjoncture de pas chance.
Internet diffuse 1000000000x plus dâinfos que feu la tĂ©lĂ©vision.
Sachant quâen plus internet va naturellement te proposer des news inquiĂ©tantes et anxiogĂšnes. (enfin encore + que la tĂ©lĂ© encore une fois)
Pas convaincu que le monde aille rĂ©ellement + mal quâil yâa 20 ans ou 30 ans
La tĂ©lĂ© et surtoit la tĂ©lĂ© depuis les chaines dâinfos en continu fait la course au sensationnel aussi. Et si y a rien de sensationnel, on le crĂ©e : on prend un fait divers qui aurait pu repartir aussi vite quâil Ă©tait arrivĂ© et on en debat des heures avec des invitĂ©s specialistes de tout (mais surtout de rien).
Jâavais vu un article qui comparaot les JT dâil y a 15/20 ans Ă ceux dâaujourdâhui, le continu Ă©tait trĂšs diffÄrent. On passait notamment beaucoup plus de temps sur lâinternational que maintenant (peut-ĂȘtre plus vrai avec le cas particulier de lâUkraine).

Mais par contre, ça se voit de plus en plus que les USA/UK ne voulaient que niquer le contrat avec la France heinâŠ
La cote est Ă combien pour lâAllemagne qui vient sâengouffrer dans le dossier pour « sauver » le truc ? ![]()

AprĂšs si vous voulez des sous marins, je peux vous en fournir, mais câest plus cher, câest la pĂ©nurie !
Tiens tiens, encore une « erreur involontaire » pour attaquer les gens sans emploi

La chute du petit prince. Terrible.
Vouloir lutter contre les violences faites aux femmes, en utilisant la violence face Ă sa femme.

Câest dĂ©sastreux comme communiquĂ©âŠ
Ah oui un mec digne et courageux carrément.
Perso je lâai aimĂ© Quatennens, jâai mĂȘme eu beaucoup dâespoir en lui. Mais quand tâapprend que câest une ordure, ça doit rester une ordure. Encore heureux quâil se retire, on nâen veut plus.
Le nombre de mecs qui le soutiennent sur Twitter, ça me dégoûte.
Des LFI qui sont plus prompts Ă moquer les barbecues de Roussel quâĂ condamner un mec qui giffle sa femme, bordelâŠ
Comme pour toutes les grosses structures, il va y avoir du ménage à faire.
Et pourtant, je lâaimais beaucoup lui, comme jâaime Ruffin (pitiĂ© jâespĂšre quâil est clean lui).
Sans te mouiller, il est aussi tout Ă fait possible de dire : Je ne connais pas les dĂ©tails de lâaffaire, je nâai pas encore dâavis, ça pu quand mĂȘme salement du cul, laissons la justice faire son travail sans accabler publiquement la victime.
Se lancer directement au soutient de celui qui est accusé⊠câest terrible ce communiquĂ© putain. « sa dignitĂ© et son courage », carrement.
Loin de moi lâidĂ©e de le dĂ©fendre mais je trouve ça trĂšs dur comme jugement sur un dossier dont on ne connaĂźt absolument rien si ce nâest quâil a admis lui avoir mis 1 gifle en 13 ans de vie commune. On ne connaĂźt ni le contexte ni leur histoire surtout que ça semble survenir aprĂšs un enchaĂźnement de disputes, de tensions dont on ne connaĂźt pas le pourquoi du comment.
Câest pas un geste pardonnable mais je trouve ça bien fort pour juger une personne Ă partir dâune situation dont on ne connaĂźt absolument rien.
Et qui vient de remettre un euro dans la machine du « gauche - droite, tous pareil »?