![]()
En vrai, tous les points de vue peuvent se dĂ©fendre. Le capitalisme, câest pas ma came mais je conçois quâil y a des arguments des deux cĂŽtĂ©s.
Par contre ĂȘtre essentialiste en 2026, sans vous prendre de haut, va falloir ouvrir des bouquins les mecs ![]()
Virginia Woolf, essayez câest lâadopter
Fasciste. ![]()
![]()
![]()
Je serais pss Ă©tonnĂ© quâil y ait 80% de bots ![]()
Ou 3eme solution : les policiers ont tout inventĂ©, et la presse bien trop contente de se jeter sur un os nâont pas rĂ©flĂ©chi, en sachant bien que dans le pire des cas, leur buzz Ă©tait assurĂ© et quâils nâauraient pas Ă sâexcuser.
Sâimaginer premier degrĂ© que quelquâun se rend Ă une convocation avec de la drogue dans son sac Ă main, faut ĂȘtre fachĂ© avec son intelligence
Les 2 options sont conditionnĂ©es Ă la possibilitĂ© que la rumeur soit vraie (dâoĂč le « si » de ma part), une invention implique quâelle soit fausse, et vu les Ă©lĂ©ments qui ont Ă©tĂ© prĂ©sentĂ©s par le camp de Rima Hassan aprĂšs la garde Ă vue, jâai tendance Ă en effet croire quâil est probable que la rumeur ait Ă©tĂ© un joli tissu de mensonges, et que le biais des mĂ©dias dâinfo en continu ait jouĂ© un rĂŽle (ça se jette sur la version des faits de lâextrĂȘme droite sans rĂ©flĂ©chir comme avec Quentin).
Faut quâils fassent gaffe les droitardĂ©s dâailleurs, ils sont limite de me faire apprĂ©cier Rima :
Nâabusons pas non plus sâil te plaĂźt ![]()
ça fais facile 2 ans quâelle tourne partout cette fameuse photo, sont en retard les tocards anglophones de X ![]()
Dâailleurs on en sait plus sur la fameuse « 3mmc » soit disant retrouvĂ©e dans son sac ?
Lâhistoire sans fin
Il aura fallu plus de 400k signatures pour que le PS ouvre les yeux putainâŠ
Dâailleurs jâai vu quâEliette AbĂ©cassis dĂ©fend cette loi. Je lâai reçue dans mon ancien lycĂ©e, quand on a travaillĂ© sur ses romans (tous excellents dâailleurs). Un peu déçu dâelle, mĂȘme si je sais quâelle a une vision dâIsraĂ«l qui nâĂ©tait pas la mienne.
Pour ĂȘtre juste envers Faure sur un plan humain, il avait RT un article sur la pĂ©tition avant la discussion entre dĂ©putĂ©s socialistes. Jâimagine quâil a fallu du temps pour renvoyer Guedj et Hollande Ă la niche.
Mais oui câest dommage que la gauche non-LFI (et pas seulement le PS, comme EELV et PCF nâont pas suivi leur vote en commission par la communication) nâait pas rĂ©ussi Ă se saisir des arguments juridiques pour aller contre ce texte qui est un nouvel exemple de dĂ©putĂ©s qui aiment pondre des textes mal rĂ©digĂ©s pour se faire mousser et qui mettent nos droits et libertĂ©s en danger.
Je prĂ©cise bien sĂ»r que je suis contre toute forme dâantisĂ©mitisme et que je suis conscient que certains se servent de lâantisionisme comme mot codĂ©, mais une loi qui punit sur la base dâune notion imprĂ©cise nous met tous en danger sans exception.
Dâautant quâon a dĂ©jĂ lâarsenal quâil faut pour combattre lâantisemitisme, et de maniĂšre gĂ©nĂ©rale le racisme. Toute nouvelle loi sur ces sujets sont souvent au mieux inutiles, au pire dangereuses







