📰 Actualité et politique française

[20100]

Oui enfin ils ont fait un dossier complet et tu donnes juste un des articles là.

Patrick Bruel accusé de violences sexuelles : notre dossier pour tout comprendre

[Forza]

En attendant le timing pour ce genre d’article est crade.

J’ai surtout eux les deux articles sur Google News en même temps. Maintenant, si tu ne vois pas le problème

[Ghoul]

La vraie question c’est: faut-il séparer l’homme exécrable du mauvais artiste?

[Revizor]

Tu as raison, tu vas pas te taire parce qu’il a mal aux yeux

[Guigui]

@Ghoul

La vraie question c’est: faut-il séparer l’homme exécrable du mauvais artiste?

La vraie question c’est : Qui a le droit, qui a le droit, Qui a le droit d’ faire ça. A un enfant…

[JohnCarew]

Quelle surprise, le tour de passe passe du gouvernement pour baisser artificiellement le chômage (déverser des milliards aux entreprises sans contrôle) s’est traduit par un gâchis d’argent public, des fraudes. Qui aurait pu prédire?

La bombe que s’apprête à révéler la Cour des comptes sur la politique d’apprentissage menée ces 9 dernières années est folle.

Entre faux apprentis inscrits jusque dans les grands groupes, employeurs fictifs, organismes de formation fantômes, formations facturées mais jamais dispensées, ruptures de contrat fictives, usurpations d’identité, on apprend dans un rapport encore non rendu public, que près de 10% des sommes engagées chaque année auraient été purement et simplement détournées

En même temps, quand vous déversez autant d’argent public (15 Mds/an) sans que personne ne soit sérieusement chargé d’en contrôler l’usage, il ne faut pas s’étonner d’avoir des abus… voire de la fraude.

Ces révélations tombent assez mal pour le Président de la République et ses soutiens. Les +187 % de nouveaux apprentis entre 2017 et 2024 étaient indirectement leur trophée de chasse puisqu’il s’agit à peu près de la seule chose qui ait fait reculer le chômage en 10 ans.

Mais, non seulement ça a été au prix d’un coût considérable pour les finances publiques avec un quasi-triplement des dépenses entre 2018 (6,1 Mds€) et 2023 (14,9 Mds€ ) dont 10% ont apparement été détournées, mais en plus, ça n’a pas vraiment permis de réduire le chômage des jeunes.

Ce dernier reste à 21,4 %, quand la zone euro affiche 14,7% et l’Allemagne 7,2%, soit au passage trois fois moins que nous, pour une dépense par apprenti trois fois inférieure (4 700 euros par an en Allemagne, contre 14 700 chez nous).

Au delà de l’argent détourné, il faut donc cesser cette politique dont toute la littérature économique suggérait même avant sa mise en place en 2018 que subventionner l’apprentissage des diplômés du supérieur n’améliorerait pas leur insertion (Cahuc-Ferracci CAE 2014, Issehnane 2011, Cart-Lene-Toutin 2018, Collet 2024).

Alors, reste que maintenant qu’on fait le constat qu’il faut couper ces milliards d’euros d’aides aux jeunes, chaque euro économisé doit leur être rendu en permettant de mieux financer l’école et l’université dont les moyens s’effondrent.

En aucun cas cela doit servir, comme c’est devenu l’habitude dans ce pays, de variable d’ajustement pour honorer les “promesses” faites à leurs grands-parents en matière de retraite

[d0nald]

La justif de fou

[Sativa]

https://x.com/davidperrotin/status/2065347478312861895

[Tyler]

Ce connard.

[monz]

S’il a une amende, il va la payer en pièces de 20 centimes.

[Mayal]

Habile de surcharger les magistrats en ce moment vu l’actu. Un vrai move de héros.

[Revizor]

Tuto pour Raphaël Glucksmann 👉 comment plier LFI aux présidentielles.

Voilà, ça c’est ce que j’aime comme réponse et c’est comme ça qu’il faut gérer les cavalcades de Glucksmann : pas de violence, juste le prendre pour un con.

[Hoshi]

J’aime énormément Bompard et sa capacité à aller sur tous les plateaux pourris pour être excellent dans les réponses.

[Revizor]

Franchement tu gardes cette ligne là pendant 5 ans et t’as gagné 10%. Le côté « force tranquille » (comme montré dans le Meeting à Saint Denis) je suis sûr que ça fonctionne

[Hoshi]

Je garde espoir pour mai quand même, mais oui je suis tout à fait d’accord.
On est beaucoup à se poser la question de pourquoi ne pas l’avoir mis devant cette fois, mais j’ai confiance en JLM et en l’équipe et je comprends aussi le côté logique.
Faut rester objectif sur le fait que la diabolisation de janluk c’est 90% les médias et 10% lui qui s’énerve parfois (a raison de surcroît)

[20100]

@Hoshi

Faut rester objectif sur le fait que la diabolisation de janluk c’est 90% les médias et 10% lui qui s’énerve parfois (a raison de surcroît)

Ou alors ses positions bizarres sur (je parle pour moi) :

• la Russie
• l’antisémitisme
• le nucléaire

[Revizor]

Perso je pense même qu’avec Mélenchon quand il est calme comme au meeting de Saint-Denis, si tu évites les dérapages des brebis galeuses du groupe qui sont pas si nombreuses, tu rassembles toute la gauche.
Je sais que ce qui compte c’est le programme, mais vu que la Veme (avant qu’on ne la change) permet en gros à un président de faire un peu ce qu’il veut, l’homme ça compte aussi.

Janluk n’est pas aimé par une partie de la presse, mais sa « diabolisation » vient aussi de ses prises de position, de ses sorties sur Twitter ou son blog. Alors que quand il est comme à Saint Denis, il me rappelle celui de 2012 et c’est oui tous les jours de mon côté, malgré mes désaccords sur certains sujets.

[Alex]

Source: le parisien

[JohnCarew]

Alala tous ces gens aux mannettes depuis 15 ans qui vont nous expliquer ce qui nee va pas au gouvernement et ce qu’il faut faire

[Alex]

Source: le parisien