🌍 Actualité et politique internationale

[JohnCarew]

@20100

Bah encore une fois j’ai tj déploré les pertes civils.

Concrètement je suis d’accord avec le fond, pas forcément avec la forme.

Tu peux pas déplorer les pertes civils, et en même temps valider l’attaque sur Gaza qui est totalement indiscriminée et qui vise littéralement à raser le territoire,

[20100]

Je valide l’attaque contre le Hamas, un groupe terroriste à l’encontre de toutes les valeurs occidentales.

[Revizor]

Mais qui devrait être faite avec les moyens du Mossad et pas avec des bombardements sur la population civile de Gaza

[Ghoul]

Pour être plus précis, tu valides l’attaque contre le Hamas, quelque soit la manière, y compris si ça atteint des populations civiles.

J’ai l’impression, en lisant rapidement, que personne ne conteste l’idée d’attaquer le Hamas, juste la manière dont c’est réalisé et en cela vous vous opposez.

Certains auraient préféré qu’Israël tente une approche plus fine pour atteindre son objectif et limiter les dommages collatéraux.

Pour ta part, si le prix à payer pour éradiquer le Hamas passe par la destruction de quartiers entiers, et les habitants de ces quartiers, l’objectif sera atteint, et seul le résultat, concernant le Hamas, compte.

[Tyler]

Presque 40 000 morts, dont plus de de 15 000 enfants, sous les bombes et les balles, quasiment 100 000 blessés, la majorité du pays rasé - 80% des commerces, 90% des écoles, 20 des 35 hôpitaux sont rasés, 65% des routes sont impraticables pour l’aide humanitaire, plus de 300 lieux de cultes détruits - Israël qui touche et bombarde les zones qu’elle annonce comme étant sûres et humanitaire, Israel qui bloque l’accès humanitaire, mais bon, quelques têtes du Hamas sont tombées, ça passe. (sans oublier ce que j’ai posté plus haut)

Et les survivants ne vont surtout pas détester Israël encore plus.

Avec juste deux grammes d’humanité, le gouvernement et l’armée d’Israël sont indéfendables.

[Revizor]

Je reviens là-dessus parce que je voulais avoir des chiffres :

L’état major américain en 1945, qui gonflait déjà les chiffres comme l’ont démontré les historiens plus tard, annonçait 250k morts au total en cas d’invasion de l’île (on sait aujourd’hui qu’il n’en aurait rien été vu que l’état major japonais prévoyait déjà la capitulation).
Ce qui accélère le choix de la bombe, c’est surtout l’avancée de l’URSS en Mandchourie qui inquiète les américains (à juste titre mais en vain vu que Mao arrivera quand même quelques années plus tard)
On sait que Hiroshima et Nagasaki c’est 285 000 morts directes et indirectes dans les estimations les plus basses.

Plus aucun historien aujourd’hui ne défend l’utilité de la bombe. Ne reste que quelques texans et Donald Trump.

[simonthekiller]

Pour la bombe le but était clairement de finir au plus vite pour éviter que les Russes n’avancent trop en Chine voire ne tente de débarquer au Japon. Et Truman de s’affirmer comme un grand leader en vue de sa réélection.

[RilletteDuQuintal]

Les règles d’engagement des soldats israéliens totalement inexistantes, les consignes données par leurs supérieurs de tirer tant qu’ils veulent …

[Revizor]

https://x.com/raphaassouline/status/1819063382101651720?s=46

On peut pas dire que je m’acharne sur Melenchon, là c’est sa compagne qui est outrancière.

Précision : c’était sur son compte privé (je sais pas si ça atténue ou pas mais voilà, soyons précis)

[20100]

Tu postes à ma place là

[Sativa]

On a déjà eu cette exacte même conversation en plus a un moment, déjà avec 20100 il me semble.

[Revizor]

Je reste droit sur ma position : aucun soutien ni au Hamas ni au Likoud

[20100]

https://x.com/le_parisien/status/1819672083200106843?s=46

[20100]

Bangladesh : la rue met fin au régime de Sheikh Hasina

[Amara]

Tant que Max peut continuer le sien !

[max]

Ah ok, mais promis c’est juste de la légitime défense

https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/smotrich-might-be-justified-and-moral-to-cause-2-million-gazans-to-die-of-hunger-but-world-wont-let-us/

[Groot]

T’as pas plus grand pour le screen

[max]

Non désolé

[Estiven]

Très triste nouvelle :

Brésil : crash d’un avion avec 62 personnes à bord, aucun survivant

Les vidéos sont dingues…

https://x.com/InfosFrancaises/status/1821975625353289977

https://x.com/HubertMelin/status/1821955262296522895

@Revizor comment ce genre de chose est encore possible ? Surtout comment il vacille et tourne autant sur lui, c’est juste hallucinant à voir.

[Duxe]

C’etait soudain la descente donc ca pointe plutot vers une failure catastrophique du type perte d’une partie de l’avion, genre l’aileron.

En tout cas c’est pas super loin de la ou je suis actuellement et la meteo a changer bursquement aujourd’hui. Mais bon normalement ca fait pas tomber un avion…