🌍 Actualité et politique internationale

[Sativa]

C’est un salut romain

[Genzo]

Mais c’est de l’IA, s’il n’y avait pas le salut à la fin on pourrait en faire un GIF tellement la danse est ridicule

[simonthekiller]

Il envoie des cœurs

[Alex]

Source: la tribune dimanche

[20100]

Si au moins les USA pouvaient s’en inspirer…

[Revizor]

https://www.ouest-france.fr/monde/nigeria/nigeria-une-femme-accusee-de-blaspheme-brulee-a-mort-par-la-foule-2f7dcd44-8777-11f0-942f-334d06e5cf0b

La religion c’est la paix et l’amour, épisode 4728476

[Forza]

Tragédie à Lisbonne: le funiculaire emblématique déraille, au moins 15 morts

[Ginola]

La Roumanie annonce l’interception d’un drone dans son espace aérien

[20100]

https://x.com/aurelientache/status/1968946159222755663?s=46

Menace japonaise ?

[Ghoul]

Compliqué, même s’il semble qu’en la matière c’est davantage la Chine qui joue aux cons au large des îles Senkaku.

Après, reprendre la rhétorique de la Chine c’est au mieux discutable.

[Revizor]

La Chine engagée pour la Paix c’est génial aussi. Quel gros tocard

[Revizor]

Entre la Chine, le Kazakhstan et le Kirghizistan, les Ouïghours abandonnés à...

Quelle belle démocratie que la Chine

On peut noter l’hypocrisie de chaque camp. La France s’est empressée de reconnaître le caractère génocidaire de ce que faisait la Chine en 2022, mais LFI a dit « attendons ». Et l’inverse s’est produit avec le caractère génocidaire de ce que fait Israël en Palestine. Difficile dans les deux cas de ne pas lire quels partis sont inféodés à quels alliés étrangers sur le fond…

[JohnCarew]

Je crois qu’il y a une différence significative entre les deux cas que tu cites :

• Chine: L’ONU n’a pas conclu à un caractère génocidaire en Chine, et la plupart des pays dont la France n’ont pas non plus reconnus qu’il y avait un génocide (sinon tu dois agir contre, ce serait balot), les résolutions parlementaires n’ont pas de conséquence juridique (c’est de la com’)
• Palestine: L’ONU a conclu à un caractère génocidaire en Palestine

[Revizor]

@JohnCarew

L’ONU n’a pas conclu à un caractère génocidaire en Chine

Il y a un an, l’ONU n’avait pas non plus conclus à un genocide en Palestine. Ça n’empêchait pas LFI de le réclamer et de déjà utiliser le terme (ça avait fait assez débat pour qu’on s’en souvienne).

Autre point, j’ai vu beaucoup de personnes, à juste titre, demander un boycott d’Israel des compétitions sportives ou sur leurs importations, rien de tel demandé envers la Chine.

Je ne vois pas comment c’est défendable de considérer dès lors que le citoyen ouïghour vaut moins que le citoyen palestinien, du moins au niveau du temps et des actions qu’on veut lui accorder.

Et je te vois venir, non ça ne veut pas dire que du coup je réclame l’inaction dans les deux cas, je réclame l’action dans les deux justement.

Les ouïghours sont déportés dans des camps et la Chine fait pression sur les pays voisins pour que tout le monde ferme les yeux, ça devrait quand même révolter les humanistes non ?

[JohnCarew]

J’imagine les gamins passer un coup de fil à Google : stp ferme la chaine de Maduro La fameuse liberté des médias chez les Gafam non non il n’y a pas de contrôle par les algo et les fermetures intempestives

Venezuelan president's YouTube account offline as tensions with US escalate

[JohnCarew]

@Revizor

@JohnCarew

L’ONU n’a pas conclu à un caractère génocidaire en Chine

Il y a un an, l’ONU n’avait pas non plus conclus à un genocide en Palestine. Ça n’empêchait pas LFI de le réclamer et de déjà utiliser le terme (ça avait fait assez débat pour qu’on s’en souvienne).

Autre point, j’ai vu beaucoup de personnes, à juste titre, demander un boycott d’Israel des compétitions sportives ou sur leurs importations, rien de tel demandé envers la Chine.

Je ne vois pas comment c’est défendable de considérer dès lors que le citoyen ouïghour vaut moins que le citoyen palestinien, du moins au niveau du temps et des actions qu’on veut lui accorder.

Et je te vois venir, non ça ne veut pas dire que du coup je réclame l’inaction dans les deux cas, je réclame l’action dans les deux justement.

Les ouïghours sont déportés dans des camps et la Chine fait pression sur les pays voisins pour que tout le monde ferme les yeux, ça devrait quand même révolter les humanistes non ?

Pour les deux cas ils se sont rangés (comme souvent) sur les positions de l’ONU/ONGs:

Chine
ONU

Le mot “génocide” (genocide) n’apparaît pas dans ce texte.
Il ne parle pas non plus explicitement de crimes contre l’humanité, le texte mentionne des “widespread and systematic human rights violations”, mais sans la qualification juridique “crime contre l’humanité” ou “génocide”.

LFI

Mais j’écoute l’ONU, les rapports des ONG et ils nous disent tous qu’on est très loin du consensus sur le fait de parler d’un génocide"

Palestine
ONU et LFI

Après l’ordonnance provisoire de la CIJ du 26 janvier 2024 (qui a jugé qu’il existait un « risque plausible »/« risque réel et imminent » de génocide, et a indiqué des mesures conservatoires pour prévenir le génocide), LFI s’est appuyée sur cette décision comme levier diplomatique et juridique pour exiger protection et aide

Avant que l’Afrique du Sud aille devant la Cours Internationale de Justice et que la fameuse ordonnance provisoire du 26 janvier sorte, l’élément de language de LFI répété en boucle était le « cessez-le-feu humanitaire » (ils étaient pas mal critiqué à gauche pour ne pas être plus pushy justement). Pour le coup si il y a bien une constante dans leur com’ sur les relations internationales c’est de se ranger derrière l’ONU

[Revizor]

Tu ne vois donc aucun problème moral à ne rien faire sur le sujet et, pire encore, avoir Chikirou ou Taché faire l’éloge de la Chine ?

[JohnCarew]

Si, mais ça n’a rien à voir avec tout ton focus sur l’utilisation légitime ou non du terme de génocide, et tu t’es planté sur ton historique

[Revizor]

Mon propos portait d’avantage sur l’hypocrisie de défendre les palestiniens mais de lécher le cul de la Chine surtout. Alors que rien n’oblige les députés LFI à tenir ce genre de propos, quand bien même l’intervention est impossible

EDIT : et inversement bien sûr, pour ceux qui s’offusquent des propos sur la Chine des députés LFI mais sont des pro-israéliens. Même hypocrisie.

[JohnCarew]

Je suis d’accord avec toi que la communication sur la Chine est parfois trop légère, tiré par un anti-américanisme et une approche prudente/calée sur le droit sur les questions internationales (je crois qu’officiellement, aucun organe international ne reconnait aucun pays comme étant une dictature).

De là à dire que LFI est « inféodé » au PC Chinois, faut y aller mollo Typiquement sur le fameux buzz de Quotidien/Chikirou, elle parle du PC Chinois comme étant autoritaire, répressif, qu’on ne peut pas le critiquer en Chine etc. On a vu plus inféodé