🌍 Actualité et politique internationale

JohnCarew · Janvier 23, 2021, 6:54

Si tu écoutes nos médias mainstream et les personnes apolitisées qui ont un avis sur tout, c’est pourtant une colombe blanche qui se dresse en martyr face à Vladimir Poutine Alors qu’en creusant un minimum (c’est dur dans la presse française !), il serait traité comme un dangereux extrêmiste dans notre spectre politique.

Revizor · Janvier 23, 2021, 6:55

Et le pire, c’est que c’est de l’incompétence plus que de la vraie volonté de mentir. Les mecs se disent « Opposant à Poutine = Gentil ».

Manichéisme de base.

JohnCarew · Janvier 23, 2021, 7:02

Tu voudrais dire que les journalistes qui nous servent la soupe dans les « journaux de référence » n’ont pas plus d’esprit critique qu’une poire à lavement ?

Thomas · Janvier 23, 2021, 9:35

Je voudrais bien t’y voir toi avoir l’esprit critique quand on a le nez dans la merde

#jesuispoireàlavement

Alex · Janvier 25, 2021, 12:59

Source: le monde

d0nald · Janvier 29, 2021, 3:58

Thomas · Janvier 30, 2021, 10:44

Scandale du lait concentré sucré au Brésil : https://www.lemonde.fr/international/article/2021/01/30/au-bresil-jair-bolsonaro-se-debat-dans-un-scandale-de-frais-de-bouche-fastueux_6068209_3210.html

Pour Jair Bolsonaro, la note est salée… même si c’est de sucre qu’il s’agit. Le président du Brésil est depuis quelques jours plongé dans un important scandale médiatique à la suite de la révélation par la presse des dépenses alimentaires fastueuses engagées par son gouvernement au cours de l’année 2020.

Selon le journal en ligne Metropoles, il y en aurait en tout pour plus de 1,8 milliard de reais (270 millions d’euros) d’aliments et boissons, en hausse de 20 % par rapport à l’année précédente. Dans le détail, l’administration fédérale a dépensé pour 2,4 millions d’euros de frites, 750 000 de raisins secs, 330 000 de chewing-gum, 250 000 de chantilly ou encore 270 000 de bœuf en gelée…

Mais le chiffre qui a le plus retenu l’attention des médias concerne les desserts : 2,3 millions d’euros de lait concentré sucré acheté en 2020. Ce mets est certes très apprécié des Brésiliens, mais les dépenses astronomiques du gouvernement de Brasilia sur le sujet laissent perplexe. Car 2,3 millions d’euros, c’est en effet assez pour acheter entre deux et trois tonnes de lait concentré par jour : l’équivalent de 7 000 boîtes de conserve quotidiennement ouvertes… Ce qui fait tout de même beaucoup de lait concentré sucré.

Face au scandale, le pouvoir se justifie comme il peut, entre honte penaude et hystérie. Le ministère de la défense, à l’origine de l’essentiel des achats de lait sucré, a péniblement souligné le « potentiel énergétique » de cet ingrédient ultracalorique. Furieux, Jair Bolsonaro n’a quant à lui pas pris de gants : « Allez vous faire foutre chez votre putain de mère, presse de merde ! Vous pouvez vous la mettre au cul, cette conserve de lait concentré ! », a lancé le président du Brésil le 27 janvier lors d’un déjeuner filmé à Brasilia, entouré de ses partisans et de ses ministres.

Thomas · Février 2, 2021, 4:59

(…)
Si l’on parle de données critiques, c’est notamment parce que la base contient le « Cadastro de Pessoas Físicas » (CPF) des victimes, et même dans certains cas une photocopie de la carte sur lequel ce numéro est inscrit. En France, l’équivalent du CPF serait le numéro fiscal, l’identifiant lié au paiement des impôts. La seule présence du CPF suffit à envisager des risques de fraude ou d’usurpation d’identité.

Mais en plus, il s’accompagne d’une variété de données d’une précision effrayante. Prenez une grande respiration, voici une liste non exhaustive de ce que contient la base sur chaque individu, ou presque :

Nom, prénom, date de naissance, nom des deux parents, statut marital, niveau d’éducation.

Email, numéro de téléphone, adresse (nom précis de la rue, mais aussi coordonnées GPS).

Plusieurs équivalents du numéro de sécurité sociale, et le détail de certaines prestations régulières, similaires à celles de la caisse d’allocation familiale française.

Des détails sur le foyer : nombre de personnes, niveau de revenu.

Des détails sur le travail : nom et identifiant légaux de l’employeur, type d’emploi, statut du poste, date d’embauche, salaire, nombre d’heures par semaine.

Des estimations de revenu : ce calcul prend en compte le salaire, le loyer, ou encore la perception d’une éventuelle rente. Ces données servent à classer les personnes par niveau de classe sociale (baisse, moyenne, haute) et par niveau de revenu.

Toutes sortes de données financières : le détail du score de crédit ; le nom des débiteurs et le statut des dettes ; l’identifiant de la banque des mauvais payeurs.

Avec tous ces éléments, le fichier, bien qu’en format texte, pèse plus de 14 gigaoctets. Dans le détail, il contient 37 bases de données distinctes, signe que le malfaiteur a eu accès au système entier d’une entreprise, et non seulement à une ou deux bases mal sécurisées.
(…)

Ça a l’air sympa le Brésil

Stevy · Février 10, 2021, 6:10

Alex · Février 12, 2021, 1:09

act2

act8

Source: le monde 13/02/21

Alex · Février 22, 2021, 7:35

Source: le monde

20100 · Février 23, 2021, 4:59

Tyler · Février 23, 2021, 5:27

Et quid du lait paternel ?

Pardon.

Pour parler du sujet, franchement… on s’en branle un peu non ? Ça ne change absolument rien à notre vie et si en plus, ça peut permettre à certaines personnes de se sentir plus acceptées et intégrées, c’est plutôt coolos non ?

Les langues, ca évolue, on va pas faire les lourdos à chaque fois que ca change, si ?

Steven · Février 23, 2021, 5:28

L’aspect transphobe m’échappe un peu au premier abord, mais rien de choquant (edit: après réflexion, c’est bon)

J’aime bien ces modifications, elles semblent logiques, c’est cool de la part de Marianne de saluer cette évolution :

Je vois rien à redire là dedans

Revizor · Février 23, 2021, 5:32

Et pourtant… Et de plus en plus jeune. J’ai dû expliqué à mes 1ères pourquoi j’écrivais « Nénufar » et non pas « Nénuphar », j’avais l’impression d’argumenter avec les séniles de l’Académie Française.

Dès qu’on touche au code, à la langue, c’est psychologique chez beaucoup : on s’attaque à un savoir ancré, et on le prend personnellement.

Steven · Février 23, 2021, 5:40

C’est une bonne excuse je trouve pour ces gens là, les traditions, la valeur de la langue française… La langue évolue constamment, on ne parle pas comme les gens des années 60.

Les soucis remontés ces dernières années sont ceux sur l’inclusion, des femmes, des homo, des personnes transgenre. Bizarrement ça choque plus que les mots autocorrection, apprenant, buzz

Revizor · Février 23, 2021, 5:53

C’est sûr que dans des cas d’inclusion, c’est la double peine. Mais de manière générale, il y a ceux qui acceptent de remettre en question leur savoir dit « fixe » et les autres.

Pourtant, quand on cherche un peu, ognon est beaucoup plus logique qu’oignon.

Steven · Février 23, 2021, 6:00

Pour ces mots « réécrits », l’ancienne orthographe est considérée comme une faute dans les écoles ?

En voyant les commentaires de Marianne, je lis des trucs du genre « on veut m’empêcher de dire lait maternel » ou « on veut nous effacer », non on inclut juste de nouvelles façons d’écrire… et l’écriture utilisée officiellement est simplement la plus inclusive en fait.

Je fais un parallèle un peu bancal mais on avait pour habitude d’empêcher les femmes de voter, on a réussi à leur donner le droit de vote sans perdre le nôtre, on peut évoluer sans supprimer quiconque

Thomas · Février 23, 2021, 6:05

Non. Et c’est là l’erreur je trouve.

Steven · Février 23, 2021, 6:10

Le voilà l’islamo-gauchiste qui gangrène la société