🌍 Actualité et politique internationale

[Revizor]

On a gardé l’ancienne graphie pour ne pas froisser les esprits faibles qui pleurent d’être un peu secoués dans leur obscurantisme.

Mais j’écris « une auteure », « ognon » et je supprime les circonflexes quand ils ne sont pas nécessaires à la compréhension du sens ni à la justesse orthographique.

En même temps je suis un islamo-ecolo-gauchiste, c’est logique.

[Steven]

Je pense quand même que c’est mieux d’avoir une phase de tolérance pour avoir une transition plus douce.

Mais on reconnaît la patte de Thomas

[Thomas]

Perso j’aimerais mettre des s au pluriel des mots avec trait d’union. J’ai jamais rien compris à la règle

[Revizor]

C’est la grosse misère. Globalement, il ne faut en mettre qu’aux noms communs. Mais pas toujours. Genre ça reste « des fourre-tout ».

Mais des « porte-clefs ». Même « un porte-clefs » en fait

[Thomas]

xD

C’est à dire que si on transige sur les règles d’orthographe pour ménager les uns et les autres on finit par ne plus savoir comment écrire à la fin.

C’est un peu comme l’harmonisation du français à la fin du XIXè siècle lors de l’école obligatoire à la Jules Ferry, dehors tous les patois de gueux, genre le breton par exemple.
Et c’était très bien, ça a permis une uniformisation rapide de la langue.

[Thomas]

Oups, j’ai visiblement tué la conversation

Désolé les gens

[Steven]

On aime bien quand les papys partagent les évènements de leur jeunesse

[BigBillou]

C’est quoi cette histoire de Nénufar et d’Ognons. Je savais pas que l’orthographe de ce genre de mots évoluait.

Pour les accents circonflexes la grande majorité des gens faisait n’importe quoi.

Je fais partie des vieux cons à qui ça bouscule le slip dans ce cas parce que j’aurai pas le réflexe d’écrire ognon.

[Revizor]

Nénufar parce que c’est un mot issu du sanskrit, et pas du grec. « Ph » c’est le graphèmes utilisé pour le « phi » grec.

Ognon parce que le graphème -ign est l’ancêtre du graphème -gn. Genre « montagne » s’écrivait « montaigne », comme l’auteur. « Oignon » est donc un archaïsme, un mot oublié dans les réformes précédentes.

Tu les écris comme tu veux, mais d’un point de vu purement orthographique, les « nouvelles » écritures sont plus cohérentes.

[BigBillou]

Je comprends le sens.

Néanmoins les années d’utilisation de ces orthographes (même-meme si nénuphar beaucoup moins), font aussi que ca me parait étrange.

[Revizor]

Ah mais oui, le but de toute façon c’est que ça se fasse sur des générations. Pour nous et même pour mes élèves c’est déjà trop tard, mais ceux qui vont apprendre à écrire l’appliquer ont déjà plus.

Ça a du faire la même quand les mecs ont dû apprendre à écrire roi plutôt que roy.

[BigBillou]

« Galette des roys » ça a encore plus de classe je trouve.

J’aurais du vivre a cette époque, ça m’aurait motivé à en manger plus.

[BigBillou]

Au fait, j’aime beaucoup le petit texte sous ton pseudo @Revizor