🌍 Actualité et politique internationale

d0nald · Août 18, 2021, 12:51

J’ai toujours voulu être la muse de Fadhel

Virushbk · Août 18, 2021, 12:55

Tais toi et sois belle

Revizor · Août 18, 2021, 1:48

J’argumenterai pas, vu que je comprends pas ce que tu écris. Et pourtant je lis Mallarmé, moi.

Ça par exemple, y’a que deux façons de le prendre. Soit c’est une référence à mes problèmes qui ferait de toi une ordure, soit ça n’a strictement aucun rapport. Donc dans les deux cas, que répondre ?

Melkor · Août 18, 2021, 1:51

Faut dire que là c’est plus du coq-à-l’âne et c’est Marot le spécialiste.

20100 · Août 18, 2021, 11:09

Tyler · Août 19, 2021, 6:16

Pourtant si tu écoute la presse UK les Francais et les USA se sont barrés comme des lâches.

Matthe · Août 19, 2021, 8:57

en tout cas la vidéo postée par l’ambassadeur démontre bien que nous avions encore une présence militaire qui a permis d’évacuer des ressortissants français et afghans depuis l’ambassade il y a encore 24 heures.

Steven · Août 19, 2021, 9:02

C’est un peu moins important que l’Afghanistan, mais c’est toujours « amusant » de voir une société se suicider pour des raisons idiotes

Par contre ça va foutre énormément de monde dans la merde, beaucoup de monde vivait de ça.

20100 · Août 19, 2021, 9:36

Perso je trouve OnlyFans très glauque et que ça a énormément banalisé la prostitution (car vendre des photos nues pour de l’argent c’est une prostitution).

Amara · Août 19, 2021, 9:44

Tout comme le calendrier des Dieux du Stade d’ailleurs.

Revizor · Août 19, 2021, 9:59

C’est de la pornographie. C’est quand même nettement différent.

20100 · Août 19, 2021, 10:00

Sauf que ça le banalise et facilite l’accès a bcp de gens dont des gamines.

Revizor · Août 19, 2021, 10:04

Je ne défends pas du tout OnlyFans, je souligne juste que c’est pas de la prostitution légalisée.

Steven · Août 19, 2021, 11:54

J’ai pas l’impression qu’OnlyFans soit un site qui permet à des gamines de poser nues. Enfin j’espère pas. Et si je me trompe pas il faut s’abonner pour avoir accès à chaque page, ce qui permet justement d’éviter d’avoir des visiteurs mineurs comme sur les sites pornos classiques, ça me semble être d’ailleurs la raison du succès, c’était gagnant-gagnant pour tout le monde.

Bon j’imagine qu’il y a des réseaux bien glauques dessus, mais pour les amateurs qui vivent de ça et qui vont devoir se disperser, et qui risquent de perdre des revenus car les autres sites n’ont pas la même visibilité, c’est vraiment dommage. Surtout qu’OnlyFans va s’effondrer bêtement avec cette décision.

Des travailleurs du sexe il y en aura toujours. Et dans l’idéal vaut mieux un truc sûr pour les travailleurs et les clients, et OnlyFans ne devait pas être numéro 1 pour rien je pense.

darnell · Août 20, 2021, 6:00

Ils se mettent une balle dans le pied non ? Comment on peut avoir de potentiels problèmes avec des partenaires financiers alors que les plus gros sites pornos tournent sans soucis ?

Revizor · Août 20, 2021, 10:31

Mais ils ont changé on vous dit.

Steven · Août 20, 2021, 12:06

Pornhub a eu des soucis il y a quelques mois après que les banques aient bloqué les passerelles de paiement pour des soucis de vidéos de mineurs.

Pornhub avait répondu en supprimant toutes les vidéos de comptes non certifiés je crois.

La réponse de OnlyFans me paraît un peu bizarre. Si la crainte vient de la présence de mineurs, autoriser des photos nues ne changera rien. J’ai l’impression qu’ils visent un public plus VIP en fait, des artistes utilisent OF pour faire une sorte d’instagram premium en faisant payer des photos plus dénudées. OF veut peut-être aller vers des VIP qui font du softcore plutôt que des amateurs qui vendent du porn. Mais pas sûr que ça suffise.

Les célébrités allaient vers OnlyFans car il y a masse de monde et ces amateurs qui ont permis d’augmenter la masse d’utilisateurs.

sumvol · Août 20, 2021, 12:12

onlyfans pour moi c’est l’évolution classique des plateformes qui pour se faire connaitre, ont utilisés des méthodes limites de la légalité voir au delà, mais qui maintenant cherche à avoir une auréole de saintetée car trop visible par les gardiens des bonnes mœurs et de la lois. Les sites de participation collectifs comme Patreons ont eu droit au même ménage.

Tyler · Août 20, 2021, 2:57

Ils n’ont pas le choix en fait. Et ce ne sont pas les seuls qui vont en chier.

MasterCard (et apparemment Paypal, Visa, AE vont adopter des choses similaires un jour ou l’autre) change ses conditions d’utilisation (en octobre) qui va forcer les plateformes à vérifier absolument tout le contenu adulte, manuellement.

Toutes les personnes qui vont apparaitre dans les vidéos, les photos, les livestreams etc doivent être identifiées en tant qu’adulte. C’est la réponse de MasterCard aux gros soucis qu’a eu PornHub avec la pédopornographie (entre autre) « cachée », PornHub qui avait bien fermé les yeux, tout comme youtube le fait également, parce qu’on en revient à la même chose : Ça coute BEAUCOUP trop d’argent (et de temps) pour ces entreprises capitalistes qui n’en ont rien à foutre de ce qu’il se passe chez eux tant qu’il y a un biffeton à se faire.

(Par exemple, OF ne prend « que » 20% pour faire tourner le site, ça fait des profits de 230M$ par an, pas plus. Donc devoir payer une armada de modérateurs pour vérifier tout le monde à tout moment, c’est « impossible » pour eux.)

C’est un sujet fascinant, parce que tout part d’une enquête très, très controversée de Nicholas Kristof - lui même assez controversé pour ses campagnes sur le NYTimes qui ne sont pas toujours très justes et parfois manipulatoires pour servir son propos - sur PornHub avec, justement, des sources anti-porno, anti-sexe, ultra-controversée comme Exodus Cry - Wikipedia, par exemple.

Un thread qui aide bien, avec des sources :

https://mobile.twitter.com/PostCultRev/status/1428584131835748359

Genzo · Août 21, 2021, 12:58

Vidéo datant de 2019 pour ceux (comme moi) qui ne comprennent pas comment l’Afghanistan à pu en arriver là.