🌍 Actualité et politique internationale

[JohnCarew]

Washington accuse Moscou de préparer de fausses vidéos pour prétexter une...

Interrogé avec insistance sur l’absence de preuves à l’appui de ses dires, M. Price a expliqué que ses informations provenaient des services de renseignements, sans plus de détail. « Je ne vais pas détailler ce qui est en notre possession », a-t-il dit. « Je m’en remets à votre jugement ».

Source : Trust me bro

Les américains apprennent de leurs erreurs : une preuve fabriquée peut être démontée après coup, mais une preuve qu’on ne montre pas, non.

[Steven]

Ce qui change c’est que certains médias ne plongent pas bêtement et les gens sont très sceptiques aussi.

On sent que les US veulent foutre la merde, n’attendent que ça, mais les gens et médias ne sont pas aussi chauds

[max]

Mediavenir

[Matthe]

pourquoi tout de suite le terme menace ? Alors qu’il est littéralement en train de proposer de sauver l’Europe du coup.

[Tyler]

J’espère que c’est une promesse.

[Tyler]

Poutine qui menace tranquillement que, si l’Ukraine rejoint l’OTAN et tente de reprendre la Crimée, ça sera automatiquement et rapidement une guerre nucléaire entre l’Europe et la Russie.

- YouTube

Il y a un contexte qui explique cette véhémence et c’est de la propagande qui vient dont sait où ou il tente de gonfler les muscles ? Entre les bots qui viennent de Russie et la propagande anglo-saxonne (surtout quand elle peut foutre l’Europe dans la merde) c’est pas simple de s’y retrouver…

[RilletteDuQuintal]

C’était @20100 qui avait dit une fois qu’il trouvait ça intéressant qu’on vive une guerre de notre époque.

Je sais plus comment c’était formulé mais du coup ça doit le faire frétiller en voyant des vidéos comme ça.

[Revizor]

Est-ce que le fait que l’OTAN veuille coller des bases à leur frontière n’est pas suffisant ?

La Crimée c’est une chose (même si globalement je comprends la position russe), mais là, si l’Ukraine rejoint l’OTAN, c’est une menace directe pour la Russie. Normal qu’il montre les muscles.

[Matthe]

Et en même temps, l’Ukraine est un pays souverain… Ils sont condamnés à ne jamais pouvoir se tourner entièrement vers l’Occident sous peine d’enclencher la troisième guerre mondiale ?

J’exagère volontairement mais tu vois ce que je veux dire.

[Revizor]

L’OTAN n’est heureusement pas le symbole de l’occident. Si l’Ukraine rejoint l’UE, ça fera pas plaisir à Vlad c’est sûr, mais ça serait largement différent.

Et puis même sur l’existence de l’Ukraine, y’a matière à dire. Encore une fois, le découpage de l’URSS a été fait n’importe comment. La Crimée, donnée par Khrouchtchev, l’a été au moment où l’Ukraine n’était pas indépendante et sans tenir compte des ethnies.

L’avenir européen passe par un rapprochement avec la Russie et une libération de l’emprise américaine, et donc par la fin de l’OTAN à mon sens. Mais c’est pas le chemin pris…

[20100]

D’un point de vue géopolitique oui c’est « intéressant » mais ça s’arrête là. Mais je pense qu’il ne se passera rien.

[20100]

@Revizor

Est-ce que le fait que l’OTAN veuille coller des bases à leur frontière n’est pas suffisant ?

Y’a déjà les pays baltes.

[Revizor]

C’est différent de l’Ukraine. Ça s’est fait tout de suite après la chute de l’URSS, et les Pays Baltes pour le coup n’avaient déjà pas grand chose à faire dans l’URSS, ils sont plus proches des pays Scandinaves et dans leur culture et dans leur vision du monde.

L’Ukraine dans l’OTAN c’est condamné l’accès à la Mer Noire, c’est juste normal que la Russie refuse

[Tyler]

@Revizor

Encore une fois, le découpage de l’URSS a été fait n’importe comment.

Tu veux dire que ça se passe mal quand on décide de découper n’importe comment un ancien territoire ? NON?!

On a fait pareil avec le Proche-Orient lors des accords Sykes-Picot et c’est toujours la merde aussi.

[20100]

En l’occurrence c’est les locaux (les soviétiques) qui l’ont fait le découpage, et non les occidents, si ?

[anon44086105]

Combien de temps avec que la Chine reprenne Taiwan aussi ?

[Revizor]

Tout à fait. Sauf que ça s’est fait à l’arrache, vu que Gorbatchev n’imaginait pas une minute la chute de l’URSS.

[Revizor]

@anon44086105

Combien de temps avec que la Chine reprenne Taiwan aussi ?

C’est très différent. La Crimée a été cédée par décret de Khrouchtchev en 1954 à l’Ukraine (Khrouchtchev étant Ukrainien lui-même). A la chute de l’URSS, la Crimée se déclare indépendante et ses arguments sont forts (il y a une langue, une culture et elle n’a été russe qu’à partir de 1792). Elle déclare son indépendance en 1992 mais accepte un rattachement à l’Ukraine sous deux conditions :

• une très forte autonomie
• un régime spécial pour Sébastopol

Seulement, dès 1995, l’Ukraine s’en tartine le fion de l’autonomie de la Crimée et la traite le plus souvent comme un kraï (une région non autonome). En 1998, sous pression de la Russie, l’Ukraine accepte le statut particulier et tout va pour le mieux.

SAUF que, Maïdan arrive. Et tout ce qu’ils trouvent de mieux à faire, ces nouveaux dirigeants « démocratiques », c’est de remettre en cause le statut de langue officielle au russe en Crimée (alors que 85% de la population y est russophone). Poutine voyant qu’il risque de perdre son accès à la Mer Noire, puisque l’Ukraine veut aussi revenir sur le statut particulier de Sébastopol, passe à l’offensive et la Crimée devient Russe, où elle est considérée comme une République autonome (son statut en Ukraine avant qu’ils ne changent d’avis).

[anon44086105]

Merci pour l’éclairage.

En effet c’est différent.

Cela dit concernant la Chine et Taiwan je vois pas le soucis.

[douante]

Et maintenant, passons à l’Afrique