La révision constitutionnelle nécessite les 3/5 du Parlement, (AN + Sénat), ça se fait pas en claquant des doigts (ça fait déjà plus de 6 mois qu’ils sont dessus)
Pour la dissolution il n’y a proprement aucune chance que cela arrive. Ce serait du suicide politique pur et simple.
@Jay : L’ISF c’était la sur-taxation à partir d’un certain seuil des revenus du capital (financiers et immobiliers). La réforme de l’ISF a supprimé la sur-taxation sur les capitaux financiers et conservé celle sur les capitaux immobiliers (d’ou le nom “IFI”, impot sur la fortune immobilière).
Combiné au PFU (Prélevement Forfaitaire Unique), la 'flat-tax" des revenus du capital majorée à 30%, on est plutôt sur une non-contribution exceptionnelle sur les hauts revenus.
Un graphique (source) qui résume beaucoup de choses :
Faudra attendre des études sociologiques un peu poussées sur les profils types des gilets jaunes, mais pour moi, ironiquement, la plupart de ceux qui gueulent doivent être dans les 60% (je compte pas les retraités des deux derniers déciles)
Aussi surprenant et dérangeant cela puisse paraitre, le régime d’élection des députés ne dépend pas de la Constitution mais de la loi. Mitterrand n’avait pas fait changer la Constitution en 1986 pour mettre en place la proportionnelle.
Même si on sait que ça n’arrivera pas, Macron pourrait donc tout à fait faire passer une réforme électorale puis dissoudre, mais avec la procédure parlementaire ça prendrait quelques mois.
Tu ne mentionnes pas les malheureux qui gagnent beaucoup mais ne sont pas assez riches (entre 80 et 100k€) qui perdent quand même … 1% de leur pouvoir d’achat.
le deuxième effet kiss cool 
