Venant dâun mec qui a appreciĂ© Salut Câest Cool⊠![]()
Ă 3 grammes 5, aprĂšs un concert ouf de Odezenne 
Ce que tu dis me fait penser que jâai de plus en plus lâimpression que tout le monde prend un gros plaisir Ă dĂ©foncer ce qui est « mainstream » et « blockbuster » avec, parfois, une mauvaise foi confondante. Sans cherhcher Ă qualifier tous ces films de chef-dâoeuvre, il y a quand mĂȘme un minimum de qualitĂ© dedans et Ă minima une patte artistique qui nâest pas soulignĂ©e et toujours Ă©crasĂ©e par des arguments massue plus que discutables. Je me souviens notamment des reproches sur les « incohĂ©rences » dâInterstellar alors que câest CLAIREMENT de la science fiction. Tu veux voir un documentaire, tu regardes discovery chanel quoiâŠ
Et je ne sais plus franchement quel Ă©tait le but initial de ce postâŠ
Tout le monde non.
AprĂšs, je dirai que 65% des blockbusters sont des merdes de commande.
Maintenant allez fouiller un peu la chaine youtube de ce mec (Le Fossoyeur de Films), il est loin de defoncer tous les blockbusters, il va juste analyser intelligemment les films, et jâadhere Ă 95% Ă son point de vue en general.
Je parlais pas particuliĂšrement de lui et pour ĂȘtre allĂ© voir ce quâil fait câest franchement sympa (je recommande Ă©galement la chaĂźne Youtube de CinemaSins qui est terrible dans le genre) mais plus dâune frange du public en gĂ©nĂ©ral. Si tu savais le nombre de gens qui me disent avoir dĂ©testĂ© un film mais qui sont incapables de dire pourquoi en suivant⊠Genre comme si sâĂ©tait la mode. AprĂšs, câest peut ĂȘtre juste par chez moi !
Ex Machina (2015)
Je suis pas un grand cinĂ©phile, j'ai aucune culture dans ce domaine. Je ne connaissais ni le rĂ©al (j'ai juste vu ensuite qu'il avait Ă©crit 28 semaines plus tard), ni les acteurs. L'ambiance est bien posĂ©e, ça monte doucement, en amenant plus ou moins habilement les doutes.Jâai bien aimĂ© le visuel, lâambiance sonore aussi. Jâai vu en VF (ça mâagace de voir une synchro labiale imparfaite sur tous les doublages maintenant) du coup dur de vraiment juger le jeu des acteurs, mais ça mâa semblĂ© de bon niveau aussi. Niveau actrices 
Sans trop rĂ©vĂ©ler la fin au cas oĂč il y ait des curieux, elle mâa surprise et jâai surtout aimĂ© le cĂŽtĂ© trĂšs rapide et froid de la conclusion. Ăa aurait pu ĂȘtre plus larmoyant, en insistant sur la âtrahisonâ et le sort tragique. Câest expĂ©diĂ© dâune façon positive.
Toute maniĂšre, Hoshi nâest quâun haineux.
Je te rejoins complĂštement sur la fin. Jâai eu peur jusquâau bout de voir un truc Ă la CW ou Disney. Au final, ca reste froid et calculateur. Jâai adorĂ©.
Jurassic World est une merde totale. 
Vu Terminator: Genisys hier soir. Jâai prĂ©fĂ©rĂ© laisser passer un peu de temps avant de critiquer. En y allant, je ne mâattendais Ă rien sauf Ă une dĂ©ception. Et bien pour moi câest une assez bonne surprise qui mâa agrĂ©ablement replongĂ© dans un univers qui a quand mĂȘme marquĂ© mon enfance. Câest efficace sur le plan de lâaction et câest pas mal en adĂ©quation avec notre Ă©poque jâai trouvĂ©. Le scĂ©nario est assez touffu quand mĂȘme, jâavais des noeuds Ă la tĂȘte pendant la projection : toujours compliquĂ© dâĂ©crire sur des voyages dans le temps ! Sans quâils soient exceptionnels, les acteurs font le taff et Schwarzy est efficace Ă toutes les Ă©poques. Un peu dâhumour rĂ©current qui finit par devenir lourd, sinon câest assez bien dosĂ©. Franchement, une rĂ©elle bonne surprise tant je nâen attendais rien !
Je viens de voir Z for Zachariah, belle claque, un bon 4/5 via Allociné. Scénario interessant, acteurs plutot bons, avec celle du moment, Margot Robbie.
Câest classĂ© science fiction mais je vais le mettre dans mon dossier âdrameâ.
Je le conseille fortement.
Avec des années en retard, je profite de Netflix pour voir Cloverfield.
J'avais surtout lu du nĂ©gatif, mais c'Ă©tait en pleine hype JJ Abrams, on trouve forcĂ©ment des extrĂȘmes.Jâai adorĂ© lâambiance, les films de monstres ça me branche pas en gĂ©nĂ©ral, mais lĂ le fait dâĂȘtre embarquĂ©, dâavoir le point de vue dâun petit groupe câĂ©tait vraiment cool. Par contre jâai le mal de mer lĂ ![]()
On sent vraiment que le 11 septembre Ă©tait encore trĂšs ancrĂ© dans les esprits, voir ce NY dĂ©vastĂ© fait froid dans le dos. Le passage dans le tunnel jâai surkiffĂ©. Le film oscille entre film catastrophe et film dâhorreur par moments, ça mâa vraiment bien plu.
Y a des scĂšnes trĂšs spectaculaires, comme lâassaut des militaires dans la rue oĂč ils sont,
Mon petit reproche câest quâon voit un peu trop le monstre sur la fin, jâaimais bien la distance avec la bĂȘte, qui restait menaçante mais plus dans une attaque « globale », câĂ©tait un peu trop centrĂ© sur les personnages du film au final, mais je peux comprendre. Certains auraient sans doute dĂ©testĂ© sâils nâavaient pas Ă©tĂ© en confrontation avec en un sens.
Faudrait que je revois Blair Witch que jâavais adorĂ© Ă lâĂ©poque, je me plonge vraiment dans le concept, le cĂŽtĂ© voyeur de la fĂȘte, puis au coeur du carnage, ça mâa fait entrer totalement dans le dĂ©lire.
En gros bonne ambiance, pas trop de longueurs, des dĂ©fauts qui ne mâont pas gĂȘnĂ©. Jâai bien kiffĂ©.
Jâavais bien aimĂ© aussi.
J'ai loupé un truc sur la vidéo finale
On voit un satellite tomber, tout ça fait suite Ă la campagne marketing autour du film.Ce qui pourrait donner la thĂ©orie dâun monstre extraterrestre. Ou que le satellite a rĂ©veillĂ© le monstre au fond de lâocĂ©an.
Y avait une fausse vidĂ©o de news faisant aussi Ă©tat dâune station de forage japonaise qui a eu un accident, et dans la vidĂ©o on entend le cri du monstre. Le monstre vivant au fin fond de lâocĂ©an aurait Ă©tĂ© rĂ©veillĂ© par ces forages et a dĂ©cidĂ© de faire un carnage.
Jâai loupĂ© toute la campagne marketing, mais lĂ je peux avoir les thĂ©ories de tous Ă froid, câest marrant
Cloverfield jâa adorĂ©, que ce soit le truc camera Ă lâepaule, les bestioles dans tous les sens, ou surtout le marketing viral quâils ont fait autour du film longtemps avant. Jâaime bien ces trucs.
Jâavais adorĂ© aussi. Le film ET le marketing, les idĂ©es, conspirations et tout. Je mâĂ©tais bien mis dedans.
Dans cette branche, je suis complĂštement passĂ© Ă cotĂ© de Super 8 par contre, ça vaudrait peut-ĂȘtre le coup de mây remettre.
Jâai vu Lucy. Bah jâai bien kiffĂ© putain, sujet vraiment pas facile, traitement hyper intĂ©ressant sur le plan scientifique. Cette idĂ©e de temps propre qui recoupe avec la relativitĂ© gĂ©nĂ©rale câest juste incroyable, avoir rĂ©ussit Ă mettre des image lĂ dessus câest impressionnant. Limite câest un docu fiction, le film en lui mĂȘme est pas terrible mais bordel cette claque au niveau des image et au niveau des possibilitĂ©s dans lâespace, dans le temps et dans lâhumanitĂ© ⊠Ouch quoi.
Ce moment oĂč elle est Ă 100% et oĂč elle nâest plus matiĂšre mais limite une Ăąme dans le monde qui voyage dans le temps et qui nâa plus dâespace ⊠Et si câĂ©tait ça la source de la vie ? Quelque chose qui dĂ©passe toute loi de la physique, qui nâa plus rien Ă voir avec les quatre dimensions de la physique actuelle⊠Juste fou dây penser mais ça fait rĂȘver/peur.
AprĂšs le fait quâon utilise que 10% du cerveau câest faux hein. Câest un lieu commun.
Ah ouais mais si yâa encore des gens en 2015 qui kiffent les derniĂšres productions de Besson, autant quâon arrĂȘte tout lĂ et tout tout de suite.