Joker
TrĂšs déçu, je mâattendais Ă voir un biopic sur Novak Djokovic, finalement câĂ©tait lâhistoire dâun clown dĂ©pressif. La dĂ©ception passĂ©e, jâai quand mĂȘme passĂ© un (trÚÚÚÚs) bon moment.
Joker
Une fois dĂ©cidĂ© que jâallais allĂ© le voir, jâai fermĂ© les ĆillĂšres et refusĂ© de voir les derniĂšres bandes-annonces et autres articles « sans spoils » etc.
HĂ©sitĂ© entre le 6 et le 7/10, mais quand mĂȘme 7.
Les + :
Une mise en scĂšne vraiment magnifique, y a des plans sublimes, surtout nocturnes, qui immergent totalement, câest trĂšs beau et trĂšs bien filmĂ©. Les second rĂŽles sont cool, mais bien Ă©videmment, Joaquin Phoenix crĂšve lâĂ©cran, et casse tout. Il est magistral. Il est toujours bon, mais la il dĂ©passe tout. Enfin, on nous promet une fable sociale dystopique, on lâa, on est pas surpris.
Les - :
Ben justement, on est pas surpris. Jâai vu exactement le film que je mâattendais Ă voir, et jâaurais aimĂ© un peu plus de surprise. Aux 2/3 du film, ça commence Ă se bouffer la queue, notamment au niveau des plans choisis et de la mise en scĂšne, ou ça finit presque par sâautoparodier, du « declic » jusqu"Ă la fin. Le tout dernier plan qui rappelle un peu Chaplin en est lâexemple parfait. Le tout pour illustrer que tout nâest quâune mascarade ? Ok, mais pas au dĂ©triment de ce qui fait lâattrait pour un film.
Bravo néanmoins
Joker, pour moi, câest exceptionnel.
Je vais pas ĂȘtre objectif car depuis tout petit je nâai dâyeux que pour lâunivers Batman tout DC/Marvel confondu. Je ne suis vraiment pas fan de films super hĂ©ros, malgrĂ© le fait que je prend pas mal de plaisir Ă lire des comics.
Bref, jâai donc retrouvĂ© mon vilain prĂ©fĂ©rĂ© dans mon univers comics prĂ©fĂ©rĂ© et wow, quelle prestation magnifique de Joaquim PhĆnix. Jâai Ă©tĂ© absorbĂ© par la sincĂ©ritĂ© et le rĂ©alisme du film de bout en bout.
La rĂ©alisation du film et surtout la photographie sont une totale rĂ©ussite. Mention spĂ©ciale Ă la BO qui nâen fait pas trop, qui colle parfaitement Ă lâambiance.
Câest un beau 8/10 (voir 9) pour moi et je peux enfin pardonner DC dâavoir ridiculisĂ© Joker avec Jared Leto il y a quelques annĂ©es.
Je lâai vu vendredi soir et je rejoins tout ce que tu dis. Joaquin Phoenix est incroyable, il nây a pas une seconde oĂč je nâai pas cru en son personnage.
Pour ma satisfaction personnelle, il mâa peut-ĂȘtre manquĂ© un feu dâartifice final, mais en mĂȘme temps câĂ©tait pas nĂ©cessaire.
Bref, 8 ou 9/10 pour moi aussi!
Je sors de la sĂ©ance, tout pareil que vous. Et jâajouterai que jâai rarement vu un film blockbuster autant militant. Tu mâĂ©tonnes quâil fait scandale aux USA
Je sors de La Belle Epoque ! Quel film ! Comme quoi, le cinĂ©ma français peut ĂȘtre trĂšs fort !
Et mercredi je vais voir « Jâaccuse ».
Jâirais bien voir jâaccuse mais le rĂ©alisateur me rĂ©pugne.
Je conçois mais perso je vais voir le film, pas le réalisateur
On peut tout aussi bien admettre que câest un grand rĂ©alisateur tout en Ă©tant un mec a priori bien immonde. Dâautant quâil nâapparait pas Ă lâĂ©cran ça aide Ă se dĂ©tacher de la chose.
Par contre la femme qui dĂ©clare avoir Ă©tĂ© violĂ© 46 ans plus tĂŽt câest cool pour pouvoir faire des recherches parce que bon je doute quâil confirme
Câest un peu ce qui me dĂ©range dans me too dâune façon gĂ©nĂ©rale. Ăa balance sans quâon puisse vĂ©rifier quoique ce soit
On parle toujours de Nicolas Bedos lĂ ?
Ah putain on parle de jâaccuse de Roman Polanski, pardon.
Nicolas Bedos aussi est répugnant, ta confusion est légitime
Ăa me fait toujours penser au sketch de Blanche Gardin :
« Le boulanger violait des petits enfants dans me fournil mais il faisait une super baguette ».
Jâai du mal Ă sĂ©parer les deux personnellement. Jâai surtout du mal avec les gens qui se targuent de dĂ©fendre Metoo ou AdĂšle Haenel (coucou Dujardin), pour finalement dĂ©commander le 20h de TF1. Des fois quâon ait des questions difficiles âŠ
Pour le coup, je peux comprendre mais je ne suis pas dâaccord. Jâadore lire CĂ©line, vraiment, câest un des plus grands Ă©crivains français. Et aussi lâun des plus grands FDP.
Câest surtout que je trouve facile dâaccuser 45 ans aprĂšs sans pouvoir prouver quoique ce soit sans dire autrechose que il lâa fait sur dâautres. Tu vois ce que je veux dire mĂȘme si câest surement un sombre fdp lĂ dessus.
Câest comme le mec qui sâest fait virer de la sĂ©rie sur la maison blanche dont le nom mâĂ©chappe lĂ . Au final il a pas Ă©tĂ© condamné⊠Et ça ressemblais Ă de la vengeance. Je suis vraiment mĂ©fiant de ce genre de trucs.
Câest facile ni 1h, ni 1 mois, ni 1 an ni 30 ans aprĂšs de parler de son viol en fait. Ni de passer dans la lumiĂšre pour ça, ni se confronter Ă nouveau Ă tout ça longtemps aprĂšs.
Concernant Kevin Spacey câest peut-ĂȘtre tout simplement parce quâil n y a pas eu de procĂšs quâil nâa pas Ă©tĂ© condamnĂ© (enfin ça peut jouer hein). Et lui mĂȘme nâa pas dĂ©menti, juste « je mâen souviens pas, si jâai fait ça bourrĂ© je suis dĂ©solĂ©, ah au fait je suis gay ».
Mais câest cool les Weinstein (pas condamnĂ© non plus pour le moment vu que le procĂšs est repoussĂ© Ă 2020, surement un innocent encore) , Polanski et cie ont encore de beaux jours devant eux au vu des mentalitĂ©s.
Ă titre personnel, je considĂšre les gens comme innocents avant quâils ne soient condamnĂ©s. Par contre, lĂ oĂč le MeToo est important, câest quâil permet effectivement de soutenir les victimes prĂ©sumĂ©es et les encourager Ă porter plainte pour que justice soit rendue.
Mais juger quelquâun coupable sur des accusations, je trouve ça dangereux aussi. Câest dĂ©licat comme sujet.
Revizor a bien résumer ce que je pense
Aucune pitiĂ© pour Polanski perso. Sâil veut blanchir son nom, il peut aller aux US pour aller au procĂšs pour viol qui lâattend, je serai ravi de le savoir innocent aprĂšs ça
Il est dĂ©jĂ officiellement pĂ©dophile, ça gĂȘne pas trop le cinĂ©ma français, donc un viol de plus ou de moins
Ce qui devrait le rassurer câest que Mike Tyson reste bankable et Trump reste prĂ©sident, et ce sont deux violeurs aussi