🎬 Critiques de films

[Revizor]

Ah oui le scénario vole pas haut par contre, les méchants sont très méchants et ressemblent trop à ceux du Monde Perdu. J’attends de voir le dernier pour savoir où ils vont avec le coup de la manipulation génétique, mais j’aimais bien le concept de se dire qu’ils créent des monstres à partir… De monstre vu que les « originaux » aussi sont Fake.

[Potaval]

@Revizor

De monstre vu que les « originaux » aussi sont Fake.

D’ailleurs il y a une réplique dans ce sens dans le premier Jurassic World -qui ne vaut que pour voir le parc fonctionnel de mon point de vue- avec le Docteur Wu qui sort un truc du genre : " Nothing in Jurassic World is natural, we have always filled gaps in the genome with the DNA of other animals. And if the genetic code was pure, many of them would look quite different."

Qui veut voir le T-Rex comme une grosse poule en même temps ?

[Revizor]

Et pour le coup c’est bien plus développé dans le film que dans le roman de Crichton cet aspect. Le roman est plus convenu avec Hammond en méchant riche qui veut se servir de la science pour faire du fric, Spielberg va plus loin dans la réflexion.

[Steven]

Jay and Silent Bob Reboot (2019)

Dans ma jeunesse j’avais beaucoup aimé le premier Jay and Silent Bob Strike Back même si j’en ai plus trop de souvenirs (si ce n’est la séquence avec les filles en tenue de cuir, bizarrement )

Je suis pas le plus grand fan du travail de Kevin Smith, mais j’ai gardé un attachement au duo. Le reboot a une histoire sympa derrière car c’est un des nombreux efforts de Kevin Smith pour garder son pote Jason Mewes en vie.

Mewes a connu de gros problèmes d’addictions à l’héroïne pendant 15 ans et même s’il va mieux depuis quelques années, ça reste fragile (il a déjà rechuté en 2009 après une sobriété de 3 ans à la suite d’une opération). Ils ont fait un podcast pour l’occuper et le film était une promesse de Smith pour Mewes s’il restait sobre.

Le film est assez plat, ça manque vite d’idées en dehors du concept de base moquant les reboots et les vautours d’hollywood, ça se limite presque qu’à de nombreux clins d’oeils aux anciens acteurs des productions Kevin Smith (Affleck, Damon, Rosario Dawson etc) et beaucoup de blagues meta (beaucoup de vannes sur la nullité du vrai Kevin Smith qui joue un des villains du film).

Mais il y a un côté assez attachant avec ces types qui ont évolué en 25 ans, qui sont devenus parents (la fille de Kevin Smith joue la fille de Jay, la fille de Mewes joue la fille d’Affleck) qui ont failli mourir (l’un d’une crise cardiaque, l’autre de son addiction) et changent leur mode de vie et campent à nouveau des personnages qui n’ont absolument pas changé et restent à squatter devant un bâtiment à l’abandon.

Comme pas mal de stoner movie, c’est dur à conseiller, et si on n’est pas familier des productions Kevin Smith, c’est encore plus dur de le faire. Mais rien que pour la camaraderie et l’émotion de Mewes, je regrette pas d’avoir regardé.

[Xso]

Faut que je le mate, clairement Dogma c’est un de mes films culte.

[Bubaji]

Quelle est la place du Liban dans les films de Scorcese ?

[Tyler]

[Ghoul]

Bon vu que je suis en vacances, j’enquille quelques films. Trop long de détailler mes avis, je les laisse en quelque mots, je detaillerai si nécessaire.

Jay et bob reboot:
Pour les nostalgiques de Kevin smith, je renvoi à l’avis de @Steven que je partage.

Jojo rabbit:
Peur que ça tourne en rond rapidement tant le début est drôle mais vite répétitif, mais au final un vrai beau film sur cette période avec un regard d’enfant.
A regarder.

Les miserables:
Je ne savais qu’en attendre et j’ai passé un bon moment. Pas si manichéen que ça. Il y a un côté tranining day à la française. Pas déplaisant mais un scénario du coup convenu.

Bienvenue chez les malawas:
Uniquement pour se détendre en débranchant le cerveau quand on a vraiment rien d’autre a voir. Imaginez une parodie d’1h30 de rendez-vous en terre inconnue. Ça peut etre marrant 5 minutes mais pas tout ce temps.

Joker:
Beau film, bien filmé belles scènes mais un poil long, comme de l’avis d’ @Hoshi même si j’ai dans doute moins apprécié. Pas dit que je le remattes rapidement.

Knives out:
J’ai bien aimé, bon divertissement, bien joué, assez drôle. Ça casse un peu les codes, notamment du à l’absence de huis clos et le déroulement de la trame. Je suis resté scotché jusqu’à la fin pour connaître le vrai dénouement de tout cela.

The dead don’t die:
Postulat de base sympa, casting de folie. Résultat un peu mitigé tant le film se regarde le nombril ou celui de Jarmush avec une fausse autodérision qui ne m’a pas franchement séduit et un final un peu hors sol. Mais des scènes bien sympathiques entre adam driver et bill murray.

Suicide squad:
Je n’ai apprécié ni le montage (musiques de radio trp mises en avant, un gros contrat avec une major à honorer?) ni l’absence / l’indigence du scénario. Je ne connais pas la BD mais si c’est l’histoire telle que prévue aucune chance que j’y jette un oeil. Ah et Leto mérite 30 ans de chômage pour cette prestation, bien aidé par le real semble-t-il.

Harley quinn:
Dans la lancée du précédent, j’ai serré les dents et enchaîné histoire de pouvoir passer à autre chose. Je me suis ennuyé, rien d’intéressant ni dans le jeu de margot robbie (qui sauvait suicide squad) ni dans la real (trop d’effet de dynamisme tue) et encore moins dans l’histoire. Heureusement que je me suis endormi au milieu ça m’a fait une pause.

[Ghoul]

Suite des critiques de l’été. Un peu moins de films du à la reprise de la LDC:

LUCKY: film avec Alban Ivanov, Florence Foresti et Mickael Youn. On a l’impressiin de la volonté d’un dikkenek à la française. C’est un bon divertissement. Des creux dans le rythme mais une bonne idée au départ. Des personnages sous exploités mais se regarde bien.

PARASITE: palme d’or et oscar, un pitch qui me tentait bien. Un peu déçu d’en savoir trop avant le film, ça m’a gâché la découverte de cette famille. Un très bon film, un déroulement un peu classique mais bien amené. Des séquences absurdes mais jouée dans le plus grand sérieux. Une fin que j’ai beaucoup aimé. Même si on la voit venir mais rien de déconnant pour l’histoire de cette famille. J’ai passé un bon moment et je reverrai volontiers ce film.

Jim and Andy: Docu sur les coulisses du tournage de Man on the Moon avec Jim Carrey, biopic sur Andy Kaufman, un comique compliqué des années 70. Un bon film de Milos Forman que j’ai toujours plaisir a revoir. Il est interessant de voir ici le regard critique de Jim sur lui et le cinéma d’une manière générale ainsi que l’investissement qu’il a eu pour ce rôle. Il a vécu dans la peau du personnage, ce qui ne fut pas toujours simple. Pour les curieux des coulisses.

Barry Lyndon: Je l’avais vu il y a plusieurs années, j’avais envie de le revoir et j’ai bien fait. Un grand film de Kubrick. Bien joué, captivant. De mémoire, l’éclairage utilisé dans le film est de l’époque du film (bougies et lumiere naturelle) ce qui a rendu les conditions de tournage compliquées mais un résultat superbe et immersif. J’adore Kubrick, je ne suis pas objectif mais ça reste un grand film qu’il m’a fallu du temps avant de le lancer mais j’y retournes toujours avec un grand plaisir.

[Alex]

Source: le jdd

[Steven]

Tunnel (터널 - 2016)

Un employé rentre chez lui en voiture et emprunte un tunnel flambant neuf. En le traversant, il entend un bruit curieux, ressent des secousses et très vite le tunnel s’effondre autour de lui. Coincé dans sa voiture, il doit attendre les secours avec des ressources limitées.

J’avais le titre de ce film en tête depuis un moment sans être sûr de la raison (probablement parce que Doona Bae joue dedans) et je profite d’une pause entre deux saisons de Bosch pour regarder un film et me changer les idées. Je savais de quoi ça parlait, je savais que ça avait été un gros succès en Corée du Sud (sorti la même année que Train to Busan) et je savais que c’était tiré de faits réels.

Il s’avère que ce n’est pas du tout tiré de faits réels. C’est une adaptation d’un roman

Bon c’est un détail mais ça rend la capacité de survie de Lee Jung-Soo moins impressionnante. Cela permet néanmoins au réalisateur de se lâcher totalement dans la critique des médias, des politiques et de l’égoïsme de la société.

La première heure du film est vraiment intéressante, l’histoire accroche, il y a un côté fascinant à voir la survie d’une personne dans un lieu très fermé, la claustrophobie naturelle qu’on ressent doit jouer là dedans. Il y a des moments assez fort, un cynisme qui fonctionne bien (quand il se demande s’il doit partager équitablement son eau avec Mi-Na par exemple ). Il y a de petites baisses de rythme ensuite, et je trouve le cynisme, en particulier les reproches des gens envers Se-Hyun un peu trop poussé par moments.

D’autres passages comme les mecs qui rigolent presque de voir que les équipes ont creusé au mauvais endroit, la ministre qui fait patienter l’hélico de secours ou les journalistes qui demandent aux sauveteurs de se baisser pour avoir un meilleur angle avant de lancer les drones, c’était marrant.

Une scène m’a bien fait rire néanmoins, quand il discute avec le chien, partage les croquettes et teste le collier anti-aboiement Mais cet acte très con lui ouvre un espace un peu plus grand qui offrira un peu d’eau.

Après un léger coup de mou (pas gênant du tout, c’est juste moins captivant), le film finit avec une certaine intensité, on finit sur une note plus qu’honorable.

Un bon film, qui change un peu.

Le film est dispo sur Prime Video mais seulement en VF

Si je devais donner une note, ce serait un solide 7/10

 

[Groot]

C’est la version coréenne de Daylight avec Stallone

[20100]

Alors Tenet ?

[RilletteDuQuintal]

Pas encore vu.
D’ailleurs pour ceux qui hésiteraient à aller le voir, ci-dessous une critique sans spoiler.

«Tenet», spectaculaire explosion du récit spectaculaire

J’ai rarement lu une critique aussi pompeuse et peu compréhensible

Ah, et Tenet est mieux noté en critiques spectateurs sur Allociné, que Qu’est ce qu’on a fait au bon Dieu.

Si ça c’est pas une indication de qualité immédiate.

[Amara]

J’ai bien kiffé, par contre très peu de pause, et plus avance le film plus faut s’accrocher pour comprendre quelque chose aux scènes d’action.

[Hoshi]

Je sors de Tenet. J’ai adoré, il a réussi à depasser Memento et Inception en un seul film pour moi. Je me suis eclaté. Hâte du deuxième visionnage pour trouver les indices tout le long.

Allez le voir.

[Estiven]

J’y suis allé la semaine passée, j’ai adoré aussi !

[Steven]

Guns Akimbo (2019)

C’est un film Prime Vidéo avec Daniel Radcliffe et Samara Weaving où Radcliffe joue Miles un codeur qui s’amuse à troller des types en ligne. En tombant sur un stream de Skizm, un jeu réel où des psychopathes s’entretuent (façon Manhunt le jeu) il fait la provoc de trop. Le leader de Skizm le trouve et lui greffe des flingues dans la main et l’intègre au jeu, il doit tuer Nix, la meilleure participante dans les 24 prochaines heures.

Le film ne se cache pas des références aux jeux vidéo, avec Manhunt, un peu de GTA, ou Mortal Kombat et le réalisateur amène un style très spécial au film. Des effets très accentués, beaucoup de mouvements, de ralentis, de gros plans. C’est foutraque, ça en fait parfois trop, il y a une ou deux scènes moches (quand les voitures se rentrent dedans notamment). Le scénario est dans le même ton, c’est too much. Et on devine facilement quelques éléments de l’histoire.

Mais c’était cool

Je me suis marré franchement très régulièrement, déjà le simple fait de le voir courir en boxer, robe de chambre et chausson tigrou, c’était direct mon délire

Dans les dialogues (comme les personnages secondaires), tout ne fonctionne pas, mais le SDF qui lui donne des conseils pour bien se suicider joué par Rhys Darby m’a tué.

Et le dialogue où il la supplie d’arrêter de tirer dans les bites des méchants

Really, another dick shot? Oh, God damn it, please. Why do you have to keep doing that? It just seems a little excessive. You know, you could go dick shot, then head shot, then dick shot. Just mix it up a little, something.

Bref, faut surement être dans le délire, je savais que c’était un film assez spécial, et j’ai totalement accroché, même si je vois clairement des défauts et des tentatives foirées à plusieurs niveaux.

Mais ça se prend pas la tête. Même en fin de film. Quand je me disais que les 20 dernières minutes faiblissaient, en grande partie à cause de Riktor qui était chiant, ils sortent quelques petites scènes très cool comme la conclusion de la romance qui ne peut que foirer car elle est traumatisée et lui se vide de son sang et je n’ai pas pu finir sur une mauvaise note.

Samara Weaving a été dans deux films très sous cotés je trouve entre ce film là et The Babysitter qui m’avait bien branché aussi. Elle est très bien dans ce rôle de coke head dérangée.

Je conseille donc fortement d’essayer, mais après 30 minutes, si vous n’accrochez pas, n’insistez pas du tout, ça passera pas plus après.

 

[Jay]

Brutus vs César (2020)

Face à la tyrannie de César qui agit en maître absolu sur Rome, les deux sénateurs Rufus et Cassius fomentent un complot pour l’assassiner. Pour avoir le soutien du peuple, ils proposent à Brutus, le fils renié de César, d’être celui qui lui portera le coup de grâce. Seul problème : Brutus est un marginal qui n’a pas du tout les épaules taillées pour le costume…

Malgré un énorme casting, qu’est-ce que c’est mauvais
Au mieux, j’ai eu un timide rictus sur la totalité du film

[anon44086105]

TAXI 4 5/5 EXCELLENT

Après avoir vu l’excellent premier opus, l’excellent deuxième opus, et le chef d’oeuvre du troisième opus, ce quatrième opus de la très bonne saga Taxi est pour ma part aussi réussit que le troisième opus, et c’est aussi le meilleur de la saga avec le trois bien sur. La musique de cet opus est toujours la même que dans les autres comme d’habitude, Samy Naceri et Frédéric Diefenthal sont toujours au top dans leurs rôles. spoiler: Il y a de l’humours, un peu moins d’action que dans les autres, des tirs… L’un des meilleurs de la saga avec le trois. Un Chef d’Oeuvre, 5/5.