ComprĂ©hensible en vrai, il a 52 ans maintenant quand mĂȘme.
Deschamps a cru que mettre DembelĂ© en pointe le rendrait aussi efficace quâau PSG (cf son interview oĂč il disait quâil espĂ©rait que DembelĂ© en avait gardĂ© un peu sous le pied pour lâEDFâŠ).
Il a juste oubliĂ© quâau PSG il profite dâun jeu COLLECTIF avec plein de permutations sur la ligne offensive, oĂč les milieux et les latĂ©raux ont le droit de monter, soit tout le contraire de sa vision dĂ©passĂ©e du foot.
Quand il quittera son poste, on nâoubliera pas quâune coupe du monde nâeffacera pas le gĂąchis du talent gĂ©nĂ©rationnel dont il avait la responsabilitĂ©.
Dâailleurs je suis ultra curieux de voir qui voudra bien de Deschamps une fois son contrat terminĂ©.
Je ne serai pas Ă©tonnĂ© quâil ne trouve rien avant de longues annĂ©es, ou quâil se retrouve dans un club loin dâĂȘtre top. Le seul argument serait quâil ait un agent quâon connait tous et qui est plein de grosses magouilles, mais du coup de trĂšs bons contacts pour placer ses mecs.
Il a gagnĂ© partout oĂč il est passĂ© dans sa carriĂšre. Ca dĂ©pendra surtout de ses exigences et dâune potentielle envie de faire une pause mais il ne devrait pas galĂ©rer Ă trouver un poste dans un club dâun standing correct. Tout dĂ©pends oĂč tu places le curseur du « top ».
Oui en 2010 quoi, Mourinho aussi avait tout gagné.
Aujourdâhui il est en Turquie et personne ne veut de lui. Les mecs qui ont tout gagnĂ© et quâaujourdâhui ils sont dĂ©passĂ©s tactiquement et par le foot actuel il y en a un wagon. Le truc câest que câest un ressenti majeur sur Deschamps depuis quelques annĂ©es. Sans parler de son management compliquĂ© aussi.
Jâai du mal Ă voir quel « top club » tu vois pour lui.
Sâil choppe un club de lâenvergure de lâOM pour son prochain poste je pense que ce serait dĂ©jĂ trĂšs beau.
Les étrangers sont beaucoup moins sévÚres avec Deschamps sur son bilan que les français.
Maintenant si pour toi, signer ailleurs que dans un club type Real/Liverpool/Bayern etc serait la preuve que plus personne ne veut de lui, ces clubs ne cherchent pas dâentraĂźneur tous les ans. Finir dans le gratin de lâEurope câest aussi une question dâopportunitĂ© et je crois que personne sâimagine le voir la bas. Câest pas la preuve dâun rejet europĂ©en, il y a trĂšs peu dâĂ©lus.
Comme je disais ça dĂ©pends oĂč tu mets le curseur, un poste de lâenvergure de lâOM câest trĂšs bien justement, on parle pas de Valladolid, Genoa ou de Leicester. Câest un beau poste.
Mais du coup. Quid de Zidane par exemple, qui nâa jamais rien touchĂ© hors Real Madrid ? Câest parce quâaucun grand club ne veut de lui ou parce que les mecs sont humains et ont des choix et des prĂ©fĂ©rences ?
Parce que Deschamps nâaura probablement pas envie dâentrainer avant un moment. Mais tu vas tomber sur lui tous les mercatos en disant ; Vous voyez ?! Personne ne veut de cette merde !
![]()
Comme Zidane qui a pas coacher depuis 4 ans (5ans quand il prendra surement la succession de Deschamps)
Zidane nâest pas une valeur sĂ»re et ça comprend aussi un risque.
Mais dans tous les cas, vu lâĂ©tat catastrophique sur tous les points de lâEDF de Deschamps que ce soit KombouarĂ©, GenĂ©sio, Garcia, Sylvinho,⊠ça sera forcĂ©ment mieux. On est Ă deux doigts de toucher les abysses avec ce mec, câest criminel Ă ce niveau.
Tu nâen sais absolument rien, câest juste tes fantasmes et ta haine de Deschamps qui parle
Je vois souvent ces avis-là ⊠ca vient dâoĂč lâidĂ©e quâun coach perd toute conscience tactique avec le monde du football actuel parce quâil nâest pas sur un banc ? Ăa nâa aucun sens. ![]()
Absolument TOUTES les informations sur les Ă©volutions tactiques sont dispo aux yeux du monde. Et câest probablement beaucoup plus simple pour eux dâavoir accĂšs Ă ces infos, en dĂ©tail. Le mec peut venir observer le Real nâimporte quand. Il peut assurĂ©ment appeler 25 coachs pour venir jeter un coup dâĆil Ă ce quâil se fait de mieux en terme dâĂ©volution dâentrainement (comme il lâavait fait avec Bielsa et lâOM).
Et des coachs qui innovent vraiment au trĂšs haut niveau, actuellement, il nây a en pas 10 non plus (Conte avec Napoli qui a Ă©voluĂ© sa philosophie (1)(2), Flick avec le Barca et ligne tellement haute quâelle brise des records (1)(2)⊠Enzo Maresca le tarĂ© qui tente de changer constamment dâapproche avec son 4223 (oui oui) et joue aux echecs sur le terrain (1)(2)âŠ)
Bref, tout ca pour dire, Zidane est probablement au courant de tout.
Mais Zidane Ă©tait aussi un des managers les plus pragmatiques. Son passage au Real, câĂ©tait parfois ULTRA CHIANT non ? 433 presque indĂ©boulonnable, peu de turnover, peu de fioriture, peu de jeunes joueurs, grosse base dĂ©fensive et de maitrise, il voulait avant tout remettre une mentalitĂ© en place (selon ses dires) avant mĂȘme de parler tactique et style de jeu (et il est fortement appuyĂ© sur ce qui Ă©tait en place).
Les hyperboles comme ça, quasiment à chaque fois, ça sert à quoi franchement ? ![]()
CâĂ©tait surtout pour contre carrĂ© lâargument de Stevy pour qui dit que Mourinho et Deschamps sont dĂ©connectĂ© du foot vu quâils ont gagnĂ© il y a longtemps ce qui est le cas de Zidane mais que les anti-Deschamps les plus virulent rĂ©clament constamment
Proche du point Godwin lĂ ![]()
Tâas osĂ© le mettre au mĂȘme niveau
RĂ©pondre Ă un argument foireux avec un autre argument foireux, ça nâaide en rien. ![]()
Pas faux
« parfois »
![]()
Qui est une valeur sĂ»re dans ton rĂ©fĂ©rentiel si Zidane ne lâest pas ?




