Et BHL interview Poutine, comme ça on fait une grande bataille de melons.
Câest le cas avec toutes les guerres pour le coup. Des bouquins entiers rĂ©pertorient les mensonges de guerre (spoiler, les responsables ne sont jamais inquiĂ©tĂ©s)
lâhistoire sâĂ©crit par les vainqueurs de toutes façons non ?
Câest pas comme si on vivait dans un pays (enfin Simon est belge mais je parle pour nous français) qui a mis 30 ans Ă admettre que la rĂ©sistance nâĂ©tait pas si rĂ©pandue que ça et que le peuple (et le gouvernement surtout) a en majoritĂ© rien fait ou collaborĂ©
En Belgique on a fusillé pas mal de monde à la fin de la guerre, enfin surtout cÎté francophone
@Groot PlutĂŽt par les survivants, mais surtout les vainqueurs.
On est bombardĂ© en permanence de propagande pro russe ou pro ukrainien (ou amĂ©ricaine, câest pareil), ça en devient saoulant.
En 2017 sortait « Conversation avec M.Poutine »
Durant deux ans, entre juillet 2015 et février 2017, le réalisateur-scénariste américain Oliver Stone a interviewé Vladimir Poutine, durant prÚs de 50 heures, sur divers sujets politiques ainsi que son ascension au pouvoir.
Il en est sorti ce film documentaire de 3h30.
Câest trĂšs intĂ©ressant, si certains ont le courage, il parle pas mal de lâUkraine, câest intĂ©ressant de voir ce quâil en disait y 6 ans, aprĂšs que la CrimĂ©e ait rejoint la Russie.
Quâon lâaime ou pas, ses rĂ©ponses, son Ă©loquence, son charisme etc, Ă cĂŽtĂ© les dirigeants europĂ©ens et amĂ©ricains quâon connait apparaissent terriblement mauvais.
Par contre Ă©videmment, le tout propose un portrait plutĂŽt en faveur de Poutine certains diront, mâenfin ça change de la diabolisation habituelle excessive je rĂ©pondrai
Jâentends pas grand monde parler de NordStream.
Le conflit russo-ukrainien est passé de mode ?
Ca a en tous cas été un concerts de perroquets dans les médias
« Tous les regards se tournent désormais vers Moscou »
« Un nouvel échelon est franchi »
Je sais pas si le truc le plus probable câest que la Russie fasse sauter son propre gazoduc avec son propre gaz Ă lâintĂ©rieur. Tout ça en menant une opĂ©ration en se baladant dans les eaux de puissances de lâOTAN, ce serait tendre le bĂąton.
Tu voulais dire improbable jâespĂšre
Ils lâont dĂ©jĂ fait de nombreuses fois non ? (Se faire gauler dans les eaux nordiques avec des sous-marins, par exemple)
Pour le reste, oui de premier abord, ce serait dĂ©bile de leur part de saboter leurs installations, mais bon⊠vu ce quâils font depuis le dĂ©but du conflit, je pense que pas mal de choses nous passent bien au dessus de la tĂȘte.
Perdre « un peu » de gaz pour continuer une propagande (ils ont dĂ©jĂ fait sauter des installations en Afrique pour blĂąmer dâautres nations, la France les a filmĂ© en train de le faire par exemple), juste faire chier tout le monde, niquer la qualitĂ© locale des eaux (jâimagine) et forcer la main des autres pour les rĂ©parations etc⊠va savoir.
Que ça soit les AmĂ©ricains ou les Russes, dans tous les cas on lâa dans lâos.
Vous me retrouverez tous les jours pour dâautres analyses politiques autour dâun pastis.
En vrai, câest sĂ»rement un coup des anglais
Un expert semblait dire que les tuyaux allaient ĂȘtre dĂ©finitivement morts Ă cause de la corrosivitĂ© (?) de lâeau de mer. Ăa prendra un temps fou Ă remplacer et ca coĂ»tera un fric monstre.
Je vois mal les russes niquer leur pompe à fric pour des années.
Et je vois pas qui a part les amĂ©ricains auraient eu autant dâintĂ©rĂȘt Ă le faire.
Corrosion ?
Une rupture de canalisation implique une rupture de leur protection contre cette mĂȘme corrosion.
Dans le sol les tuyaux acier sont protégés de deux façons :
- passives avec un revĂȘtement a lâextĂ©rieur du tube
- actives en faisant passer un courant (protection cathodique), pour diminuer la perte de matiÚre dûe à la corrosion
Dans lâeau je ne sais pas trop si câest le mĂȘme type de protection, mais eau dans le tuyau = deux protections foutues et non rĂ©parables = tout est Ă jeter.
Surtout aux profondeurs oĂč ça doit etre posĂ©.
Le groupe vit bien
PĂȘle-mĂȘle :
Dans 8 jours, Vladimir Poutine, née le 7 Octobre 1952, aura 70 ans.
Câest une annĂ©e de plus que la durĂ©e dâexistence de lâURSS, 69 ans.
Dans 3 mois, presque pile, Poutine atteindra ses 23 ans de rĂšgne;
En comparaison,
Lenine câest 6 ans de rĂšgne;
Staline câest 24 ans, de 1929 Ă 1953;
A la fin de son mandat, en 2024, Poutine égalera donc Staline, pour certainement faire mieux ensuite;
Il avait dĂ©jĂ refusĂ© de mettre en place la majoritĂ© des sanctions contre la Russie. Je pense que le rapprochement de la Hongrie nâaura surpris personne chez les dirigeants de lâUE. Ca fait depuis tellement longtemps que le pays va Ă la limite des « valeurs de lâUE ».
LâUE allait prĂ©parer une salve de sanctions contre la Hongrie (notamment lâannulation des aides de lâUE de 7,5 milliards dâeuros), il ne fait que prĂ©parer le terrain et prendre le taureau par les cornes en se rapprochant dâun potentiel gros alliĂ©.
il y a des pays qui sont en phase avec la Hongrie mais qui nâont pas le courage dâaffronter les grandes puissances (Allemagne, France) qui sont les instigateurs de ces sanctions contre la Russie.