🏒 NHL (EA Sports)

[Steven]

Hawaii Olympics - Saison 8 (1/3)

L’été a été assez calme, aucun joueur ne m’intéressait dans cette draft, j’en ai profité pour les échanger contre des tours des prochaines draft, en les étalant un peu plus. Le but est d’attendre un joueur à potentiel Franchise et/ou des joueurs pour succéder à Rakell et Hamilton le moment venu. Mais pour l’instant, aucune arrivée par ce mode là.

Styles de joueurs

Gardiens
DEB : gardien debout
PAP : gardien en position papillon
HYB : alterne debout ou papillon selon les situations

Défenseurs
DPU :Défenseur pur
DPO : Défenseur polyvalent
DOF : Défenseur offensif

Attaquants
ATP : Attaquant puissant
ATP : Attaquant polyvalent
FRT : Franc-tireur
FDJ : Faiseur de jeu
AGI : Agitateur

Côté gardiens, aucun changement pour l’équipe NHL. J’ai signé deux gardiens de niveau proche pour l’équipe AHL, le meilleur s’imposera.

---

Avant la draft, je vais un tour du côté des gardiens remplaçants, des top 4, top 6 et diverses lignes offensives pour voir les évolutions du marché. J’ai vu que Provorov se contentait à nouveau d’un rôle de Top 4, j’ai donc refait le même échange sur la saison dernière, Chabot + un 1er tour de draft + un 2nd tour de draft pour récupérer le russe. Il est possible qu’il redemande un Top 2 la saison prochaine, et je verrais si je reprends Chabot

J’ai changé les deux top 6 également, Ty Smith c’était une opportunité car il me semblait meilleur que Hutton, et le changement Petrovic <> Van Riensdyk est plus pour des raisons salariales. Petrovic coûtait un peu plus cher et n’était pas meilleur.

---

Côté droit, j’ai simplement changé le joueur en quatrième ligne, Noel avait perdu un peu en niveau, je me suis tourné vers un joueur plus expérimenté qui sera peut-être plus fiable.

Mantha souhaite toujours un rôle de première ligne, mais il va passer en seconde, Svechnikov et Damphousse occupent les ailes et ils sont quand même un cran en-dessous.

---

À gauche, on notera juste que Rakell a changé de position. J’ai vu que c’était possible de le faire, et il ne me semble pas que c’est une tricherie importante. Cela me permet d’avoir une meilleure gestion des lignes de l’adjoint. Dans la réalité, Rakell est considéré comme ailier gauche qui plus est, donc ça passe.

Un changement en troisième ligne avec Lekhonen de Vancouver échangé contre Abramov. Leur niveau est très proche, il me coûte un peu moins cher et c’était l’occasion d’essayer de chambouler un peu leur bel effectif. C’est du poste pour poste, donc ça va pas tout niquer, mais on sait jamais

Mangiapane semble avoir apprécié sa saison à un rôle plus important que son souhait, grâce à son moral, il gagne en qualité. Je pense reproduire l’expérience sur la quatrième ligne pour le centre et l’ailier droit. Mettre des joueurs voulant un rôle de remplaçant au lieu de 4è ligne. Sans perdre en qualité bien sûr.

---

Au centre, bien que Dubois se contente d’un rôle en deuxième ligne, j’ai envie de le tester en première. Pour voir s’il a la capacité. Si non, j’envisagerai un transfert pour perfectionner la première ligne.

Derrière, ça ne bouge pas. J’ai mal négocié le salaire de Ryan McLeod par contre, j’aurai du négocier un contrat court, le temps qu’il atteigne son potentiel et baisse ses ambitions pour avoir un salaire plus raisonnable en fonction de son niveau. J’ai négocié un contrat long et cher. Je peux me le permettre pendant deux ans au moins ceci dit. Le temps que Damphousse arrive au terme de son contrat rookie en gros. Après ça va chiffrer à 10+M donc faudra faire de la place.

---

Du côté des lignes, Rakell et Mantha descendent donc d’un cran. J’essaie de maximiser leur temps de jeu pour que leur moral reste bon. Si ça ne fonctionne pas, je remettrais au moins un en première ligne de temps en temps.

Et on s’améliore encore collectivement, seulement grâce à l’évolution de Johnsson.

S1 : 90-91-91
S2 : 93-90-93
S3 : 93-93-91
S4 : 93-94-93
S5 : 94-97-93
S6 : 94-96-90
S7 : 95-97-95
S8 : 95-97-97

---

Quelques screens. Johnsson et Damphousse pour voir l’évolution des potentiels Franchise player, et Dahlin pour mon désormais point random sur un joueur clé.

[Steven]

Kim Johnsson ne souhaite pas prolonger

Et les autres équipes je sais pas ce qu’ils branlent, sur la dizaine de potentiel Elite et Franchise que j’ai cédé, personne n’a atteint un niveau potable

Heureusement, il est Restricted Free Agent normalement, donc j’arriverais peut-être à le conserver, mais ça va être tendu.

Sinon en AHL, Barnaby Aces mon équipe partenaire est décevante, j’ai fait quelques changements dans l’équipe, je m’arrange pour chopper un gardien réserviste de bonne qualité, je perds deux tours de draft et un des deux gardiens de Barnaby dans l’affaire. Je le mets en AHL : les Rangers le récupèrent en ballottage.

Je négocier un trade avec les Rangers pour le récupérer, je reperds deux tours de draft, je le remets en AHL : les Rangers le récupèrent

Bon, du coup je suis allé chercher un gardien agent libre et je laisse tomber

[Steven]

Hawaii Olympics - Saison 8 (2/3)

Nos premiers matchs se préparations se passent mal, on fait trois défaites de suite. Avec un bilan de 0-2-1 en pré-saison, ça annonçait une saison décevante, mais le rythme est venu. On enchaîne 4 victoires de rang et le championnat débute mieux que la saison dernière (70% de victoire contre 60 en début de saison 7).

Mais l’équipe est montée en puissance comme la saison dernière entre les 20 et 40ème matchs avant de trouver un rythme de croisière très correct.

On ne bat pas de record de bilan en fin de saison, mais on se place tranquillement en tête de la NHL.

Pré-saison : 4-2-1 (57%)

20 matchs : 14-4-2 (70%)
40 matchs : 31-7-2 (78%)
60 matchs : 44-12-4 (73%)
82 matchs : 59-19-4 (72%)

Légende
= Record
= Bonne performance, ou progression du bilan
= Performance décevante ou bilan nul
= Bilan négatif

Avec 3.52 buts marqués par match, on est normalement dans notre meilleure perf offensive sur une saison.

Au niveau des stats, Damphousse a profité pleinement de son passage en première ligne. La deuxième ligne a profité de la présence de Rakell et Mantha pour exploser les compteurs aussi.

Au niveau des contrats, Johnsson (G1) et Lekhonen (AG3) ne souhaitent pas prolonger. Johnsson reste en restricted free agent, donc on devrait pouvoir s’en sortir.

[Val]

Le titre, sinon rien.

[Steven]

Hawaii Olympics - Saison 8 (Fin)

San Jose Sharks - 4-2

D 3-0
D 3-2ap
E 2-3ap
E 3-0
D 2-3
E 5-4ap

Arizona Coyotes - 4-3

D 4-5ap
D 3-4
E 4-0
E 2-3
D 3-1
E 3-0
D 8-4

St Louis Blues - 4-3

D 1-3
D 7-1
E 1-5
E 2-4
D 6-0
E 4-1
D 2-1

Colombus Blue Jackets - 4-1

D 1-3
D 3-2
E 4-1
E 5-3
D 9-2

J’ai simulé les 4 premiers matchs et je sentais que ça allait se jouer dans le Game 5, j’ai donc joué ce match. On avait l’occasion de se venger de la saison dernière. CBJ a faiblit par rapport à la saison dernière, surtout dans les buts.

La motivation était forte et je les ai flingué en 4 minutes. On marque trois buts en 4 minutes, et même un quatrième but après 6 minutes de jeu. La suite a été plus irrégulière pour nous surtout à la finition, mais on déroule jusqu’au bout.

Svechnikov décroche le titre de MVP des playoffs.

L’équipe a galéré plus que prévu au second tour et en finale de conf, la finale a été facile.

Et les stats indiv avec un excellent Gauthier notamment.

Les évolutions, on peut voir que Hamilton commence à perdre de vitesse à l’approche de ses 33 ans.

---

J’envisageais de stopper quand j’allais gagner le titre à nouveau et j’ai bien stoppé cette aventure.

Par curiosité, j’ai regardé ce qui allait se passer avec Johnsson. Il a accepté de prolonger au dernier moment. J’avais la possibilité de raquer 11+ millions pour un contrat de quelques années. J’avais choisi de reporter le soucis, un contrat d’un an à 9+ millions. Je voulais voir ce que Damphousse allait demander à la fin de son contrat rookie. Bref, je pense qu’en rognant sur les lignes secondaires, j’aurais pu avoir les deux franchise players avec moi sur la durée.

Le destin voulait que je draft deux gardiens en potentiel Franchise player à la draft (j’avais particulièrement ciblé ce poste, mais j’ai eu de la réussite, la draft était parfaite pour ce besoin).

J’avais prévu de garder Keeling, qui aurait eu plus de temps pour se développer.

Pour la saison suivante j’avais quelques petits soucis au programme :

Le moral de Rakell et Mantha ont baissé. Je pense qu’il aurait fallu en remettre au moins un en première ligne.

Svechnikov allait arriver en fin de contrat dans un an et refusait de prolonger.

Mais je tire ma révérence sur ce NHL 19, je me suis vraiment éclaté, encore plus qu’à l’époque de NHL 2000. J’attendrais pas 19 ans pour rejouer à un jeu de hockey en tout cas. Ceux qui y jouent chaque année peuvent se sentir lasser, mais pour quelqu’un qui tâte peu les jeux de sports, c’était un excellent compromis. Le gameplay est accessible mais on se sent constamment en progression, même après x heures de jeu. Je commençais à mieux maîtriser le rythme et l’angle de mes tirs, je devenais plus tueur de loin. J’abordais mieux aussi les one timer en ralentissant légèrement ma course en m’approchant du gardien.

Je me force un peu à arrêter, mais ça commençait à prendre beaucoup de temps et j’avais peur que ça vire plus à l’habitude qu’autre chose. Je retoucherai à une prochaine édition si ça me démange trop.

[Duxe]

Top ta partie. J’ai adoré la suivre. Tu as vraiment bien gerer ta franchise em restant un.contender pendant de longues annees et en reussissant a gagner la DC deux fois !

Y’a vraiment des dilemmes interessant en terme de roster management en NHL.
Apres si tu veux un truc plus poussé niveau management tu as Eastside Hockey Manager !

[Steven]

NHL 20 est dispo dans le vault de EA Access (jeu complet « gratuit » pour tous les abonnés).

Après Pillars, je sais à quoi je vais jouer

[Steven]

Je fais une partie sans prise de tête sur NHL 20, toujours en mode expansion, toujours à Hawaii Olympics.

Deux nouveautés dans le mode franchise :

• il y a maintenant un staff à gérer. Entraîneur en chef, adjoint, associé et gardiens pour l’équipe NHL et sa filiale AHL. Le système n’est pas très au point, 90% des gens refusent les contrats soit parce que l’équipe n’est pas d’un marché assez grand, le public ne colle pas, et le plus con c’est que dans les entraineurs disponibles, aucun n’est entraineur de gardiens (il y a des spécialistes gardiens, mais aucun n’est associé à ce poste en particulier), ce qui fait qu’il faut leur proposer un poste d’associé ou adjoint, puis rétrograder en entraineur gardien
• la composition des lignes ajoute un système d’alchimie en fonction des qualités de chaque joueur. J’ai pas trop creusé le système mais c’est un ajout intéressant pour forcer à bien optimiser le recrutement.

---

Saison 1

J’ai fait tellement d’échanges que c’est le bordel, et j’ai rien noté, mais le gros coup de l’expansion est Giordano (D). Il a 36 ans et un contrat longue durée (6.7M sur 4 ou 5 ans), mais il a un niveau Elite. Il sera surpayé dans 2-3 ans, mais j’ai tendance à me montrer prudent sur la gestion salariale, donc je ne voyais pas de soucis à le prendre, son niveau justifie l’investissement pour une franchise qui démarre. J’ai pu signer entre autres Markstrom (G, 85), Ekholm (D, 85), Gourde (AG, 84), Zuccarello (AD, 84) dans l’expansion.

A la draft, j’ai Kokko (AD) opérationnel tout de suite à haut niveau, et Byram qui a un profil de top ligne AHL ou fin de ligne NHL. Mais j’ai choisi de le mettre en troisième ligne NHL pour booster sa progression.

J’ai mis au moins une heure sur l’expansion et la draft et j’étais déjà plutôt satisfait de l’effectif, mais j’avais oublié la free agency et là y a eu du lourd Panarin, Bobrovsky et Duchene ont signé. Cela m’a donné ce très bon effectif pour démarrer.

Aile gauche	Centre	Aile droite
Panarin (89)	Duchene (87)	Zuccarello (84)
Gourde (84)	Thornton (84)	Wilson (83)
Ferland (82)	Coleman (81)	Kakko (80)
Elie (78)	Texier (79)	Aberg (78)

Défenseur gauche	Défenseur droit
Giordano (89)	Ekholm (85)
Gustafsson (84)	Vatanen (83)
Ouellet (79)	Byram (77)

Gardien titulaire	Partant
Bobrovsky (90)	Markstrom (85)

Pré-saison : 2-5-0
20 matchs : 10-9-2
40 matchs : 23-14-3
60 matchs : 34-21-5
82 matchs : 43-29-10

4ème de la division Centrale et de la conférence.

Le top 3 des points :

Duchene 29 buts - 48 assists - 77 points
Panarin 26-48 - 74 points
Zuccarello 34-33 - 67 points

En playoffs :

vs Chicago Blackhawks : V 3-2 / V 2-1 / V 4-3ap / V 3-2
vs Winnipeg Jets : D 0-3 / D 3-4ap / V 4-1 / D 1-2 / V 3-2ap / D 1-4

En voyant l’effectif je me doutais qu’on obtiendrait les playoffs, mais le titre n’était pas attendu, l’aile droite un peu trop faible, la défense a un peu galéré aussi malgré une bonne saison de Giordano. Les deux gardiens ont déçu, peinant à atteindre les 90% d’arrêts.

J’ai joué manuellement que 3 à 5 matchs, j’ai surtout enchaîné la simulation de matchs.

Avant d’entamer la saison 2, j’ai fait une petite connerie, j’avais oublié que Racheter le contrat ne voulait pas dire qu’on partageait les droits avec une autre équipe ou une connerie du genre, et j’ai perdu Ferland (AG3) comme ça. J’ai payé pour le libérer plus tôt que prévu alors qu’il avait un bon profil

J’ai pas rechargé, j’ai fait ça après pas mal de renouvellements de contrats et autres retouches, tant pis.

Gustafsson (D - 84), Markstrom (G - 85) ne voulaient pas prolonger. Je n’ai pas prolongé Thornton qui a baissait très vite de niveau avec ses 40+ ans.

J’avais deux objectifs : trouver un excellent ailier droit pour la première ligne, et renforcer la défense. Malgré la draft et la free agency, j’ai foiré ces deux objectifs, dans un premier temps…

[Duxe]

Markstrom il a pas un profil Franchise Goalie? Dur de le perdre sinon.

En tout cas tres belle premiere saison,
t’en est ou niveau masse salariale? Car y’a moyen de se faire un bel effectif pour pas trop cher a la draft expansion. Mais la free agency ca peut te tuer. Tu as payer combien pour Panarin / Bobrovski et Duchene? Ca te fou au moins du 25 millions pour les 3 non?

[Steven]

J’avais pris Markstrom pour être titulaire mais l’opportunité Bobrovsky s’est présentée. Markstrom a un potentiel de Partant, pas d’élite, il n’aurait pas progressé des masses (86-87 max avec ce potentiel je pense).

La masse salariale était très bien maîtrisée, j’étais le plus bas de la ligue, j’ai plus le chiffre en tête, mais c’était du style 72M sur les 83M.

Panarin est à 9M, Duchene je crois que c’est 7.5 à 8.5M, Bobrovsky ça banquait pas trop. 6-7M de mémoire. Thornton touchait 4.2M, et hormis les trois autres défenseurs du top4, personne ne dépassait les 1.5M, le budget est vraiment lâché sur la première ligne.

[Steven]

NHL 20 - Hawaii Olympics - Saison 2

Un point sur les plus hauts salaires de l’équipe : Panarin 8.6M, Duchene 7.0M, Giordano 6.7M, Zuccarello 5.7M, Gourde 5.2M, Faulk 4.9M, Chara 4.7, Koivu 4.3

J’ai prolongé Kakko, Texier et Byram à très longue durée, je paierai assez cher au début vu leur niveau, mais ça me permettra de ne pas avoir de masse salariale qui explose quand ils seront au sommet de leur niveau. Kakko je sais plus le montant, mais c’est au moins 6M, Byram c’est 4.7M, Texier moins de 1.5M

Après la première saison, j’avais deux objectifs : renforcer la défense et trouver un ailier droit titulaire. La draft ne m’a pas aidé, j’ai eu un choix lointain, j’ai pas choppé un gros potentiel et son niveau immédiat n’est pas suffisant. J’ai eu plus de chance avec un gardien à potentiel élite trouvé au second tour.

La Free Agency n’a pas été plus chanceuse, aucun ailier droit vraiment intéressant, j’ai tout de même pu signer deux anciens pour compléter mes lignes : Koivu (4.3 pour 2 saisons) et Chara (4.7 pour un an). Je signe plusieurs autres joueurs pour des lignes moins importantes, Pirri, Leivo, Larsson, Khubodin et 90% de l’équipe AHL.

J’ai sorti de mon équipe AHL des joueurs qui ont bien progressé comme Hawryuk et Bowey en défense. Bowey.

Après ces recrutements, je me suis tourné vers les trades. J’ai vite abandonné l’idée d’un ailier droit titulaire pour deux raisons : 1, ça coûtait cher en monnaie d’échanges, et 2, Kakko a bien progressé et je mise tout sur lui. Avec sa prolongation de contrat, je l’ai promu en première ligne et il s’installe là pour la durée.

J’ai regardé un peu le marché des gardiens, j’ai échangé Bobrovsky et mon jeune gardien à potentiel contre Vasilevkiy, le meilleur gardien du jeu. Le premier a eu une première saison décevante, et je ne vois pas l’intérêt de laisser progresser un jeune qui mettra 3-4 ans à avoir un niveau potable si je peux avoir un gardien au top pendant la durée de son contrat (il avait prolongé avec son équipe pour 5 ans et autour des 6-7M de mémoire). Je suis tranquille pour ce poste je ne bougerai que si je draft un potentiel franchise.

Pour la défense c’était compliqué, Gustafsson n’a pas prolongé, le marché des défenseurs n’était pas fou, Ekholm a régressé lors de sa première saison chez nous. Mais avec mon joueur drafté au premier tour, Vatanen et un futur premier choix de draft (que j’avais gratté à Vancouver), j’ai pu signer Faulk (86). Après avoir signé Chara, j’ai pu compléter ma première ligne en défense avec un joueur qui est à un âge parfait, un contrat raisonnable (4.9M).

J’ai renouvelé tout mon staff technique également, j’ai pu avoir un meilleur entraîneur en chef de NHL. On met donc le paquet.

Aile gauche	Centre	Aile droite
Panarin (89)	Duchene (88)	Kakko (84)
Gourde (84)	Koivu (84)	Zuccarello (84)
Pirri (80)	Texier (80)	Leivo (81)
Larsson (78)	Hawryuk (80)	Aberg (79)

Défenseur gauche	Défenseur droit
Giordano (90)	Faulk (86)
Chara (85)	Ekholm (83)
Byram (79)	Bowey (80)

Gardien titulaire	Partant
Vasilevskiy (91)	Lhubodin (82)

Pré-saison : 6-0-1
20 matchs : 14-4-2
40 matchs : 27-10-3
60 matchs : 38-19-3
82 matchs : 55-24-3

1è de la division centrale, de la conférence Ouest et de la Ligue.

Le top 3 des points :

Panarin 53b - 56a / 109 points
Duchene 37 - 55 / 92 points
Kakko 31 - 50 / 91 points

Après une première saison décevante, Panarin a complètement explosé, la première ligne a tout écrasé sur son passage et Kakko confirme qu’il avait sa place au sommet de la hiérarchie à droite.

En playoffs :

vs Los Angeles Kings : D 0-2 / V 5-1 / V 7-1 / V 4-1 / V 5-4ap
vs Dallas Stars : D 0-2 / D 0-1ap / V 4-1 / D 1-4 / V 6-5ap / V 3-1 / V 5-4
vs Calgary Flames : V 3-1 / V 3-0 / D 2-3 / V 8-1 / V 5-2
vs Florida Panthers : V 3-2 / V 6-4 / D 1-3 / V 8-3 / V 8-6

Tout a été simulé sauf le game 6 de la finale, un match assez fou où j’ai peiné à creuser l’écart.

On a eu chaud contre Dallas mais à part ça, on a connu une fin de saison régulière et des playoffs en mode rouleau compresseur, Panarin a été élu MVP des finales.

Je n’irai pas trop trop loin dans cette partie, c’était juste pour le fun. Avec les nouveaux contrats de mes jeunes, je vais peut-être devoir réduire un peu la voilure sur les secondes lignes comme Zuccarello et Gourde. Si je peux j’essaie de chopper un top niveau en défense pour avoir un duo Ekholm-Faulk ou Byram-Faulk en deuxième ligne.

Larsson, Aberg, Bowey n’ont pas voulu prolonger (ou coûtaient trop cher), il y aura donc du renouvellement aussi en profondeur d’effectif.

J’ai un premier tour de draft en toute fin de sélection, mais j’ai pas mal de tours secondaires, si je choppe de bonnes monnaies d’échanges ça me servira.

[Steven]

NHL 20 - Hawaii Olympics - Saison 3

Après une saison pleinement réussie, avec une bonne marge salariale, la confiance est au beau fixe. La draft n’a malheureusement rien donné d’intéressant, je n’avais qu’un choix en fin de premier tour, en fin de deuxième tour, et le reste n’a pas permis de décroché une pépite cachée. Mais la free agency a été plus réussie avec la signature de Byfuglien (Défenseur - 88) et Hamilton (Défenseur 85). Mais juste après avoir calé mes signatures, Byram mon jeune défenseur à gros potentiel avait une demande de rôle en Top 4 défensif, j’ai du faire une place. Cela m’a permis de chopper Henrique (C - 84) en échange de Hamilton. Le reste de l’effectif a été complété sans soucis.

Voici mon effectif en début de saison

Aile gauche	Centre	Aile droite
Panarin (92)	Duchene (90)	Kakko (87)
Gourde (84)	Henrique (84)	Zuccarello (82)
Pirri (80)	Texier (80)	Leivo (81)
Janmark (78)	Hawryuk (80)	Luff (79)

Défenseur gauche	Défenseur droit
Giordano (89)	Faulk (88)
Byram (82)	Byfuglien (88)
Suggerud (79)	Stecher (80)

Gardien titulaire	Partant
Vasilevskiy (91)	Howard (82)

Pré-saison : 6-0-1
20 matchs : 9-10-1

La pré-saison se passe très bien, on perd le dernier match en prolongation, mais on semblait parti vers une saison record… Mais dès le début de saison, un truc ne colle pas, l’attaque n’est pas aussi efficace que la saison dernière et la défense se fait trouer trop facilement. J’ai rarement vu mon équipe prendre autant de fois des 6 ou 7 buts. Changer la défense est compliquée, Giordano reste indispensable et sa valeur marchande n’est pas énorme vu son âge et son salaire, Byfuglien a 36 ou 37 ans, donc c’est compliqué. J’ai envisagé me séparer de Faulk pour prendre un défenseur polyvalent (il est défenseur offensif) mais je n’avais pas d’opportunité intéressante dans les transferts (j’aurai régressé ou sacrifié un premier tour de draft). Je me suis tourné vers la seconde ligne offensive. Gourde ne m’a jamais laissé une quelconque impression et Zuccarello régresse de semaine en semaine. J’ai donc rafraîchit un peu la ligne avec Ritchie, un attaquant puissant sur le côté gauche, Nyquist, un sniper en perte de vitesse sur la droite.

Ritchie (AG2 - 85) est échangé contre Gourde et des tours de draft
Nyquist (AD2 - 84) est échangé contre Zuccarello et des tours de draft

On signe une belle série autour des matchs 35 à 45, mais après on revient à notre irrégularité agaçante cette saison.

On accroche les playoffs sans trop trembler mais sans jamais avoir titillé les sommets de la division.

40 matchs : 22-15-3
60 matchs : 31-24-5
82 matchs : 44-33-5

4è de la division centrale - 5è de la conférence Ouest - 11è de la Ligue

Les trois meilleurs en points

Panarin 36 buts - 49 assists / 85 points
Kakko 25-48 / 73 points
Duchene 31-39 / 70 points

---

Après des débuts difficiles, les playoffs se passent mieux, les défenses plus faibles de Calgary et Washington ont cédé plus facilement face à notre équipe qui reste bien équilibrée.

En playoffs :

vs Dallas Stars 4-3 : V 5-3 / D 3-4ap / D 2-3 / V 3-2 / D 2-5 / V 5-3 / V 3-1
vs Winnipeg Jets 4-3 : D 1-3 / D 1-4 / V 2-1 / V 2-1ap / D 3-5 / V 2-0 / V 3-2
vs Calgary Flames 4-2 : V 5-1 / V 3-1 / D 2-5 / V 5-4ap / D 3-5 / V 2-0
vs Washington Capitals 4-1 : D 1-3 / V 1-0 / V 5-3 / V 5-4ap / V 6-4

Byfuglien a pris sa retraite malgré une année de contrat restante, Giordano a prolongé un an malgré une chute de niveau spectaculaire (de 90 à 85 en général en un an).

Duchene m’a fait une petite crise en cours de saison sur son temps de jeu et l’entente de la ligne (pourtant très bonne stratégiquement), donc si j’ai une opportunité, je vais peut-être chercher un autre. Il faudra trouver un défenseur de niveau élite pour combler la chute de niveau de Giordano. Sinon Pirri est le seul joueur en fin de contrat qui n’a pas voulu prolonger, du coup les autres lignes, sauf opportunités, ne bougeront pas forcément beaucoup.

[RilletteDuQuintal]

Duchene est donc une tête de noeud dans le jeu aussi

[douante]

@RilletteDuQuintal

Duchene est donc une tête de noeud dans le jeu aussi

Tête de gland non ? :coluche:

[Steven]

NHL 20 - Hawaii Olympics - Saison 4

Malgré le titre, la saison dernière a été difficile, on a été d’une grande irrégularité et j’étais parti dans l’idée de renouveler la défense en cherchant un autre potentiel elite (soit déjà à son top, ou qui doit encore s’améliorer), au moins trois joueurs pouvant s’inscrire à long terme dans le top4 défensif. J’ai aussi cherché à me débarrasser de Duchene.

Tous les joueurs, hormis Byram et Texier ont régressé donc il fallait clairement changer quelque chose. Coup de chance, à la draft j’ai pu trouvé trois jeunes gardiens à potentiel élite. Vu que je ne compte pas faire une partie aussi longue que sur NHL 19, j’ai fait des trade pour trouver les joueurs qui pourront s’inscrire plus sur ce court/moyen terme.

Avec Kadri et Gurianov signés en free agent, j’ai pu tout miser sur mon top 4 défensif et échanger Duchene. J’ai du utiliser Duchene (qui était tombé à 87 de niveau général) et un jeune gardien pour Monahan (C - 89) mais dès le transfert il a accepté de prolonger pour plusieurs années, donc le coup est payant.

Chychrun et Skjei ont été des échanges avec Faulk, Giordano et les deux autres gardiens élite. Je ne gagne pas forcément en niveau à court terme, mais Chychrun a plusieurs années de contrat à faire encore, un potentiel élite et un niveau actuel très satisfaisant.

Après avoir hésité à faire un échange incluent Vasilevskiy, je me suis ravisé.

Aile gauche	Centre	Aile droite
Panarin (91)	Monahan (89)	Kakko (86)
Ritchie (84)	Kadri (84)	Gurianov (84)
Dal Colle (81)	Texier (82)	Leivo (81)
Klimchuk (79)	Hawryuk (80)	Luff (78)

Défenseur gauche	Défenseur droit
Skjei (87)	Chycrhun (84)
Byram (84)	Johansen (83)
Suggerud (79)	Benning (80)

Gardien titulaire	Partant
Vasilevskiy (90)	Howard (82)

Pré-saison : 6-0-1 (86% de victoire)
20 matchs : 14-5-1 (70%)
40 matchs : 29-9-2 (73%)

Après une excellente première moitié de saison, la machine s’est grippée, j’ai cherché des solutions plus intéressantes en quatrième ligne, mais ça coûtait trop cher pour la valeur des types, et pour moins de 10 minutes par match. J’ai donc joué ma dernière carte après 57 matchs : Vasilevskiy (G - 90), assez décevant depuis deux ans a été échangé contre Hart (G - 88), gardien de Philadelphie. Son salaire est plus élevé (7.7 contre 7.1 je crois), mais s’il s’intègre un peu mieux à l’équipe, ça devrait avoir une meilleure spirale. Au lieu d’un mec qui régresse chaque mois, on aura un mec qui progresse et qui donne un élan à l’équipe.

L’équipe est restée assez irrégulière mais l’hémorragie connue avant le transfert a été stoppée.

60 matchs : 38-16-6 (63%)
82 matchs : 51-23-8 (62%)

On termine 1è de division centrale, 1e de la conférence Ouest et 2è de la Ligue.

Dans les stats individuelles, une surprise avec le centre de la deuxième ligne offensive qui domine.

Kadri 37b - 42a / 79 points
Panarin 27-51 / 78 points
Monahan 24-46 / 70 points

En playoffs :

vs Colorado Avalanches 4-0 : V 4-1 / V 6-2 / V 5-3 / V 2-1
vs St Louis Blues 4-1 : D 2-6 / V 4-3 / V 2-1 / V 3-1 / V 4-3
vs Dalles Stars 2-4 : D 1-6 / V 2-1ap / D 2-5 / D 4-5ap / V 5-1 / D 4-6

On ne sera pas champions pour la troisième année de suite. On méritait plus que la saison dernière, le parcours jusqu’à Dallas était même encourageant, mais la simulation dans le jeu est toujours un peu aléatoire. Je n’ai joué aucun match des playoffs.

Le bilan est néanmoins positif, on a une dynamique plus heureuse, Monahan s’est bien intégré, Byram et Chychrun vont pouvoir progresser et prendre progressivement leur place en première ligne et j’ai un gardien qui a l’air un peu plus heureux d’être là. Ma seule grosse déception c’est Kakko qui semble avoir du mal à passer un cap, il a finit la saison avec 84 de général, il était à 87 il y a deux ans…

Mon objectif pour l’intersaison c’est de retoucher un peu les lignes 3 et 4 offensives et voir s’il y a un coup à réaliser dans les top joueurs;

[Steven]

NHL 20 - Hawaii Olympics - Saison 5

C’est la deuxième draft réussie de suite, j’ai pu avoir deux gardiens à potentiel et un jeune ailier à potentiel élite. J’ai profité de ces choix pour récupérer de futurs choix de draft et effectuer de gros échanges après la draft.

Mon objectif était de donner un coup de frais à mes lignes 3 et 4, mais j’en ai aussi profité pour changer ma première ligne. Avec la nouveauté « d’alchimie » des lignes, le trio Panarin-Monahan-Kakko était à 0. C’est le niveau medium (ça va de -3 à 3 visiblement), mais je pouvais faire mieux. J’ai donc pris le temps de chercher des joueurs qui selon les rapports allaient être plus adaptés. J’ai une ligne plus équilibrée avec un attaquant puissant (Dubois), un polyvalent (Kakko) et un sniper avec Rantanen. L’alchimie est de +1, j’espère que ça va permettre à Kakko de passer un cap.

Mes 4 lignes offensives après les divers échanges et signatures en free agent sont à +1. En défense, c’est +3 pour la paire Byram-Chychrun, Skjei et Johansen sont à +1, la troisième ligne à 0

Aile gauche	Centre	Aile droite
Rantanen (91)	Dubois (89)	Kakko (84)
Ritchie (85)	Kadri (85)	Ho-Sang (85)
Pacioretty (82)	Texier (82)	Virtanen (80)
Wilson (79)	Chlapik (80)	Chlasson (80)

Défenseur gauche	Défenseur droit
Byram (86)	Chycrhun (84)
Skjei (86)	Johansen (84)
Suggerud (79)	Benning (80)

Gardien titulaire	Partant
Hart (90)	Subban (82)

La note globale : GDA : 89-90-92
Salaire : 78.7M / 94.5M

Pré-saison : 6-1-0 (86% de victoire)
20 matchs : 14-2-4 (70%)
40 matchs : 25-10-5 (63%)

Après un très bon début de saison, l’équipe s’est montrée plus irrégulière, j’ai voulu renforcer ma défense en faisant deux échanges :

Pulock (D - 87) contre Johansen (D - 84) et un premier tour de draft
Weegar (D - 78) et un tour de draft contre Benning (D - 80)
Benning ne voulait pas prolonger, je voulais profiter de sa valeur pour trouver un défenseur qui a un niveau très proche mais à qui il manquait juste un peu de moral.

Un peu plus tard, Pacioretty (AG3 - 81) est échangé contre Safin (AG 80), Pacioretty baissait très vite de niveau pendant que Wilson, mon ailier gauche de ligne 4 montrait de très belles choses et est plus adapté à la ligne 3 de mon coach. J’ai donc promu Wilson en ligne 3 et récupéré un joueur plus jeune pour la 4ème ligne.

60 matchs : 39-14-7 (65%)
82 matchs : 58-17-7 (71%)

On termine 1è de division centrale, 1e de la conférence Ouest et eè de la Ligue.

Kadri : 34b - 55a > 89 points
Rantanen : 44 - 38 > 82 points
Ritchie : 32 - 49 > 81 points

La deuxième ligne a encore une fois été excellente, Kadri-Ritchie forment une paire excellente et Ho-Sang s’est bien adapté.

Après 2-3 saisons moyennes, Kakko semble mieux se fondre dans cette ligne, même si ça ne se traduit pas concrètement en stat ici.

---

En playoffs :

vs St Louis Blues 4-2 : D 1-2 / V 5-4ap / V 3-1 / V 4-1 / D 2-3ap / V 4-1
vs Nashville Predators 4-2 : V 6-2 / V 4-2 / D 3-5 / V 2-1 / D 1-2 / V 5-1
vs Anaheim Ducks 4-1 : V 3-0 / V 6-3 / V 5-1 / D 3-4 / V 5-1
vs Toronto Maple Leafs 4-3 : D 2-5 / D 2-4 / D 1-4 / V 2-1 / V 5-2 / V 2-1 / V 6-2

Contre Toronto ça a été chaud, habituellement je joue manuellement un seul match, celui de la victoire mais là j’en ai joué 2. Le 5ème match à la maison qui finit en 5-2 (match plus serré que le score le montre, on était à 2-2 jusqu’à la troisième période, on marque vers la fin de match et on en plante 2 dans le but vide dans la dernière minute.

Je joue enfin le game 7 où là on déroule un peu plus. Toronto a une meilleure attaque (92 vs 91) une défense équivalente (90 vs 90) mais on avait un meilleur gardien (90 vs 79), ils n’ont pu avoir que deux gardiens de niveau Partant occasionnel. Niveau troisième gardien en gros.

Mais on en a chié.

Je suis pas sûr de poursuivre la partie, j’ai un peu moins de temps à consacrer au jeu.

[Steven]

NHL24 - Be a Pro - Dragons de Rouens (Champions League)

---

Après une première partie pour se chauffer, je démarre une vraie carrière dans le mode Deviens pro, où on dirige un seul joueur. J’ai fait un joueur Français, ailier gauche ou droit, tirant du droit. J’avais mis ma vraie taille dans le premier profil, ça n’a pas été sauvegardé bizarrement et je me suis rendu compte que je faisais 1.85m dans cette partie. Tant pis.

Dans ce mode on peut choisir où on débute, soit en ligues jeunes nords-américaines, en Europe ou directement en NHL.

J’ai choisi la Ligue des Champions et le seul club français jouable dans ces playoffs : les Dragons de Rouen.

Dragons de Rouens - Champions League

Je n’ai pas noté les adversaires, mais en gros chaque série se fait en match aller retour, avec différence de buts pour se qualifier.

Score	Note	Goals	Assists	+/-
2-1	B+	0	1	+1
6-4	B+	0	2	0
4-5	B+	0	1	0
3-2 (1-0)	B+	0	1	+2
4-3	B-	1	0	-1
3-0	A-	0	1	+1
3-1	A	2	0	+2

En difficulté pro, c’est plus difficile d’être décisif, sans que ce soit impossible non plus, ça me laisse une marge de progression le temps de bien maîtriser le jeu.

Dans la deuxième série on s’est fait peur, surtout au match aller où on était menés 5-1 avant de sortir une deuxième moitié de match solide. Cela nous a donné une chance au retour, il a fallu passer par les shootouts mais ça passe. J’ai raté ma tentative par contre.

Voici le bilan des stats dans ces playoffs. On voit que je bourrine un peu sur les tirs

J’ai réussi à garder une certaine discipline sur les fautes.

---

Repêchages

Durant les playoffs, j’ai eu deux indications de mon classement potentiel à la draft, après le 3ème match et avant la finale. Les deux fois on m’a placé 64è.

Mais après une bonne finale, j’ai du grimper au classement car on me prédit une 38ème place.

Avant la cérémonie, j’ai trois franchises à rencontrer. Les Flyers de Philly, les Blackhawks de Chicago et les Coyotes de l’Arizona. Autant dire que j’ai saboté deux entretiens en étant le plus fade possible. Et ça a marché. Même si je perds une place sur les prédictions, je suis sélectionné en 39ème position par…

Pré-saison avec les Philadelphia Flyers au prochain épisode…

[Duxe]

[douante]

C’est vraiment la meilleure mascotte tout sport confondu lui

[Steven]

NHL24 - Be a Pro - Philadelphia Flyers S1 (Pré-saison)

---

7 matchs de pré-saison pour commencer à s’adapter à la NHL. Le premier match a été difficile car j’ai eu très peu de temps de jeu, mais je suis passé en deuxième ligne dès le match suivant. Mes perfs restent moyennes mais avec le temps de jeu et une équipe assez performante j’ai pu me mettre en valeur. Le coach m’a garanti une place dans l’effectif pour le début de saison.

Dans le deuxième match je finis première étoile du match, malgré une note de C. Comme quoi les médias me préfèrent au coach

Adversaire	Score	Note	Goals	Assists	+/-
CAR	4-2	B-	0	0	+1
NYI	5-3	C	1	2	0
NYR	5-1	C+	0	0	0
PIT	1-2	B-	0	0	0
NJD	1-5	C	0	0	-2
WSH	6-2	B-	0	3	+1
CBJ	3-2	B	1	0	+1

L’équipe a fait 5-2-0 ce qui est prometteur.

En terme de stats, 7 points en 7 matchs c’est solide, je reste moyen aux tirs mais j’ai progressé, j’ai essayé de surtout me concentrer sur le collectif. Mais c’est aussi parce que je me fais allumer dès que je m’approche, je sens vraiment le gap en terme de niveau, surtout défensif.

Discipline ok aussi.

Place à la saison régulière où je serai donc dans l’équipe NHL.