https://twitter.com/GuillaumeTarpi/status/1721950021279453668?t=tOZl-LtMS0e2NnA1KX_P6A&s=19
Ceux qui lui crache dessus vont comprendre quâil est important
Il est objectivement moins bon en ce dĂ©but de saison. Dâhabitude il est excellent dans les duels, propre avec le ballon, lĂ il perd pas mal de duels au milieu et rate quelques passes faciles. Il a toujours un bon sens de lâanticipation mais je le trouve moins indispensable.
Ce sera lâoccasion de remettre un systĂšme avec Harit dans lâaxe, et Gueye revient bientĂŽt.
On aura peut ĂȘtre enfin un capitaine qui hausse le ton aussi, on sait pas hein.
La dessus je suis dâaccord mĂȘme si jâai du mal a voir qui pourrait prendre ce rĂŽle efficacement. Par contre sur le terrain je le trouve quand mĂȘme bon et difficilement remplaçable tant que Gueye est pas lĂ
Le seul truc qui le sauve, câest quâon a aucun autre joueur Ă son poste.
Sauf si Gueye revient Ă son niveau de Seville, lĂ il pourra avoir un peu peur pour sa place.
https://x.com/LaMinuteOM_/status/1722206786235846917?s=20
Le banc demain bordel
VoilĂ enfin un peu de positif dans toutes ces histoires de supporters
Le tifo Ă lâaller avait Ă©tĂ© beau aussi
https://twitter.com/GuillaumeTarpi/status/1722326157666738315?t=EoYqq6DDehLLvhZzLJeuGQ&s=19
A voir ce que donne Nadir
AprĂšs un nouveau match trĂšs dĂ©cevant en Ligue 1, lâOM jouait gros contre lâAEK. Il fallait rassurer dans le jeu et prendre des points pour bien se placer dans la course Ă la qualification.
Sur le premier point, on repassera, mais lâOM a rĂ©ussi Ă prendre des points. Câest dĂ©jà ça. Si on pouvait ĂȘtre aussi efficaces en Ligue 1, on se porterait bien.
En dĂ©tails, la premiĂšre MT nâest pas mauvaise, dans sa globalitĂ© elle est moyenne mais lâOM a su gĂ©rer le pressing adverse et se procurer les meilleures situations. Les attaques directes, quelques bonnes combinaisons bien senties ont permis dâavoir quelques situations qui ont permis de prendre lâavantage, et de passer prĂšs dâen mettre un deuxiĂšme.
De gros creux et une fin de MT Ă lâavantage de lâAEK ont donnĂ© des signes sur ce quâallait ĂȘtre la deuxiĂšme MT. LâOM a reculĂ©, a perdu la maĂźtrise de la possession et va souffrir.
La souffrance reste relative, lâAEK nâaura vĂ©ritablement que deux temps forts (dĂ©but de seconde pĂ©riode, et juste avant le 2-0) de quelques minutes, mais ils ont eu des occasions franches qui, sans un bon LĂłpez ou une certaine rĂ©ussite, auraient abouti Ă au moins deux buts. AprĂšs avoir fait le dos rond, Veretout et ses coĂ©quipiers ont ressorti leur nez et se mettent Ă lâabri dans le temps additionnel. On peut respirer.
LâOM sâoffre la premiĂšre place du groupe et un joker pour viser la qualification au prochain tour. Il faudra montrer autre chose contre Lens pour gagner, il faudra retrouver un OM plus emballant dans les prochains matchs, mais Ă lâheure actuelle, une victoire comme ça, on prend. On avait trop perdu lâhabitude de gagner des matchs en Coupe dâEurope.
MATCH
Commentaire | ||
---|---|---|
16 | AprĂšs une belle combinaison olympienne entre Correa et Vitinha, Harit lance Ndiaye qui entre dans la surface, fixe la dĂ©fense et centre en retrait pour Vitinha qui manque son tir puis son contrĂŽle pour la deuxiĂšme chance, les grecs tentent de se dĂ©gager mais ça arrive sur Kondogbia qui arrive lancĂ© et ouvre son pied, câest au-dessus ! | |
25 | Corner pour lâOM cĂŽtĂ© droit, Clauss envoie le ballon au second poteau pour Mbemba qui envoie une tĂȘte puissante qui trompe le gardien ! 0-1 | |
32 | Correa sâarrache et rĂ©cupĂšre le ballon dans son camp, il lance Vitinha en profondeur qui tente de passer le dĂ©fenseur mais Vida parvient Ă contrer son tir. | |
33 | Sur le corner, Lodi trouve la tĂȘte de Mbemba vers le point de penalty, câest puissant mais bien repoussĂ© par le gardien ! | |
41 | Corner cÎté droit tiré par Clauss, remis en retrait par Mbemba sur Kondogbia, la demi-volée du milieu olympien file au-dessus. | |
44 | Lodi dĂ©gage trĂšs mal un ballon anodin et trouve Gacinovic dans lâaxe, le serbe tente un tir en dehors de la surface, mais câest trop Ă©crasĂ© et Ă cĂŽtĂ©. | |
45+1 | Vida vient couper dâune tĂȘte plongeante un corner tirĂ© au premier poteau, le ballon file au-dessus. | |
MT | LâOM a Ă©tĂ© plus dangereux dans cette premiĂšre pĂ©riode moyenne, mais lâĂ©quipe nâest pas en maĂźtrise du jeu. | |
51 | Amrabat est servi sur une touche, il centre pour Levi Garcia qui est lancĂ© et coupe de la tĂȘte, Pau LĂłpez la sort Ă bout portant ! | |
55 | AprĂšs une touche rapidement jouĂ©e sur une perte de balle dâHarit, Amrabat sert Mentalos en retrait, il dĂ©cale Ă son tour Gacinovic sur la gauche, il parvient Ă trouver un angle de tir et frappe Ă ras de terre au premier poteau, Pau LĂłpez sort une belle parade ! | |
60 | Sarr remplace Correa. | |
62 | Veretout lance Lodi parti en profondeur, le brĂ©silien centre immĂ©diatement vers Vitinha qui vient couper plein axe, le gardien repousse alors quâil semblait pris Ă contre pied ! | |
80 | Sarr lance Vitinha dans le dos de la défense, le portugais tente une frappe croisée qui touche le poteau avant de sortir ! | |
86 | Murillo remplace Ndiaye. | |
89 | Corner pour lâAEK, le ballon est disputĂ© au point de penalty, Vida prolonge vers Zuber au second qui envoie le ballon vers le but, LĂłpez claque en corner ! | |
90 | Sur un Ă©niĂšme corner, lâAEK met la pression dans la surface, Kondogbia et Clauss contrent de justesse les coups de tĂȘte adverses devant le but ! | |
90+3 | Veretout intercepte et lance le contre avec Vitinha, le portugais sâefface pour laisser Veretout progresser dans les derniers mĂštres adverse, il dĂ©cale Sarr qui conclut parfaitement du plat du pied ! 0-2 | |
90+5 | Nadir remplace Clauss. | |
90+5 | Soglo remplace Harit. | |
90+5 | Gigot remplace Veretout. | |
90+6 | Zuber part en solo dans le camp olympien, il tente sa chance des 25m, ça part bien mais López détourne en corner. | |
FIN | LâOM a souffert mais avec un bon LĂłpez sur sa ligne et un peu de rĂ©ussite parvient Ă remporter une victoire prĂ©cieuse. |
JOUEURS
Joueur | Note | Commentaire |
---|---|---|
P. LĂPEZ | 8 | Pas forcĂ©ment serein au pied ou sur des centres proches de sa zone, il a su ĂȘtre bon sur sa ligne et rassurant Ă des moments compliquĂ©s. |
CLAUSS | 6 | Il signe un superbe corner sur lâouverture du score olympienne, mais ensuite il a peinĂ© Ă se montrer dangereux. LâĂ©quipe avait un jeu plus directe sans avoir besoin de lâapport constant des latĂ©raux. |
MBEMBA | 8 | Intraitable dans les duels, bien concentrĂ© sur les passes en profondeur, il peaufine sa feuille de match avec un but de la tĂȘte, encore un. Il retrouve la forme ! |
BALERDI | 7 | Alors oui on passe notre soirĂ©e Ă attendre la boulette, comme si câĂ©tait inĂ©vitable⊠Mais elle nâest pas venue. Il a livrĂ© un match solide, sans faute. |
R. LODI | 4 | Il a laissĂ© un peu trop de libertĂ©s Ă Amrabat et a commis une erreur de relance qui a failli faire des dĂ©gĂąts. Peu prĂ©sent offensivement, câest un match trĂšs moyen. |
KONDOGBIA | 7 | Avec un bon sens du placement et une capacitĂ© Ă gagner beaucoup de duels, il a fait du bien, particuliĂšrement en premiĂšre pĂ©riode, oĂč il arrivait en plus Ă compenser les quelques montĂ©es de Clauss. Plus discret en deuxiĂšme, il a su rester nĂ©anmoins trĂšs efficace dans les duels. |
VERETOUT | 6 | Sa prestation Ă©tait moyenne (mais sans erreur nette) jusquâau dernier quart dâheure de jeu oĂč il a haussĂ© son niveau de jeu dâun coup, donnant un nouveau souffle offensif bienvenue aprĂšs une longue pĂ©riode de souffrance. |
NDIAYE | 3 | Un bon centre pour Vitinha qui aurait du se terminer en but mais câest Ă peu prĂšs tout, il a Ă©tĂ© trĂšs brouillon et transparent la plupart du temps. DĂ©cevant. |
HARIT | 3 | Il a été intéressant dans les premiÚres minutes de match malgré un peu de déchet dans certaines passes, il a été discret ensuite, et un peu feignant défensivement. |
CORREA | 5 | Il a fait une bonne entame, les permutations et ses courses vers lâaxe ont permis de lancer de bonnes offensives. Mais il a disparu ensuite. |
VITINHA | 5 | Pas trĂšs bien entourĂ©, il a su se procurer des occasions, il a montrĂ© Ă©galement son adresse sur des dĂ©viations. Son jeu sans ballon a Ă©tĂ© bon ensuite. Le soucis ? Dans les 20 derniers mĂštres il a dâabord Ă©tĂ© trĂšs brouillon, puis en manque de rĂ©ussite. Il aurait mĂ©ritĂ© son but Ă lâheure de jeu mais le gardien sort une superbe parade. |
SARR | Le jeu de lâOM ayant Ă©tĂ© trĂšs faible jusquâĂ la fin de match, on a eu du mal Ă le voir, et il ne sâest pas fait trop violence non plus. Plus en vue sur la fin, il marque le but du break, qui permet de respirer. | |
MURILLO | Il a souffert dÚs son entrée avec une succession de corner à défendre, il a eu du mal à dominer dans sa zone. | |
SOGLO | Il a joué une poignée de secondes seulement. | |
NADIR | Comme Soglo. | |
GIGOT | Il a tellement peu jouĂ© quâil nâa pas pris une petite commotion ou entorse. |
CONTEXTE
Adversaire (5) : Beaucoup de corners, un manque de rĂ©ussite en deuxiĂšme MT, le match nul nâaurait clairement pas Ă©tĂ© volĂ©. Ils paient sans doute une premiĂšre MT oĂč ils ont pas mal donnĂ© sans vraiment peser.
Arbitrage (6) : Techniquement, câest un sans faute, aucune dĂ©cision ne semble mauvaise. Mais on peut comprendre en partie la frustration des grecs qui ont eu le sentiment que toutes les dĂ©cisions ont tournĂ© en leur dĂ©faveur. Mais honnĂȘtement, il nây avait pas matiĂšre Ă leur accorder un penalty et encore moins Ă annuler le but du 0-2.
STATISTIQUES
AEK ATHĂNES | OLYMPIQUE DE MARSEILLE | |
---|---|---|
1.79 | xG | 2.06 |
50 | Possession | 50 |
21 | Tirs | 12 |
6 | Cadrés | 4 |
15 | Corners | 5 |
15 | Fautes | 9 |
2 0 | Cartons | 1 0 |
Moukoudi (79) | Ballons joués | Kondogbia (65) |
BUTS | PASSES DĂCISIVES | |
---|---|---|
Aubameyang | 5 | |
Sarr | 4 | Clauss - Harit |
Mbemba - Vitinha | 3 | Aubameyang - Veretout |
Veretout | 2 | Ndiaye - Sarr |
Clauss - Gigot - Harit - Ndiaye - Ounahi - Soglo - {CSC] | 1 | Harit |
Image dâillustration : crĂ©ation de @Tyler
Statistiques : flashscore.fr et sofascore.com
Il est guez, Kondogbia est un meilleur choix
100% lâOM gagne easy
Alors avec cet arbitre on gagne rarement ils nous aime pas trop je crois
https://twitter.com/DTFootball_/status/1723642725419905127?t=m7YyLrC64xBoEG8x5Mc6uQ&s=19
CâĂ©tait aussi une question je mâĂ©tais dĂ©jĂ posĂ© dâailleurs⊠et de votre cĂŽtĂ©cest plutĂŽt qui ? On parle bien du passage Ă lâOM, pas le coach sur la carriĂšre.
- Sampaoli
- Tudor
Dâailleurs jâai vu que câĂ©tait aussi un sujet des joueurs de lâOM. Jâai trouvĂ© des articles oĂč Guendouzi avait publiquement dit quâil a prĂ©fĂ©rĂ© Sampaoli alors que Harit avait dĂ©clarĂ© quâil avait prĂ©fĂ©rĂ© Tudor !
Perso jâai du mal Ă choisir ! Si on parlait en terme de personnage public et de carriĂšre jâaurai clairement pas choisi Sampaoli⊠son passage trĂšs rĂ©cent Ă Flamengo vient dâĂȘtre vraiment Ă gerber que ça soit sur le plan humain (catastrophique et dangereux) et sur le sportif dâailleurs⊠mais en prenant en compte seulement lâOM câest plus compliquĂ© de choisir.
Pas mal conclu que ça dĂ©pend surtout des styles de coachs et de jeu quâon aime voir mis en place !
Deux coachs plutĂŽt moyens, il nây a aucun intĂ©rĂȘt dây repenser pour moi.
Ils savent tirer diffĂ©rentes choses de leurs groupes, mais il nây a pas grand-chose Ă retenir, pas grand-chose de brillant ou dâexceptionnel. Quand tu quittes lâOM, les gens ont tendance Ă vite oublier les lacunes pour savater le coach en place.
On sâest fait chier comme jamais avec Sampaoli pendant trĂšs, trĂšs longtemps, mais il sauve son image grĂące au dernier match qui nous qualifie en CL et le fantasme de lâentraineur aimĂ© par ses troupes (par les troupes qui parlent aux journalistes). Tudor a su Ă©lever le niveau de lâĂ©quipe contre les gros et ne passe pas loin de faire une saison fantastique avant de perdre le groupe. Il a aussi aidĂ© Ă faire passer le club avant les joueurs (mĂȘme si on a encore du mal dans quelques coins du VĂ©lodrome) et il a vraiment tentĂ© de mettre en place le football « droit au but » pendant un moment.
On peut aussi dire que tous les deux ont payĂ© une direction sportive trop changeante, causĂ©e par un tas de raisonsâŠ
HonnĂȘtement, dâinstinct jâavais envie de mettre Tudor⊠Mais jâai fini par trop hĂ©siter pour voter
Car Sampaoli a eu de meilleurs résultats finalement.
Sampa câĂ©tait craquage sur craquage dans les compos, des schĂ©mas trop compliquĂ©s, une obstination frustrante et un jeu finalement assez chiant.
Tudor câest un jeu plus intĂ©ressant qui aurait gagnĂ© Ă ĂȘtre peaufinĂ© avec lâexpĂ©rience, plus de pressing un cĂŽtĂ© jusquâau boutiste risquĂ© mais plus emballant. Mais aussi un jeu offensif qui a sĂ©rieusement calĂ© Ă des moments et une Ă©quipe qui sâest effondrĂ©e mentalement et physiquement. Cela combinĂ© Ă un jeu placĂ© qui a Ă©tĂ© sans inspiration toute la seconde partie de saison, ça ternit les promesses.
Jâai peut-ĂȘtre un peu plus dâattachement Ă Sampa, mais plus de curiositĂ© sur Tudor qui peut faire de grandes choses sâil Ă©volue sur quelques points.