🇫🇷 Olympique de Marseille

[Malko]

Je sais que les supporters lyonnais sont tous des énormes pleureuses, mais côté OM ça prend la deuxième place easy, ça chouine même avant le début des matchs.

[max]

Alors là pour le coup de Stinat il est impliqué dans la suspension de Bennatia qui est en appel. C’est quand-même bizarre qu’il soit nommé pour arbitrer l’OM alors qu’il dit lui même s’être senti menacé par Bennatia

[Ferdi]

C’est surtout que si les supporteurs étaient moins cons à dire « alors eux là-bas ils chouinent beaucoup » et pour une fois, tous aller dans le même sens contre l’arbitrage …

[Steven]

Après je dirais juste qu’il faut pas cataloguer tous les arbitres après une erreur. Quand c’est récurrent comme un Duhamel à l’époque, voire Bastien aujourd’hui ça s’entend et c’est clairement problématique, mais là faut pas tirer trop de conclusions, le nom Stinat ne m’avait pas marqué jusque là.

On peut par contre se demander pourquoi quand un Medhi Benatia lui parle de loin il a peur, et quand Olivier Letang l’aggripe y a pas de soucis. Mais ça n’a pas touché le sportif on va dire

[Ferdi]

Dans tous les cas, le problème n’est pas individuel à chaque arbitre.
C’est un sentiment général envers toute l’instance arbitrale qui est à revoir.

Aucun dialogue n’est permis par les arbitres et c’est ça qui est frustrant parce que cela reste un acteur principal de chaque match.

Et comme je le dis, c’est pas en disant « bouhouuuu l’autre club il fait que chouiner » que ça avancera.
Si tout le monde ouvre vraiment sa gueule dans le même sens, peut être que les choses pourront évoluer.

[Malko]

Je vois bien que tu t’excites à envoyer des piques dont je me fous complètement, le propos de mon message visait Max qui disait que la généralité des supporters Lyonnais chouinaient tout le temps sur l’arbitrage.

Ce à quoi il a toujours évité de répondre.

Et c’est casse couille d’être tout le temps catalogué comme un chouineur/ défenseur des multipropriétés / facho car on supporte les clowns lyonnais.

Et c’est d’autant plus ironique quand ça vient de quelqu’un qui pleure sur l’arbitrage avant même le coup d’envoi

[Tyler]

Alessandro Antonello serait en approche pour un poste dans la direction. C’est l’ancien directeur général/président de l’Inter (de 2017 à février 2025).

J’imagine que c’est pour prendre le job que Laurent Colette avait laissé vacant (directeur général aussi, dont Pablo a assumé les responsabilités en plus de son taf) et/ou de Cécilia Barontini (directrice administrative) qui est annoncée sur le départ.

Ça permettrait à Longoria de (re)devenir totalement le « président du sport » et Antonello le « président de l’administratif ».

[Saintetixx]

Le style de Longoria

[Ferdi]

@Malko

Je vois bien que tu t’excites à envoyer des piques dont je me fous complètement

Mais c’est même pas contre toi, je te réponds à toi parce que c’est toi qui en parle mais c’est une généralité.
Quand tu vois les réactions sur les réseaux, dans les médias, etc.

Tout le monde chouine mais tout le monde se fout de la gueule de l’autre quand chacun le fait, c’est ridicule.

C’est là où je dis qu’il faudrait, au contraire, s’unir sur ce genre de sujet pour faire comprendre que ce n’est pas normal d’avoir autant de réactions négatives de l’ensemble des joueurs, dirigeants, supporteurs sur le même sujet, ça prouve que l’arbitrage est simplement mauvais. Sauf qu’on est face à une instance qui ne se remet jamais en question et que tu ne peux pas critiquer.

[Steven]

Premier contrat pro pour Keyliane Abdallah

[Tyler]

En espérant qu’il soit prêté en L2 maintenant.
Au lieu de le voir stagner en reserve.

[Alex]

Amir Murillo est proche de prolonger à l’OM jusqu’en 2028 ! (@laprovence)

[Estiven]

Il n’est donc pas si ignoré ce « FC Twitter ».

https://x.com/MassiliaZone/status/1892894450449338499

Pour ceux qui n’ont pas accès à la vidéo : Il nous apprend que pas mal de fois il a vu des joueurs de l’OM tapaient leur nom sur Twitter en après match (dans le vestiaire) pour mater ce que disaient les gens sur eux.

[Alex]

Source: l’Equipe et la provence

[Steven]

34 Parrin (Traoré)

Cornelius 63

75 Jubal Junior (pen)

90+1 Jubal Junior (Akpa)

L’OM-Auxerre de la première moitié de saison avait marqué un tournant pour l’équipe de De Zerbi, il a changé son schéma, monté d’un cran les exigences et cela avait payé. En pleine bourre, l’OM avait forcément envie de se venger.

Non ? Les intentions à la perte de balle sont là, comme les dernières semaines. On peut vite reprendre le ballon. Hormis une petite alerte, on n’a pas vraiment vu Auxerre dans le camp pendant 34 minutes.

Les problèmes ? Malgré la possession, l’OM n’a pas réussi à activer ses réseaux habituels. Le côté droit n’a pas eu la place pour s’exprimer, et les soutiens de Gouiri n’étaient pas dans un bon jour. Bennacer a mis un peu de temps à se mettre dedans, Højbjerg et Rabiot n’étaient pas très inspirés dans les transmissions et les mouvements. Greenwood n’avait pas très envie ce soir.

On a vu des matchs de l’OM démarrer timidement mais à force d’user l’adversaire ça finissait par le faire mais le but de Perrin à la 34ème est une première épine du pied. On a ensuite un potentiel penalty non accordé, un but refusé à Auxerre, un refusé à l’OM avant le coup de grâce avec l’exclusion de Cornelius. Je vais évoquer le sentiment sur la décision plus bas, je vais rester ici sur la punition pour Cornelius qui faisait pourtant un bon match en dehors de ça. Ce deuxième jaune oblige l’OM à prendre encore plus de risques, avec encore moins de couvertures derrière et comme l’égalisation ne vient pas très rapidement derrière, l’opportunité en face va finir par arriver.

Auxerre se met à l’abri et adresse un dernier coup de poignard en fin de partie.

La défaite est… frustrante et méritée à la fois. Le scenario n’a pas souri mais l’OM n’a pas été assez bon. Parmi les adversaires qui ont accepté la domination, Auxerre a été l’un des plus habiles, surtout sur l’aspect défensif. Ils n’ont pas bloqué seulement l’attaque, ils n’ont même pas essayé de bloquer notre première ligne de relance, mais ils ont mis notre bloc 15-20m plus loin de leur surface (comparé aux autres adversaires) et ça a perturbé tous les plans.

Coup d’arrêt pour l’OM qui espérait se mettre un peu plus à l’abri à cette deuxième place. On a grillé un joker, on en aura pas beaucoup d’autres…

 

JOUEURS

---

Joueur	Note	Commentaire
RULLI	5	Sa faute entraîne un penalty mais sur ce face à face il ne pouvait pas grand chose.
MURILLO	5	Il n’a pas réussi à avoir l’espace habituel dans le domaine offensif. Sur le plan défensif il a été correct dans un premier temps avant d’avoir plus de mal une fois l’OM à 10.
CORNELIUS	5	Il fait un match quasi parfait, tant dans ses interventions que l’utilisation du ballon où il a osé et réussi pas mal de passes qui cassaient les lignes. C’est d’abord ternit par ce jaune un peu bête en première période. Et complètement ruiné par ce second carton qui paraît sévère. Il n’a pas de chance…
KONDOGBIA	3	C’était compliqué. Lent, emprunté, il n’a pas rassuré défensivement et été très quelconque dans l’utilisation du ballon. Une tête dangereuse juste avant sa sortie, mais bien repoussée par le gardien adverse.
LUIS HENRIQUE	5	HJ sur l’action où il offre un but à Gouiri, il souffre comme Murillo d’un manque d’espace, du manque de rythme de l’OM. Il n’a pas eu l’activité habituelle. Mais sur les ballons qu’il a eu, il n’a pas été mauvais. Sauf sur sa perte de balle avant le 0-2.
MERLIN	4	Disponible très haut, il n’a pas ménagé ses efforts mais hormis le poteau (sur un centre dévié) il n’a pas amené beaucoup de danger. Il se fait facilement éliminer par Perrin mais il venait de faire un sprint de 80m. Prestation décevante dans l’ensemble.
BENNACER	6	Il a mal débuté le match entre sautes de concentration et petites erreurs techniques. Il se met dans son match avec cette belle ouverture pour Luis Henrique juste avant la demi-heure de jeu. Derrière, il a montré à nouveau son jeu porté vers l’avant, un peu plus inspiré qu’en début de partie et une montée en puissance sur les duels.
HØJBJERG	5	Il n’a pas eu l’impact habituel, sur le plan de la récupération et l’utilisation du ballon. Il est propre sur les passes mais c’était trop prudent.
GREENWOOD	3	Depuis quelques semaines ses buts sauvent des prestations très irrégulières. Il a eu des ballons mais n’en a pas fait grand chose, il a joué sans conviction, ni application.
RABIOT	3	Lui aussi passe à côté de son match et forcément ça fait beaucoup. Il a été sevré de ballon dans un premier temps, mais ensuite assez quelconque et sans inspiration sur ceux qu’il a eu. Au niveau des duels, il était loin de son niveau également.
GOUIRI	6	Seule menace olympienne pendant 70 minutes, il a multiplié les bons appels, en évitant toujours le HJ. Il perd un duel face à Leon et marque un but qui sera refusé pour un HJ du passeur. Il se distingue aussi sur des corners qui ont amené les autres seuls frissons de la rencontre.
DEDIĆ		Entrée manquée. Au lieu de mettre du rythme il a forcé des dribbles inutiles qu’il n’a pas réussi à passer.
MAUPAY		L’OM est réduit à 10 juste après son entrée, il a été mobile, disponible mais peu de ballons intéressants sont venus.
GARCIA		Venu pour essayer de garder un semblant d’ordre derrière après le 2-0, il n’a pas réussi de miracle mais a été vigilant.
LIROLA		Il n’a pas réussi à amener du contrôle derrière ni une inspiration offensive.
ROWE		Il a eu une possibilité dans la surface mais il a vite été quadrillé. Il a mis plus d’intentions que Greenwood.

CONTEXTE

---

Adversaire (7) : On a vu récemment que jouer bas ne suffisait pas à contenir l’OM. Mais eux ont réussi car ils n’ont pas défendu si bas que ça. Ils ont tenu un bloc un peu plus loin que leur surface. On a peu vu Greenwood, Rabiot mais aussi le côté fort avec Luis Henrique et Murillo qui n’ont pas pu s’exprimer comme d’habitude. Ils ont mis du temps à se montrer devant mais ils ont bien exploité leurs occasions derrière. Comme à l’aller, ils ont réussi un joli coup.

Arbitrage (5) : Bon… Parlons des décisions anodines, sur les contacts il n’y a pas vraiment de soucis, on regrette une certaine complaisance au gain de temps mais bon on a vu pire. Il y a ensuite les deux situations chaudes : le potentiel penalty sur Merlin et le deuxième jaune de Cornelius. Le penalty c’est pas du 100%, le défenseur ne touche pas le ballon et touche l’olympien, mais le contact est plutôt léger. Reste qu’on a vu des penalty sifflés dans ces cas-là. Ici non. Vient ensuite le deuxième carton. En live les commentaires sont « belle intervention ». Au premier ralenti on se dit « oui il touche le défenseur mais il touche le ballon avant quand même », mais à force on voit aussi un gros contact sur l’auxerrois, surtout avec le ralenti derrière Cornelius et on peut dire que la notion de geste non maîtrisé entre en jeu. Est-ce du 100% là aussi ? Je ne pense pas. La frustration peut venir de là, deux décisions indécises ne tournent pas pour nous.

STATISTIQUES

---

AJ AUXERRE		OLYMPIQUE DE MARSEILLE
1.86	xG	0.67
21	Possession	79
9	Tirs	8
2	Cadrés	2
2	Corners	5
9	Fautes	13
1 0	Cartons	3 1
Mensah (44)	Ballons joués	Højbjerg (128)

BUTS		PASSES
Geeenwood	15
	14
	13
	12
	11
	10
Luis Henrique	9
	8
	7	Luis Henrique
Rabiot	6
	5
Maupay	4	Maupay
Højbjerg - Wahi	3	Gouiri - Greenwood - Harit - Højbjerg - Merlin - Rowe
Garcia - Gouiri - Harit - Rongier - Rowe	2	Lirola - Murillo - Rabiot
Lirola - Merlin - Murillo - Nadir - [CSC]	1	Dedić - Garcia - Wahi

Image d’illustration : création de @Tyler
Statistiques : Flashscore et sofascore.com

[Groot]

« C'est de la vraie corruption ! » : la grosse colère du...

[d0nald]

« C’est un Championnat de merde, si la Superligue vient nous voir, on y va tout de suite » , lâchait Longoria face à des témoins médusés.

Lol

[20100]

Il exagère ou pas (j’ai pas vu le match) ?

[d0nald]

Il parle de corruption, c’est difficile à entendre, encore plus de la part de l’OM.

Sur le match je peux comprendre la frustration de certaines décisions (le rouge me semble sévère), mais les joueurs étaient à la ramasse. Et que dire de La Défense marseillaise…

Édit : il s’agit en fait d’un 2eme carton jaune. Pas d’un rouge direct. Je comprend mieux et la décision me semble donc logique. En tout cas difficile de parler d’erreur manifeste de l’arbitre.

https://x.com/OLIV_1981/status/1893414419792617757

[20100]

Ok donc il fait le marseillais