Je sais que les supporters lyonnais sont tous des Ă©normes pleureuses, mais cĂŽtĂ© OM ça prend la deuxiĂšme place easy, ça chouine mĂȘme avant le dĂ©but des matchs.
Alors lĂ pour le coup de Stinat il est impliquĂ© dans la suspension de Bennatia qui est en appel. Câest quand-mĂȘme bizarre quâil soit nommĂ© pour arbitrer lâOM alors quâil dit lui mĂȘme sâĂȘtre senti menacĂ© par Bennatia
Câest surtout que si les supporteurs Ă©taient moins cons Ă dire « alors eux lĂ -bas ils chouinent beaucoup » et pour une fois, tous aller dans le mĂȘme sens contre lâarbitrage âŠ
AprĂšs je dirais juste quâil faut pas cataloguer tous les arbitres aprĂšs une erreur. Quand câest rĂ©current comme un Duhamel Ă lâĂ©poque, voire Bastien aujourdâhui ça sâentend et câest clairement problĂ©matique, mais lĂ faut pas tirer trop de conclusions, le nom Stinat ne mâavait pas marquĂ© jusque lĂ .
On peut par contre se demander pourquoi quand un Medhi Benatia lui parle de loin il a peur, et quand Olivier Letang lâaggripe y a pas de soucis. Mais ça nâa pas touchĂ© le sportif on va dire
Dans tous les cas, le problĂšme nâest pas individuel Ă chaque arbitre.
Câest un sentiment gĂ©nĂ©ral envers toute lâinstance arbitrale qui est Ă revoir.
Aucun dialogue nâest permis par les arbitres et câest ça qui est frustrant parce que cela reste un acteur principal de chaque match.
Et comme je le dis, câest pas en disant « bouhouuuu lâautre club il fait que chouiner » que ça avancera.
Si tout le monde ouvre vraiment sa gueule dans le mĂȘme sens, peut ĂȘtre que les choses pourront Ă©voluer.
Je vois bien que tu tâexcites Ă envoyer des piques dont je me fous complĂštement, le propos de mon message visait Max qui disait que la gĂ©nĂ©ralitĂ© des supporters Lyonnais chouinaient tout le temps sur lâarbitrage.
Ce à quoi il a toujours évité de répondre.
Et câest casse couille dâĂȘtre tout le temps cataloguĂ© comme un chouineur/ dĂ©fenseur des multipropriĂ©tĂ©s / facho car on supporte les clowns lyonnais.
Et câest dâautant plus ironique quand ça vient de quelquâun qui pleure sur lâarbitrage avant mĂȘme le coup dâenvoi
Alessandro Antonello serait en approche pour un poste dans la direction. Câest lâancien directeur gĂ©nĂ©ral/prĂ©sident de lâInter (de 2017 Ă fĂ©vrier 2025).
Jâimagine que câest pour prendre le job que Laurent Colette avait laissĂ© vacant (directeur gĂ©nĂ©ral aussi, dont Pablo a assumĂ© les responsabilitĂ©s en plus de son taf) et/ou de CĂ©cilia Barontini (directrice administrative) qui est annoncĂ©e sur le dĂ©part.
Ăa permettrait Ă Longoria de (re)devenir totalement le « prĂ©sident du sport » et Antonello le « prĂ©sident de lâadministratif ».
Mais câest mĂȘme pas contre toi, je te rĂ©ponds Ă toi parce que câest toi qui en parle mais câest une gĂ©nĂ©ralitĂ©.
Quand tu vois les réactions sur les réseaux, dans les médias, etc.
Tout le monde chouine mais tout le monde se fout de la gueule de lâautre quand chacun le fait, câest ridicule.
En espĂ©rant quâil soit prĂȘtĂ© en L2 maintenant.
Au lieu de le voir stagner en reserve.
Amir Murillo est proche de prolonger Ă lâOM jusquâen 2028 ! (@laprovence)
Il nâest donc pas si ignorĂ© ce « FC Twitter ».
https://x.com/MassiliaZone/status/1892894450449338499
Pour ceux qui nâont pas accĂšs Ă la vidĂ©o : Il nous apprend que pas mal de fois il a vu des joueurs de lâOM tapaient leur nom sur Twitter en aprĂšs match (dans le vestiaire) pour mater ce que disaient les gens sur eux.




LâOM-Auxerre de la premiĂšre moitiĂ© de saison avait marquĂ© un tournant pour lâĂ©quipe de De Zerbi, il a changĂ© son schĂ©ma, montĂ© dâun cran les exigences et cela avait payĂ©. En pleine bourre, lâOM avait forcĂ©ment envie de se venger.
Non ? Les intentions Ă la perte de balle sont lĂ , comme les derniĂšres semaines. On peut vite reprendre le ballon. Hormis une petite alerte, on nâa pas vraiment vu Auxerre dans le camp pendant 34 minutes.
Les problĂšmes ? MalgrĂ© la possession, lâOM nâa pas rĂ©ussi Ă activer ses rĂ©seaux habituels. Le cĂŽtĂ© droit nâa pas eu la place pour sâexprimer, et les soutiens de Gouiri nâĂ©taient pas dans un bon jour. Bennacer a mis un peu de temps Ă se mettre dedans, HĂžjbjerg et Rabiot nâĂ©taient pas trĂšs inspirĂ©s dans les transmissions et les mouvements. Greenwood nâavait pas trĂšs envie ce soir.
On a vu des matchs de lâOM dĂ©marrer timidement mais Ă force dâuser lâadversaire ça finissait par le faire mais le but de Perrin Ă la 34Ăšme est une premiĂšre Ă©pine du pied. On a ensuite un potentiel penalty non accordĂ©, un but refusĂ© Ă Auxerre, un refusĂ© Ă lâOM avant le coup de grĂące avec lâexclusion de Cornelius. Je vais Ă©voquer le sentiment sur la dĂ©cision plus bas, je vais rester ici sur la punition pour Cornelius qui faisait pourtant un bon match en dehors de ça. Ce deuxiĂšme jaune oblige lâOM Ă prendre encore plus de risques, avec encore moins de couvertures derriĂšre et comme lâĂ©galisation ne vient pas trĂšs rapidement derriĂšre, lâopportunitĂ© en face va finir par arriver.
Auxerre se met Ă lâabri et adresse un dernier coup de poignard en fin de partie.
La dĂ©faite est⊠frustrante et mĂ©ritĂ©e Ă la fois. Le scenario nâa pas souri mais lâOM nâa pas Ă©tĂ© assez bon. Parmi les adversaires qui ont acceptĂ© la domination, Auxerre a Ă©tĂ© lâun des plus habiles, surtout sur lâaspect dĂ©fensif. Ils nâont pas bloquĂ© seulement lâattaque, ils nâont mĂȘme pas essayĂ© de bloquer notre premiĂšre ligne de relance, mais ils ont mis notre bloc 15-20m plus loin de leur surface (comparĂ© aux autres adversaires) et ça a perturbĂ© tous les plans.
Coup dâarrĂȘt pour lâOM qui espĂ©rait se mettre un peu plus Ă lâabri Ă cette deuxiĂšme place. On a grillĂ© un joker, on en aura pas beaucoup dâautresâŠ
JOUEURS
Joueur | Note | ![]() |
---|---|---|
RULLI | 5 | Sa faute entraĂźne un penalty mais sur ce face Ă face il ne pouvait pas grand chose. |
MURILLO | 5 | Il nâa pas rĂ©ussi Ă avoir lâespace habituel dans le domaine offensif. Sur le plan dĂ©fensif il a Ă©tĂ© correct dans un premier temps avant dâavoir plus de mal une fois lâOM Ă 10. |
CORNELIUS | 5 | Il fait un match quasi parfait, tant dans ses interventions que lâutilisation du ballon oĂč il a osĂ© et rĂ©ussi pas mal de passes qui cassaient les lignes. Câest dâabord ternit par ce jaune un peu bĂȘte en premiĂšre pĂ©riode. Et complĂštement ruinĂ© par ce second carton qui paraĂźt sĂ©vĂšre. Il nâa pas de chance⊠|
KONDOGBIA | 3 | CâĂ©tait compliquĂ©. Lent, empruntĂ©, il nâa pas rassurĂ© dĂ©fensivement et Ă©tĂ© trĂšs quelconque dans lâutilisation du ballon. Une tĂȘte dangereuse juste avant sa sortie, mais bien repoussĂ©e par le gardien adverse. |
LUIS HENRIQUE | 5 | HJ sur lâaction oĂč il offre un but Ă Gouiri, il souffre comme Murillo dâun manque dâespace, du manque de rythme de lâOM. Il nâa pas eu lâactivitĂ© habituelle. Mais sur les ballons quâil a eu, il nâa pas Ă©tĂ© mauvais. Sauf sur sa perte de balle avant le 0-2. |
MERLIN | 4 | Disponible trĂšs haut, il nâa pas mĂ©nagĂ© ses efforts mais hormis le poteau (sur un centre dĂ©viĂ©) il nâa pas amenĂ© beaucoup de danger. Il se fait facilement Ă©liminer par Perrin mais il venait de faire un sprint de 80m. Prestation dĂ©cevante dans lâensemble. |
BENNACER | 6 | Il a mal dĂ©butĂ© le match entre sautes de concentration et petites erreurs techniques. Il se met dans son match avec cette belle ouverture pour Luis Henrique juste avant la demi-heure de jeu. DerriĂšre, il a montrĂ© Ă nouveau son jeu portĂ© vers lâavant, un peu plus inspirĂ© quâen dĂ©but de partie et une montĂ©e en puissance sur les duels. |
HĂJBJERG | 5 | Il nâa pas eu lâimpact habituel, sur le plan de la rĂ©cupĂ©ration et lâutilisation du ballon. Il est propre sur les passes mais câĂ©tait trop prudent. |
GREENWOOD | 3 | Depuis quelques semaines ses buts sauvent des prestations trĂšs irrĂ©guliĂšres. Il a eu des ballons mais nâen a pas fait grand chose, il a jouĂ© sans conviction, ni application. |
RABIOT | 3 | Lui aussi passe Ă cĂŽtĂ© de son match et forcĂ©ment ça fait beaucoup. Il a Ă©tĂ© sevrĂ© de ballon dans un premier temps, mais ensuite assez quelconque et sans inspiration sur ceux quâil a eu. Au niveau des duels, il Ă©tait loin de son niveau Ă©galement. |
GOUIRI | 6 | Seule menace olympienne pendant 70 minutes, il a multiplié les bons appels, en évitant toujours le HJ. Il perd un duel face à Leon et marque un but qui sera refusé pour un HJ du passeur. Il se distingue aussi sur des corners qui ont amené les autres seuls frissons de la rencontre. |
DEDIÄ | EntrĂ©e manquĂ©e. Au lieu de mettre du rythme il a forcĂ© des dribbles inutiles quâil nâa pas rĂ©ussi Ă passer. | |
MAUPAY | LâOM est rĂ©duit Ă 10 juste aprĂšs son entrĂ©e, il a Ă©tĂ© mobile, disponible mais peu de ballons intĂ©ressants sont venus. | |
GARCIA | Venu pour essayer de garder un semblant dâordre derriĂšre aprĂšs le 2-0, il nâa pas rĂ©ussi de miracle mais a Ă©tĂ© vigilant. | |
LIROLA | Il nâa pas rĂ©ussi Ă amener du contrĂŽle derriĂšre ni une inspiration offensive. | |
ROWE | Il a eu une possibilitĂ© dans la surface mais il a vite Ă©tĂ© quadrillĂ©. Il a mis plus dâintentions que Greenwood. |
CONTEXTE
Adversaire (7) : On a vu rĂ©cemment que jouer bas ne suffisait pas Ă contenir lâOM. Mais eux ont rĂ©ussi car ils nâont pas dĂ©fendu si bas que ça. Ils ont tenu un bloc un peu plus loin que leur surface. On a peu vu Greenwood, Rabiot mais aussi le cĂŽtĂ© fort avec Luis Henrique et Murillo qui nâont pas pu sâexprimer comme dâhabitude. Ils ont mis du temps Ă se montrer devant mais ils ont bien exploitĂ© leurs occasions derriĂšre. Comme Ă lâaller, ils ont rĂ©ussi un joli coup.
Arbitrage (5) : Bon⊠Parlons des dĂ©cisions anodines, sur les contacts il nây a pas vraiment de soucis, on regrette une certaine complaisance au gain de temps mais bon on a vu pire. Il y a ensuite les deux situations chaudes : le potentiel penalty sur Merlin et le deuxiĂšme jaune de Cornelius. Le penalty câest pas du 100%, le dĂ©fenseur ne touche pas le ballon et touche lâolympien, mais le contact est plutĂŽt lĂ©ger. Reste quâon a vu des penalty sifflĂ©s dans ces cas-lĂ . Ici non. Vient ensuite le deuxiĂšme carton. En live les commentaires sont « belle intervention ». Au premier ralenti on se dit « oui il touche le dĂ©fenseur mais il touche le ballon avant quand mĂȘme », mais Ă force on voit aussi un gros contact sur lâauxerrois, surtout avec le ralenti derriĂšre Cornelius et on peut dire que la notion de geste non maĂźtrisĂ© entre en jeu. Est-ce du 100% lĂ aussi ? Je ne pense pas. La frustration peut venir de lĂ , deux dĂ©cisions indĂ©cises ne tournent pas pour nous.
STATISTIQUES
AJ AUXERRE | ![]() |
OLYMPIQUE DE MARSEILLE |
---|---|---|
1.86 | xG | 0.67 |
21 | Possession | 79 |
9 | Tirs | 8 |
2 | Cadrés | 2 |
2 | Corners | 5 |
9 | Fautes | 13 |
1 ![]() ![]() |
Cartons | 3 ![]() ![]() |
Mensah (44) | Ballons joués | HÞjbjerg (128) |
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|
Geeenwood | 15 | |
14 | ||
13 | ||
12 | ||
11 | ||
10 | ||
Luis Henrique | 9 | |
8 | ||
7 | Luis Henrique | |
Rabiot | 6 | |
5 | ||
Maupay | 4 | Maupay |
HĂžjbjerg - Wahi | 3 | Gouiri - Greenwood - Harit - HĂžjbjerg - Merlin - Rowe |
Garcia - Gouiri - Harit - Rongier - Rowe | 2 | Lirola - Murillo - Rabiot |
Lirola - Merlin - Murillo - Nadir - [CSC] | 1 | DediÄ - Garcia - Wahi |
Image dâillustration : crĂ©ation de @Tyler
Statistiques : Flashscore et sofascore.com
« Câest un Championnat de merde, si la Superligue vient nous voir, on y va tout de suite » , lĂąchait Longoria face Ă des tĂ©moins mĂ©dusĂ©s.
Lol
Il exagĂšre ou pas (jâai pas vu le match) ?
Il parle de corruption, câest difficile Ă entendre, encore plus de la part de lâOM.
Sur le match je peux comprendre la frustration de certaines dĂ©cisions (le rouge me semble sĂ©vĂšre), mais les joueurs Ă©taient Ă la ramasse. Et que dire de La DĂ©fense marseillaiseâŠ
Ădit : il sâagit en fait dâun 2eme carton jaune. Pas dâun rouge direct. Je comprend mieux et la dĂ©cision me semble donc logique. En tout cas difficile de parler dâerreur manifeste de lâarbitre.
Ok donc il fait le marseillais