đŸ‡«đŸ‡· Olympique de Marseille

om

Source: l’Equipe

Pas trop convaincu du choix, se priver de HÞjbjerg au milieu me semble pas nécessaire.

Tu peux aussi faire Brassier - Kondogbia - Murillo - Lirola pour garder un systùme hybride et un droitier dans l’axe.

Je comprends pas trop le soucis d’avoir des gauchers dans l’axe. Quand t’as que des droitiers ça pose aucun soucis :hoho:

Je pense qu’il va reconduire Kondogbia vu comme ça s’est bien passĂ© Ă  Lyon et vu l’importance d’Hojberg au milieu

1 « J'aime »

40 :soccer: Moreira (Nanasi)

Quand on a entendu parler du plan de RDZ avec HĂžjbjerg en dĂ©fense, on s’est dit que c’était pas indispensable et sans doute une idĂ©e fumeuse mais De Zerbi a gagnĂ© assez de crĂ©dit pour qu’on attende de voir. Mais en voyant le dĂ©but de match manquĂ©, qui se transforme en demi-heure manquĂ©e, puis mi-temps catastrophique, il fallait admettre qu’il a eu une idĂ©e de merde.

La question c’est comment allait-il rĂ©agir aprĂšs avoir niquĂ© une MT et qu’on a vu l’OM menĂ© 1-0. Il choisit de ne pas changer les hommes mais on a vu des ajustements avec un Greenwood plus axial notamment, en Ă©lectron libre c’est lui qui amĂšne les premiers frissons, et notamment un tir sorti magnifiquement par Petrovic.

Le coaching poussĂ© par la blessure de KonĂ© intervient Ă  l’heure de jeu mais ça n’a pas suffit Ă  faire la diffĂ©rence. L’équipe est restĂ©e fĂ©brile derriĂšre et peu inspirĂ©e offensivement. L’OM n’a pas rĂ©ussi Ă  mettre du rythme, Ă  crĂ©er ses fameuses actions rapides aprĂšs avoir aspirĂ© l’équipe adverse.

C’était faible, brouillon, fade collectivement. L’OM a livrĂ© un mauvais match et perd logiquement. De Zerbi s’attendait Ă  un match difficile mais il s’est tirĂ© quelques balles dans le pied pour le rendre encore plus compliquĂ©. Vivement les fins de suspensions et de blessures pour arrĂȘter les expĂ©riences en dĂ©fense et remettre les joueurs Ă  leurs vrais postes. Il faut se ressaisir, car devant, ça ne perd pas de temps


 

JOUEURS


Joueur Note :clipboard: Commentaire
RULLI 7 Il n’est pas impĂ©rial sur le but encaissĂ© mais il sauve l’OM plusieurs fois avant et aprĂšs ça, sans lui on prenait le bouillon

MURILLO 4 Si on regarde les stats, il livre un bon match, il gagne les duels, il perd trĂšs peu de ballons. Mais il avait un rĂŽle offensif, et si on l’a vu assez haut en deuxiĂšme MT, il n’a pas Ă©tĂ© dangereux.
HØJBJERG 3 Passer dĂ©fenseur ça ne s’improvise pas, le choix n’était pas adaptĂ© face Ă  la vitesse des strasbourgeois il a pris cher et traĂźnait une charette qui n’a pas sa place Ă  ce poste.
CORNELIUS 5 Il est Ă  la limite deux fois, avec un potentiel penalty en premiĂšre MT et le duel avec Emegha en fin de match qui aurait pu entrainer son exclusion. Mais il a Ă©tĂ© suffisamment juste pour que ça ne soit pas sifflĂ©. Et il en ressort que c’est le seul dĂ©fenseur qui a Ă©tĂ© au niveau dans les duels.
BRASSIER 4 Vigilant derriùre, il montre un peu trop de limites dans l’utilisation du ballon, surtout à ce poste pour qu’on puisse dire qu’il fasse un bon match.
KONDOGBIA 5 Je trouve son dĂ©but de match intĂ©ressant, il est prĂ©sent dans les duels, il est assez vif sur les sorties de balle. Mais assez vite, il a plongĂ© comme le reste de l’équipe, perdant pas mal de ballons et ne faisant rien de trĂšs pertinent avec.
KONÉ 4 Match moyen, il perd peu de ballons mais n’a rien fait de transcendant avec, il est sĂ©rieux mais sans folie. Ses prises de balles tranchantes ne se sont pas vues.
GREENWOOD 6 PremiĂšre MT compliquĂ©e oĂč il n’a pas fait beaucoup de diffĂ©rences, hormis une ou deux tentatives. Il a Ă©tĂ© plus libre en deuxiĂšme et a Ă©tĂ© le seul olympien dangereux, sans une superbe parade de Petrovic il peut mĂȘme Ă©galiser. Quelques mauvaises passes en fin de match rendent le bilan, certes flatteur comparĂ© Ă  la bouse de ses partenaires, mais pas assez bon dans l’ensemble.
HARIT 3 Il relĂšve un peu la tĂȘte avant sa sortie en deuxiĂšme MT oĂč il a enfin montrĂ© de la mobilitĂ© et une meilleure utilisation du ballon mais sa premiĂšre MT est faible, il a perdu beaucoup de ballons et fait de mauvais choix.
LUIS HENRIQUE 4 Bon c’est le Luis Henrique qu’on a eu l’habitude de voir. SĂ©rieux sur le repli, volontaire mais limitĂ© avec le ballon. Il n’a pas rĂ©ussi Ă  faire parler sa vitesse et sa percussion ce soir.
WAHI 3 Il dĂ©marre trĂšs mal avec deux HJ bĂȘtes, et des duels trĂšs difficiles avec les dĂ©fenseurs oĂč il n’a pas rĂ©sistĂ© du tout. Il a eu l’intelligence de bouger un peu plus et jouer simple pour rentrer dans son match mais ça reste peu, bien trop peu.
 
RABIOT Quand l’OM aura la maĂźtrise des matchs on verra ce calme et sa justesse dans l’orientation du ballon, il ne perdra pas beaucoup de ballons dans le camp adverse. Il fait une trĂšs belle passe pour Maupay dĂšs son entrĂ©e, occasion non transformĂ©e malheureusement. Dans les duels il a Ă©tĂ© trĂšs moyen, et aurait mĂȘme pu se faire exclure pour une vilaine semelle.
ROWE On aurait sans doute gagnĂ© Ă  le voir plus tĂŽt, il n’a pas suffit Ă  faire la diffĂ©rence mais il a plus existĂ© dans les duels par rapport aux autres.
MAUPAY AprĂšs une belle occasion dĂšs son entrĂ©e en jeu, il n’a eu que peu de ballons Ă  jouer, il n’a pas pu se montrer.
CARBONI C’est un joueur qui peine Ă  se faire sa place, on a vu un mec qui avait un peu plus faim que sur ses prĂ©cĂ©dentes apparitions, plus mordant au pressing et dans ses prises de balle, mais pas d’opportunitĂ© créée pour autant.
GARCIA Sans briller, il a amené un peu plus de présence dans ce couloir qui a été trop faible sur le match.

CONTEXTE


Adversaire (6) : Devant leur bon dĂ©but de match on s’est dit qu’une fois l’orage passĂ©, ils allaient faiblir. Mais Strasbourg n’a pas faiblit, si ce n’est en toute fin de match pour tenir le score. Ils ont mĂ©ritĂ© leur victoire, ils ont fait les efforts, gagnĂ© les duels et se sont procurĂ©s pas mal d’occasions. Emegha en bouffe pas mal d’ailleurs, un autre attaquant ne se serait peut-ĂȘtre pas créé autant d’occasions car il a Ă©tĂ© trĂšs puissant et rapide mais il a salement croquĂ© Ă  la finition.

Arbitrage (5) : 3-4 situations dĂ©licates. Un potentiel penalty pour une faute de Cornelius en premiĂšre MT ? Il dĂ©fend en reculant, touche bien l’attaquant mais le contact Ă©tait peut-ĂȘtre pas assez important pour siffler. L’OM s’en sort bien, mĂȘme si c’est probablement pas un scandale. L’OM rĂ©clame un penalty sur Rowe en fin de match mais il n’y a vraiment pas grand chose. La semelle de Rabiot est prĂ©sente et le carton aurait pu ĂȘtre rouge. Depuis la saison derniĂšre on parle de semelle au-dessus des chevilles qui valent rouge, mais pas en-dessous, je pense que c’est ce qui expliquerait que la VAR n’intervienne pas. Mais le rouge n’aurait pas Ă©tĂ© scandaleux. Enfin, Emegha tombe aprĂšs un contact avec Cornelius alors qu’il partait au but. À pleine vitesse, c’est plus dur de rester debout aprĂšs ce contact Ă  l’épaule et la poussette du bras, la dĂ©cision n’était pas du 100%, ça aurait fait chier qu’il y ait un rouge dessus, mais l’OM s’en sort pas trop mal encore une fois dessus. En dehors de ça, l’arbitre a parfois bien laissĂ© l’avantage, parfois sifflĂ© un peu trop. C’était moyen.


STATISTIQUES


RACING CLUB DE STRASBOURG :bar_chart: OLYMPIQUE DE MARSEILLE
1.31 xG 0.62
41 Possession 59
14 Tirs 10
6 Cadrés 3
8 Corners 3
17 Fautes 7
2 :cj: 0 :cr: Cartons 1 :cj: 0 :cr:
Doué (78) Ballons joués Cornelius (99)

:soccer: BUTS :bar_chart: :a: PASSES
Geeenwood 5
4 Luis Henrique
Luis Henrique 3 Harit
2
Garcia - Harit - Lirola - Maupay - Rowe - Wahi - [CSC] 1 Lirola - Merlin

Image d’illustration : crĂ©ation de @Tyler
Statistiques : Flashscore et sofascore.com

3 « J'aime »

Brassier « Je ne pense pas que cela soit une contre-performance. On est tombĂ©s sur une belle Ă©quipe. On ne doit pas prendre ce but et on a pas su bien dĂ©fendre. C’était Ă©quilibrĂ©. On aurait pu Ă©galiser. Â»

Brassier :

Mais tellement ! A froid, je trouve le choix encore plus surprenant de la part de RDZ. On sait qu’il est pas rapide et que c’est (trùs) rapide en face.

Kondo, c’est pas le plus rapide non plus, mais je pense qu’il aurait pu mieux faire. ET on a manque la stabilitĂ© d’Hojbjerg au milieu aussi, dans ses passes vers l’avant et son calme.

Franchement si personne ne recadre Brassier aprĂšs ce genre de dĂ©clarations c’est chaud. Ou alors c’est la mentalitĂ© de l’équipe qui a dĂ©jĂ  baissĂ© ses ambitions dans le jeu, et en terme de rĂ©sultats.

Je suivrais les dĂ©clarations de De Zerbi demain et les choix qui vont commencer Ă  ĂȘtre fait. S’il baisse ses exigences ça va puer.

Medhi Benatia, conseiller de Pablo Longoria, a été suspendu hier par la LFP pour six matchs dont trois fermes.

Le barÚme était - soi-disant - à 4 dont 2 fermes. Il aurait donc pris un peu plus. Pour le principe.

om

Source: l’Equipe

(@Guillaumetarpi)Chancel Mbemba a Ă©tĂ© notifiĂ© d’une retenue de salaire couvrant sa mise Ă  pied depuis le 14 septembre. Selon la charte du football professionnel, l’international congolais devrait ĂȘtre rĂ©intĂ©grĂ© au groupe pro aprĂšs la trĂȘve. L’OM pourrait continuer de s’opposer Ă  son retour en passant par le volet mĂ©dical, en ne l’estimant pas prĂȘt Ă  jouer, Ă  cause de ses problĂšmes au genou. Les deux parties ne se parlent plus que par avocats interposĂ©s. (@lequipe)

Raolisoa :red_square: 26
30 :red_square: Maupay
51 :soccer: Rowe
El Melali :soccer: 54

AprĂšs un non-match contre Strasbourg, on attendait beaucoup de l’OM ce soir contre Angers, dernier de Ligue 1. Le dĂ©but de match est en ce sens encourageant. L’OM tente de nouvelles choses, avec les deux latĂ©raux trĂšs offensifs, Luis Henrique et Greenwood en position plus libre. Kondogbia navigue verticalement pour aider Ă  la relance, et construire les triangles dont est friand le coach. On a des sĂ©quences longues de possession, des passes Ă  une touche qui cassent les lignes, mais pas trop d’occasions


Et puis la machine se grippe, d’un coup l’OM perd ses ballons, perd ses duels. Le carton rouge de Raolisoa semble ĂȘtre le coup de pouce qui va simplifier beaucoup de choses. Mais l’arbitre et Maupay s’enflamment dans la foulĂ©e et l’olympien est exclu, les compteurs sont remis Ă  0.

À 10 contre 10, c’est Angers qui est plus Ă  l’aise jusqu’à la pause, ils n’ont pas trop le ballon mais le jeu, les opportunitĂ©s.

De Zerbi fait entrer Rowe Ă  la pause mais c’est surtout un OM avec des intentions qui se prĂ©sente. On a enfin un OM qui joue avec un petit sentiment d’urgence, se rappelant qu’il serait peut-ĂȘtre bon de mettre un peu de rythme pour marquer un but. Ça pourrait aider.

Les relances vont un peu plus vite, le jeu est plus varié, et le but arrive. Par magie.

Mais comme la semaine derniĂšre, l’OM se montre trĂšs suffisant, on se relĂąche. On a fait un mois et demi pas mal, ça rattrape la saison derniĂšre
 La rĂ©ussite nous a plutĂŽt sourit en dĂ©but de saison mais on a tout donnĂ© contre l’OL dans ce domaine et il Ă©tait temps qu’on le paie un peu. Un CF direct magnifique remet les Ă©quipes Ă  Ă©galitĂ©. Et lĂ , l’OM n’arrivera plus Ă  avoir la mĂȘme Ă©nergie. On a le ballon, haut. Mais on ne retrouve pas la mĂȘme intensitĂ© et au fil des minutes la nervositĂ© domine, les joueurs paniquent un peu et se trouvent sans solution. Wahi, Rabiot ou Brassier en dĂ©bordement Ă  gauche n’y changeront rien.

L’OM cale. Le match de la semaine derniĂšre a forcĂ© De Zerbi Ă  tenter d’autres choses. Ce match doit le forcer Ă  trouver les solutions Ă  prĂ©sent. On sait qu’on ne joue pas le titre, mĂȘme si on a pu en rĂȘver pendant deux semaines, mais on a quand mĂȘme un podium Ă  aller chercher, et c’est pas comme ça qu’on y arrivera.

 

JOUEURS


Joueur Note :clipboard: Commentaire
RULLI 6 Rassurant dans les airs, rĂ©actif sur les sorties, il est battu sur un CF qui est difficelement arrĂȘtable.
MURILLO 6 Offensivement on ne l’a pas trop vu en premiĂšre pĂ©riode mĂȘme s’il jouait haut. Plus en vue en seconde, on a pensĂ© Ă  la dĂ©livrance sur son but mais il dĂ©vie le ballon du bras aprĂšs sa tĂȘte.
BALERDI 5 On le sent un peu en-dedans, en manque de rythme et de repÚres. Il a su se mettre dans le match par le ballon, en distribuant le jeu avec aisance. Mais il était moyen dans les duels. Au fil du match, il a été plus confiant dans les interventions.
CORNELIUS 5 La dĂ©fense a laissĂ© trop d’espaces pour mĂ©riter mieux, mais individuellement il a Ă©tĂ© pas mal, sĂ»r avec le ballon, prĂ©sent dans les duels mais il doit surveiller un peu mieux son dos.
GARCIA 6 Il a jouĂ© haut, il aurait pu mieux faire sur les centres et les transmissions mais c’est tout de mĂȘme un match plus que correct, il a amenĂ© du danger et sans la dĂ©viation de la main de Murillo, il aurait ajouĂ© une passe dĂ©cisive au compteur.
KONDOGBIA 5 Bon dĂ©but de match, il a Ă©tĂ© mobile sur la verticalitĂ© pour aider Ă  la construction et ses passes vers l’avant ont su casser le premier rideau. Mais par la suite il a Ă©tĂ© plus timide, moins confiant, jouant plutĂŽt en retrait ou latĂ©ralement.
HØJBJERG 5 Match loin d’ĂȘtre parfait en raison de duels perdus et d’une finition de merde. Mais avec le ballon, il oriente quand mĂȘme trĂšs bien le jeu, sans tenir le ballon trop longtemps, la faute est plus venue de ses coĂ©quipiers pour bonifier le ballon.
GREENWOOD 3 Il est le premier responsable de la baisse de qualité de jeu olympien en premiÚre MT en perdant trop de ballons sur les jeux en triangle. Il a ensuite beaucoup trop forcé ses dribbles et foiré quasiment tous ses centres. Décevant.
CARBONI 4 On avait enfin l’occasion de le voir un peu plus longtemps, mais on a eu du mal Ă  le trouver et aprĂšs l’exclusion de Maupay on ne l’a presque plus vu. Mi-temps plutĂŽt dĂ©cevante mĂȘme si on a pu voir son beau pied gauche sur quelques ballons jouĂ©s.
LUIS HENRIQUE 4 AprĂšs une entame intĂ©ressante, il a Ă©tĂ© plus en difficultĂ©, il a trop forcĂ© des dribbles qui ne sont pas passĂ©s et n’a pas rĂ©ussi Ă  reprendre le dessus sur la dĂ©fense ensuite.
MAUPAY 0 Le premier carton jaune est l’un des plus grotesque qu’on ait pu voir cette saison, pourtant on en a dĂ©jĂ  vu des pas mal. Mais derriĂšre il doit se canaliser et il fait une faute bĂȘte au milieu de terrain, l’arbitre ne l’a pas loupĂ©.
 
ROWE 7 Sur les appels ça n’a pas trop marquĂ© mais sa prĂ©sence dans la surface a clairement Ă©tĂ© la plus menaçante et de loin. Il a une puissance et un calme qui ont permis d’ouvrir le score, et presque de reprendre l’avantage avec un tir bien repoussĂ© par Fofana. Maintenant, on veut le voir d’entrĂ©e

RABIOT Ses premiers ballons Ă©taient bons, portĂ©s vers l’avant, avec du rythme, mais la nervositĂ© d’ensemble a rendu ses choix moins pertinents, il a du jouer plus en retrait, il a commis des fautes Ă©vitables qui ont permis Ă  Angers de gagner de bonnes minutes.
WAHI Le scenario Ă©tait presque parfait pour se relancer. Un OM avec la possession, Ă  domicile, un avantage Ă  redonner. Mais
 rien. Il n’est pas aidĂ©, il n’a pas eu de bons ballons mais il n’arrive pas Ă  forcer le destin.
BRASSIER J’ai pas compris l’intĂ©rĂȘt de le faire entrer en latĂ©ral gauche, il est dĂ©jĂ  pas super Ă  l’aise avec le ballon dans l’axe alors pour Ă©carter le jeu dans une attaque dĂ©fense ?
HARIT Peu de ballons pour le marocain qui n’a pas pu aider l’OM à l’emporter.

CONTEXTE


Adversaire (6) : Bon c’est pas forcĂ©ment original, ça dĂ©fend bas, ça sort vite, et plutĂŽt bien. Ils ont eu une belle rĂ©action aprĂšs l’ouverture du score olympienne, ils auraient mĂȘme pu passer devant. Ils ont usĂ© de plusieurs techniques pour tourner le chrono, c’est Ă©nervant mais c’est le jeu.

Arbitrage (4) : MĂȘme si la faute sur Garcia Ă©tait nette, on peut comprendre Ă  l’époque de la VAR qu’il prenne son temps, mette un jaune et attende qu’on l’appelle pour qu’il durcisse la sanction. Mais pourquoi la compensation derriĂšre ? Le premier jaune de Maupay me semble totalement prĂ©cipitĂ© et gratuit. Il a semblĂ© perdre le fil. Heureusement il a eu moins de dĂ©cisions compliquĂ©es par la suite. Sur la main de l’angevin dans la surface en deuxiĂšme MT, pas de scandale du tout, il n’y avait pas penalty pour moi.


STATISTIQUES


OLYMPIQUE DE MARSEILLE :bar_chart: ANGERS SCO
1.23 xG 0.51
72 Possession 28
13 Tirs 8
4 Cadrés 3
9 Corners 3
12 Fautes 9
4 :cj: 1 :cr: Cartons 0 :cj: 1 :cr:
Balerdi (137) Ballons joués Abdelli (52)

:soccer: BUTS :bar_chart: :a: PASSES
Geeenwood 5
4 Luis Henrique
Luis Henrique 3 Harit
Rowe 2
Garcia - Harit - Lirola - Maupay - Wahi - [CSC] 1 Lirola - Merlin

Image d’illustration : crĂ©ation de @Tyler
Statistiques : Flashscore et sofascore.com

4 « J'aime »

Wahi va finir au Genoa si ça continue

Cry Baby Crying GIF by Luis Ricardo

2 « J'aime »

Wahi je suis certain qu’il aurait pu confirmer Ă  Lens. LĂ  il repart Ă  zĂ©ro, doit se rĂ©adapter et donc il vous sort la mĂȘme saison que celle Ă  Lens. L’an prochain il sera sĂ»rement meilleur mais encore faut-il qu’il y ait un an prochain pour lui.

Balogun est un bel exemple de ce que tu décris, buteur la semaine derniÚre et encore ce soir.

1 « J'aime »

Et aussi contre Le Havre ! Il est buteur sur chacun des 3 derniers matchs de L1 de Monaco (en plus dans le jeu, pas un seul penalty).

Ça, ça ne risque pas.
Depuis ses 3 pĂ©nos ratĂ©s l’an dernier, dont 2 dans le mĂȘme match, il ne s’en approche plus et c’était aussi le dĂ©but de sa perte de confiance.

Il a fĂȘtĂ© son but hier, signe qu’il reprend cpnfiance. Contre Montpellier il Ă©tait restĂ© concentrĂ© la il prend du plaisir et c’est chouette.

Bon il s’est pĂ©tĂ© l’épaule en fin de match
 a voir s’il ne va pas ĂȘtre absent trop longtemps.

1 « J'aime »

1 « J'aime »

om1.PNG


om3.PNG

Source: l’Equipe

2 « J'aime »

(@ActuFoot):rotating_light: đ—©đ—”đ—Ÿđ—˜đ—Ąđ—§đ—œđ—Ą đ—–đ—”đ—„đ—•đ—ąđ—Ąđ—œ 𝗩’𝗘𝗩𝗧 đ——đ—˜Ìđ—–đ—›đ—œđ—„đ—˜Ì 𝗟𝗘 𝗟𝗜𝗚𝗔𝗠𝗘𝗡𝗧 đ—–đ—„đ—ąđ—œđ—Šđ—˜Ì đ—”đ—Ąđ—§đ—˜Ìđ—„đ—œđ—˜đ—šđ—„ đ—”đ—©đ—˜đ—– 𝗩𝗔 đ—Šđ—˜Ìđ—Ÿđ—˜đ—–đ—§đ—œđ—ąđ—Ą ! :argentina::face_with_head_bandage: Mauvaise nouvelle pour l’OM. (@gastonedu)

:pls:

À chaque fois qu’il va en sĂ©lection, il revient blessĂ© pour des semaines