Insupportable⊠pauvre foot, pauvre club. 
la douille Kroupi elle est connu, Lille lâa fait avec De PrĂ©ville et Ostende en 2016 
Mais en soit si vous le vouliez vous acheter 15 stars avec Botafogo, puis prĂȘt 100% gratuit Ă lâOL ça passerait câest la que tu vois que câest juste un truc de politicien.
Jâaime bien quâon cite Toulouse qui dĂ©pensent pas tant mais quâon mentionne pas Strasbourg, Lorient, Valenciennes et autres qui font des dingueries aussi. Prudhomme il sait trĂšs bien avec qui se froisser et avec qui ne pas le faire.
1 « J'aime »
Câest vrai ce quâil dit sur la multipropriĂ©tĂ©, ca concerne 12 clubs de L1 ? 
Exact, heureusement quâil est lĂ .
Comme tu dis ça se fait aussi Ă Strasbourg et autres. Mais il faut vraiment rĂ©guler la chose parce que ça devient nâimporte quoi. On est sanctionnĂ©, mais au final mĂȘme si ton prĂ©sident dĂ©fonce les types dans une interview, tu fais le toutou en suivant les consignes et les mecs te font des faveurs avant la fin de la sanction ? Câest vraiment nâimporte quoi.
Jâavais mis un screen lâautre fois, ça doit ĂȘtre ça.
Je vais essayĂ© de retrouver ça. Je ne sais plus si câĂ©tait ici, topic L1 ou Strasbourg. Mais jâen avais parlĂ© que câest tellement un bordel sans fin ces trucs.
Edit : @Tyler jâai retrouvĂ© :
CâĂ©tait ça :
1 « J'aime »
OL / Botafogo / Molenbeek
AS Monaco / Cercle Bruges
RC Lens / Millionarios
Lorient / Bournemouth
Valenciennes / Southampton
Strasbourg / Chelsea
Nice / Manchester United
Toulouse / AC Milan câest plus le cas me semble
Troyes / City
PSG / Braga (vite fait)
Bordeaux / Boavista
Red Star / Seville / Genoa et encore câest plus le cas car 777 a fait faillite de mĂ©moire
Cannes / AS Roma
1 « J'aime »
Merci ! 
Aucun pont entre les deux clubs, les organigrammes sont maintenant bien dissociés.
En gros on a le mĂȘme proprio mais pas de lien sportif, financier ou autres Ă ce jour.
Rien a voir avec Lyon. Mais si câest validĂ© alors ca va surement gangrĂ©nĂ©.
Dans le mĂȘme temps Lorient vends Kroupi Jr Ă Bournemouth, 12M avec un prĂȘt gratuit dans la foulĂ©e.
Vive la multipropriété 
1 « J'aime »
La joie des clauses « officieuses » dans les contrats L1. Si le proprio est un enfoirĂ© qui sâen bat les couilles, tu restes.
1 « J'aime »
Exact !
Câest ce que disais Hugo Guillemet. En France elle nâexiste pas la clause libĂ©ratoire, câest uniquement des « promesses » et du blabla. Le joueur ne pourra rien faire contre ça. En tout cas bon courage pour lâambiance jusquâĂ la fin de saison avec ça. 
Mais câĂ©tait obligĂ©, Textor ne lâaurait jamais lĂąchĂ© Ă ce prix vu sa mi-saison, et encore moins sans pouvoir signer de remplaçant avec lâinterdiction actuelle.
Si câest confirmé⊠câest vraiment DINGUE :
https://x.com/AfterRMC/status/1887085814561026417
Bon aprĂšs, Ă©tant donnĂ© que la clause libĂ©ratoire est « officieuse » (ça nâexiste pas la clause libĂ©ratoire ou de rachat en France, uniquement celle de la prioritĂ© existe), alors est-ce que le bonus ne le serait pas Ă©galement ? En tout cas je ne sais pas trop, mais que ce soit du cĂŽtĂ© de Textor ou Cherki, ça laisse poser dâĂ©normes questions sur ce genre de promesses. Du grand nâimporte quoiâŠ
Sans déconner 
, un de nos rares joueurs au niveau mĂȘme quand lâĂ©quipe est u fond du trou.
1 « J'aime »
Textor est relou, mais il avait vraiment raison sur ce point. Il avait dĂ©jĂ plus ou moins remis en place les trucs, en disant sur lâinterview de Rothen quâil en pouvait plus des offres ridicules des Turcs qui pensaient quâon allait bradĂ© comme disaient les mĂ©dias. Au final il nâa pas menti, on a bradĂ© personne et on a gardĂ© le onze dont Cherki et Fofana.
Alors que si on écoutait RMC et autres, on avait tous les joueurs à vendre suite à la décision de la DNCG. Je me souviens de toutes les rumeurs du mercato.
