Par contre tâes bizarre. Parce que
Câest exactement lâOL de GĂ©nĂ©sio. Et pourtant, je ne vois pas la mĂȘme haine
Par contre tâes bizarre. Parce que
Câest exactement lâOL de GĂ©nĂ©sio. Et pourtant, je ne vois pas la mĂȘme haine
Câest parce quâil ne regarde plus les matches de lâOL. Tant que Genesio est Ă la tĂȘte de lâĂ©quipe il supporte La DuchĂšre.
Oui, dâun oeil neutre la France câest trĂšs chiant Ă voir depuis le dĂ©but, Ă part 20 minutes contre lâArgentine.
Pourquoi? Parce que justement câest un des grands favoris depuis le dĂ©but, avec les meilleures individualitĂ©s du Mondial (avec le BrĂ©sil peut-ĂȘtre), mais câest par exemple lâĂ©quipe Ă la plus haute valeur marchande, et qui pourtant nâa pas de vrai fond de jeu. LâĂ©quipe ne fait que sâadapter pour proposer une rĂ©ponse dĂ©fensive au jeu adverse. Jâen veux pour preuve le match contre le PĂ©rou, oĂč la compo cherche Ă limiter lâimpact de leur cĂŽtĂ© droit. Alors que normalement, câest le PĂ©rou qui aurait du sâadapter.
Ăa donne une Ă©quipe qui devient donc forcĂ©ment difficile Ă contrer, puisque sans âstyleâ propre. Une sorte de camĂ©lĂ©on qui va sâadapter pour ĂȘtre le plus chiant possible pour lâadversaire. Ăa nâen est pas moins trĂšs fort, la preuve par les rĂ©sultats. Mais câest franchement pas emballant, et câest pas pour rien si on entend des âcâĂ©tait moyennement convaincant, Ă voir au prochain matchâ.
Et puis tu sors la stat des 7 buts complĂštement dĂ©sĂ©quilibrĂ©e par rapport au match de lâArgentine. On peut aussi dire que la France a une diffĂ©rence de but de +6 aprĂšs 6 matches, preuve du minimalisme. Et que, depuis le dĂ©but de la compĂ©tition, les seuls buts marquĂ©s suite Ă des actions construites, câest les deux de MbappĂ© contre lâArgentine, et celui de Pavard mais qui sort de nul part. Le reste câest des CPA, csc ou des buts heureux (la balle contrĂ©e qui revient sur MbappĂ©, la bourde de Muslera).
Donc je le redis, la France nâest pas agrĂ©able Ă regarder, sauf si tâas un lien avec et que lâaspect Ă©motionnel prend le dessus en phase finale. Mais sinon⊠câest un parcours de champions, tout simplement.
Pour nous cette coupe du Monde ressemble beaucoup trop Ă 1998 pour quâon la perde. Entre le style de jeu dĂ©fensif (en dehors du match face Ă lâArgentine mais vu la dĂ©fense en face câĂ©tait normal) et lâattaquant titulaire qui ne plante aucun but, tout y est.
Julian a tout dit.
Avec lâeffectif de malade que la France a, les voir jouer Ă la Grece 2004, ça met pas mal le seum.
Ou comme le Portugal en 2016 .
Oui absolument.
AprĂšs faut dire que la Grece et le Portugal nâavaient pas lâeffectif actuel de la France
Dans ce cas lĂ , parlons du style de lâatletico et de leur effectif.
Une compétition ça se gagne. Le beau jeu, on laisse ça en consolation aux perdants.
ON EST EN FINALE BORDEL DE MERDE
Bah je le trouve dégueulasse perso. Hahaha
@Revizor On peut gagner avec la forme aussi, câest loin dâĂȘtre incompatible. Vu de lâextĂ©rieur (encore une fois moi depuis que lâEspagne est out, je mâen ballec de qui gagne), câest vraiment dommage. Câest tout.
Non mais je suis Ă fond derriĂšre les Bleus ce nâest pas le soucis, mais on a critiquĂ© le Portugal quand ça jouait mal, mais on est pas mieux quâeux en fin de compte.
@Deco oui et ? Quelquâun a dĂ©jĂ dit que câĂ©tait du beau jeu ?
Moi je trouve juste quâune Ă©quipe qui connaĂźt ses limites et ses points forts, et qui sâadapte aussi en fonction de lâadversaire est une Ă©quipe de foot.
@ElKun moi jâadore le style de lâatletico.
Jâadore le style aussi hein, jâadore lâintensitĂ©, la grinta, la rigueur ⊠Mais je comprends que câest pas plaisant pour ceux qui aiment voir du jeu.
Le foot ça se limite pas Ă jouer comme Guardiola. La tactique et le jeu de contres câest tout aussi important.
Par contre la CDM câest pas un concours de jeune footballeur, câest une compĂ©tition que lâon remporte en Ă©tant les meilleurs pas en proposant le jeu le plus agrĂ©able Ă voir.!
On est dâaccord les gars câest pas le soucis. Comprenez que dans ce cas les critiques envers le Portugal sont injustifiĂ©es, sur leur style de jeu.
Et de toute façon on a une Ă©quipe de contres, clairement. MbappĂ© câest un joueur de profondeur, Giroud un pivot, nos milieux sont des rĂ©cupĂ©rateursâŠ
Tu peux pas demander Ă une Jeep de faire le boulot dâune Ferrari. Et inversement.
Les gens sâattendent Ă 60% de possession, 10 occasions, 4 buts, des courses dans tous les sens Ă haute intensitĂ©.
Faut pas oublier que la compĂ©tition est sur 1 mois, en fin de saison. Que câest du foot de nation et non de club. Et que lĂ , on vise les 7 matchs.
Puis, il existe plein de façon de jouer. Le contre, le kick and rush, les passes, les dédoublements, les centres⊠OK on a un jeu parfois chiant, mais on arrive aussi à se créer quelques occasions en combinant (cf Giroud, Pavard hier).