💬 On refait la Coupe du Monde 2018

cdm18

#285

Deco tu confonds la critique envers le style de jeu, le plaisir à voir l’équipe jouer en gros, et la critique envers l’équipe en générale. Je pense pas que qui que ce soit remette en cause le plan de jeu des Bleus, ni leur mérite.

Comme je le disais, c’est juste que ce côté hyper pragmatique et minimaliste, quand t’as le plus bel effectif du Mondial, bah ça fait forcément un peu parler. Je veux dire, vous aviez un état d’esprit similaire contre le Pérou quoi. Le Pérou. On a pas l’habitude de voir le grand favori jouer comme ça, en refusant un peu le jeu pour se focaliser uniquement sur une tactique défensive parfaitement préparée.

Après “les meilleurs”, c’est subjectif je pense. Ayant obtenu les meilleurs résultats, oui. Mais c’est là que ce que dit KDB a du sens. Pour moi la France n’est effectivement pas meilleure que la Belgique. Elle a juste eu un bon plan de jeu et de la réussite dans les deux surfaces pour prendre l’avantage :slight_smile:


#286

Dans un podcast (vudubanc), un intervenant disant que c’était plus facile de faire défendre des joueurs techniques, que de demander à des joueurs défensifs de produire du jeu offensif.


#287

Sur le discours de KDB, je suis d’accord.
Mais je ne valide pas ce qu’a dit Courtois. Ou alors la forme est mal mise. Car on a joué comme eux vs le Brésil après le but.


#288

Et c’est clairement la touche Deschamps je trouve. Monstrueux tactiquement, très solide en défense et à la récupération avec une projection vers l’avant tres rapide en en attaque.

Souvenirs de 1998.


#289

Sauf que eux sur la premiere mi temps ils jouent offensif et marchent sur le brésil. Si le Brésil prend 4 0 à la mitemps c’est pas scandaleux.


#290

Oui, mais réduire le jeu de la France à défendre a 30m sur tout le match c’est faux. On se fait manger entre la 10e et 22e. Mais sinon ça reste assez équilibré et on a même une action avec Pavard. Donc sur la 1ere Mt, ça reste 45/55 sans être énorme en terme d’écart.


#291

Faux. 2.5 xG pour le Brésil, 1 pour la Belgique. Leurs attaques sont stériles aux belges.

Ils nous reprochent de ne pas leur laisser les espaces, ça me fait penser aux gamins qui pleurent quand tu les dribbles…


#292

Bah ils passent 75 minutes à défendre et à jouer les contres et les CPA alors, vu que la 2eme c’est full défense.


#293

La 2eme est full défense car on mène très vite en seconde période.
Mais sinon, ça aurait pu être aussi ‘‘équilibré’’ qu’en première.


#294

J’ai pas compris?.


#295


#296

Pareil je comprends rien à ce graphique. Désolé.


#297

En gros c’est le nombre de buts potentiels que tu es censé marquer sur le match.


#298

Faudrait interdire de défendre dans le foot ?
Et c’est oublier le nombre de contres que les belges ont interrompu par des fautes et aussi le fait que Giroud manque au moins deux buts easy.


#299

La on est tout à fait d’accord.


#300

T’as pas le droit de faire des fautes? :no:

Et c’est la faute de personne si vous alignez Giroud en pointe :tapie:


#301

Deux contres, un par Hazard (faute tactique) et un par Witsel.

Et ouais Giroud croque une grosse occase (le reste est à mon sens difficile à jouer).


#302

Aussi un autre coupé par Alderweireld


#303

Ben si, mais du coup reprocher le jeu moche français parce qu’on défend et laisser les belges comme des saints, ça me saoule. Soit on prend tout en compte, soit rien.


#304

Mais comment ils peuvent être censés marquer 0.5 buts en ayant marqué 2 ?


Suivre @iunctisFR sur Twitter - Mon Discourse - Programme Partenaire amazon.fr : Amazon Prime - Amazon Prime Video - Amazon Audible